悠仁さまトンボ論文の「取り下げ」要請　文化庁も文科省もたらい回しの状態 -

この記事をシェアする

秋篠宮家の長男・悠仁さまが筆頭筆者を務めたものの、次々とボロが露呈している『赤坂御用地のトンボ相　―多様な環境と人の手による維持管理―』。埼玉県在住のＳさんは、その論文には明らかな不正があるとして「取り下げを」と国立科学博物館（以下、科博）に申し入れたところ、やがて彼らの「お問い合わせ」ページが利用できなくなってしまったという。

しかし、Ｓさんの考察を紹介させていただいた記事はどれも大きな反響を呼び、『悠仁さまの希少トンボ発見が飼育と放虫の結果なら、世間はそれを「自作自演」と呼ぶ』は特に大きなアクセス数を記録していた。

Sさんはその後、科博がダメならその上の文化庁に、そこがダメなら文部科学省の本省にと掛け合っておられたといい、その後の状況をメ―ルで教えて下さった。

文章中に個人情報は含まれておらず、公益性の高い話題および情報であるため、このたびもほぼ原文のまま、Ｓさんのメールをご紹介させていただくことにした。

なお、文科省にもこうしたウェブページが設けられているという。

こんなページを設けているのなら、きちんとSさんのご意見に向き合うべきなのでは（画像は『文部科学省』のスクリーンショット）

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

以前ご連絡いたしましたとおり、トンボ相論文の不正について、監督官庁である文化庁および文部科学省本省に告発しておりましたが、文部科学省から回答が来ましたのでお知らせします。

まずは当方の告発文全文です。

文部科学省科学技術・学術政策局研究環境課御中

国立科学博物館から発表されている論文、「秋篠宮悠仁・飯島　健・清　拓哉　　赤坂御用地のトンボ相 ―多様な環境と人の手による維持管理―　2023」は明らかな不正論文であり、取り下げるよう同博物館に再三申し入れておりますが、同博物館はこの論文を擁護する姿勢を見せており、組織ぐるみでの不正への関与が疑われますので、調査、ご指導をお願いします。

論文不正の論拠は、トンボ相調査期間中の2016年に筆頭著者が放虫行為をされ、その年以降、前回調査にはない新たな種を筆頭著者がいくつも発見したという、たいへん分かりやすい自作自演の不正事案です。これらの事実は宮内庁から公式に発表されて
おり、疑いの余地はありません。

このトンボ相考察上の重要事実を論文では意図的に隠ぺいし、都内ではまず見られない希少なトンボを多数発見したことのみを強調しています。今後のトンボ相研究に与える悪影響は重大であり、すでに論拠を示し、直ちに取り下げるよう同博物館に申し入れておりますが、筆頭著者に事実確認することなく、不正はないと強弁しております。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

具体的な論拠は以下のとおりです。

以下は、宮内庁ホームページにある、「秋篠宮皇嗣殿下お誕生日に際し（令和元年）」からの抜粋です。

https://www.kunaicho.go.jp/page/kaiken/show/32

（秋篠宮皇嗣殿下）
・・・ここの赤坂の御用地内，いろんなところのトンボをずっと観察してるんですけれども，赤坂御用地内も3年前からですかね，一定の間隔で，どういうトンボがいるのかという調査をしています。それでやっぱり，そうやってモニタリングしていると，今から何年前でしょうか，皇居と共に赤坂御用地の生物調査というのが行われたわけですけれども，その時に記載されていなかった種類が何種類もいるということが，それで分かったんですね。・・・

（記者）
すみません，殿下，先ほどの国立科学博物館の調査では分からなかった種類のトンボが，悠仁親王殿下の調査によって分かったという。

（秋篠宮皇嗣殿下）
そういうことですね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この記者会見は2019年のもので、上記3年前というのは2016年であり、例えば、産経新聞2016年9月6日付の記事『悠仁さま１０歳　田んぼ作りで生物にご関心』に、以下の記述があります。

「(悠仁さまは)生物がすみやすい環境にも関心を持ち続け、田んぼにメダカやヤゴを放すとともに、そばに池を作って水路でつなげるなど、工夫をこらされた。必要に応じ、田んぼや水路の手入れもされているという。」

メダカは肉食のヤゴが好んで捕食する餌です。つまり、赤坂御用地では、人為的に作った田んぼで飼育したヤゴから、トンボが大量に発生した可能性があるわけです。いわゆる放虫です。当該論文では、このことに触れておらず、トンボ相の考察は自作自演とも言え、研究倫理上、厳に慎むべき行為をされています。

そもそも、面積が倍以上あり、堀に囲まれている環境の皇居（９科40種）とほぼ同数の８科40種が赤坂御用地で確認されていることは、甚だ不自然です。筆頭著者は双方に出入りすることができ、放たれたヤゴの入手経路をきちんと調査いただきますようお願いします。

これに対し、文部科学省の回答は以下のとおりです。

文部科学省競争的研究費等に係る研究活動の不正行為に関する告発受付窓口です。

当窓口は、研究活動における不正行為（捏造・改ざん・盗用等）について、「研究活動における不正行為への対応等に関するガイドライン」（平成26年8月26日文部科学大臣決定）に沿って対応しております。

本ガイドラインでは、文部科学省が調査機関となるものではなく、原則として被告発者が所属する研究機関が調査を実施するものとされておりますので、いただいた告発を研究機関（国立科学博物館）に回付（転送）させていただくこととなります。

こちらを希望される場合は、お手数ですが、以下情報をご教示いただけますでしょうか。

【告発をご希望される場合にお知らせいただきたい事項】

・匿名での告発か顕名（告発者の氏名・連絡先）での告発のどちらを希望するか、匿名での告発を希望する場合、メールアドレスを研究機関に伝えた上で、告発の受理不受理等の連絡を研究機関から受けることを希望するか。

・不正を行ったとする研究者・グループ（現在の所属機関、所属部署、役職、氏名）。

・不正行為（捏造、改ざん、盗用等）の態様。（例：捏造、改ざんの場合は、疑義のあるデータ等の種類・内容等。盗用・自己盗用の場合は、先行研究・資料等との関係、引用の有無等。不適切なオーサーシップの場合は、ギフトオーサーシップ、ゴーストオーサーシップ等。）

・不正行為と考える科学的根拠。（例：論文の図表に不適切な加工を施した形跡がある、他論文と酷似する箇所ある、適切な引用がない、著者の要件を満たすものが著者に入っている/いない等）

・使用された競争的研究費/基盤的経費の種類。（ ※当窓口は文部科学省の予算の配分又は措置により行われる研究活動にかかる告発が対象となっております。）

また、調査の結果、悪意に基づく告発であったことが判明した場合には、告発者の氏名の公表、懲戒処分、刑事告発がありうることを申し添えます。

（参考）

・研究に関する不正の告発受付窓口：文部科学省

https://www.mext.go.jp/b_menu/fusei/index.htm

なお、研究活動における不正行為の調査等は研究機関の判断と責任において行われるものとなっておりますので、告発への対応等に関して疑問点等がある場合には、研究機関にお問い合わせいただくようお願いいたします。