※　こちらは6月18 日付の【YOUR VOICE】読売新聞の提言に続き週刊ポストも「愛子天皇」と　マスコミは国民の考えをどんどん「記事」にしてに対し、読者さまから寄せられたコメントです。読売新聞、週刊ポストに続き、北海道新聞も声を上げてくれたようですので、【YOUR VOICE】でもシェアさせていただくことにしました。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

北海道でも女性天皇の声が上がり出したようです。6月17日、北海道新聞の社説として掲載されているようです！

『皇位継承の議論　「女性・女系」なぜ外す』　より一部抜粋

 

女性皇族が婚姻後は皇籍を離脱する現行制度のままでは減少に歯止めはかけられない。身分保持は妥当な考えだろう。だが協議は女性・女系天皇を認めるか否かの課題を俎上（そじょう）に載せておらず、皇位継承を巡る抜本的な議論にはほど遠い。

 

自民党は1947年に皇籍を離脱した11の旧宮家から男系男子の子孫を養子に迎える案を推している。立憲も時期と親等を限定して認める方向とされる。

 
戦後80年の今、国民の理解が得られる案なのかどうかの観点が抜け落ちてはいないか。憲法は象徴天皇の地位を「主権の存する日本国民の総意に基づく」と定める。幅広い国民の合意が得られるよう、議論の仕切り直しが必要だ。

 

国会は2017年の天皇退位特例法成立の際、付帯決議で安定的な皇位継承や女性宮家創設の課題について検討を求めた。しかし21年、政府の有識者会議報告書は女性・女系天皇には触れず皇位継承策検討を先送りし、結婚した女性皇族の身分保持と皇統に属する男系男子の養子縁組を提起するにとどめた。

 

共同通信社が昨年4月に公表した全国郵送世論調査によると女性天皇容認が計90％、女系天皇も賛成が計84％に上った。一方で旧宮家の男性子孫を皇族にして男系男子の天皇を維持する案に計74％が反対している。

 

皇室の伝統は重んじられねばならない。しかし敗戦を境に天皇制の位置付け自体が劇的に変化し、象徴天皇制が定着した。何を尊重し、何を変えていくかはその時代の社会通念や国民意識に沿って考えるべきだ。

 

旧宮家からの養子案は社会的身分や門地による差別を禁じた憲法に抵触する可能性がある。

■『北海道新聞』＜社説＞皇位継承の議論　「女性・女系」なぜ外す 2025年6月17日

国民の代表で国民の声を上げる責務の政治家がその責務を一切せず、公約をひっくり返し男系男子一択と言い出したり、国民の声を聞こうともしない！！　選挙に勝てば国民に背を向ける…政治家としてやってはいけない事です。自分の足元維持だけに悪を善として傾き…。呆れます。

自民や国民を利用した政治家が国民に対して隠蔽、虚偽、騙し…ありとあらゆる裏切りを平成から今日までしてきたと思います。平成も終わり完全に幕が降りる時が来ているからこそ国民と皇室の正しい繋がりに戻すべきだと感じます。

国民に寄り添わない宮家が伝統に沿ってと、その部分だけを取り上げてきますが、伝統維持の一番大切な事は国民と苦楽を共に！です。それをしてくださるから敬い敬愛が生まれ伝統が繋がっていくんですから！

一宮家は男子だから、またその男子に早く男子を産ませようとしている事も明らかになっている今、こんな理不尽な事ばかりの家に皇統を移す事は国民自体が皇室を汚しているのと同じですよね。立場とお金は貰い、国民の苦しみは他人事！　そんな馬鹿な皇室であってはいけないと強く感じます。

（コメント欄：九州魂さんより）

画像引用元：『北海道新聞』＜社説＞皇位継承の議論　「女性・女系」なぜ外す 2025年6月17日

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。