12件のコメント

• かくたまるこ 2025年8月20日

  

  「法律の不遡及原則」は基本的に刑法等の刑事法にのみ適用される原理であり、それ以外の法律には適用されません。行為当時に刑法に触れなかったことが、あとから刑法を改正されて罪に問われないという意味です。

  行為当時は1年以下の拘禁刑（懲役）だった罪が、あとから刑法を改正され死刑になったんじゃ、刑期を終え出所した人たちは安心して外を歩けません。だから刑法に「法律の不遡及原則」が適用されるのは当然なのです。あくまで刑法などの「刑事法」だけであり、皇室典範など他の法律には適用されません。

  直系長子優先主義を提唱した、平成17年（2005年）の「皇室典範に関する有識者会議報告書」は元最高裁判事の故・園部逸夫氏や、憲法学の権威である佐藤幸治京都大学名誉教授など、法学に精通したメンバーが有識者に入ったもので、かつ、2001年の敬宮愛子内親王ご誕生後（2006年の悠仁親王の誕生前）に発表されたものです。

  この「報告書」には一言も「法の不遡及原則により、敬宮愛子内親王等の女性皇族は皇位継承の対象外」などという文言は出てきません。

• 匿名 2025年8月20日

  

  見て子さまは生前退位を恒久法にすることにこだわったそうですね。
  そうすれば見て子さまにとってはお邪魔な陛下を早期に生前退位させ、安西文仁さんに譲位させられると考えていた。見て子さまは大人しい陛下がこの要求を丸呑みすると思ったのが誤算の始まりでした。
  予想に反して陛下はこの件では首を縦に振らず、国民からの強い支持があることがわかり、雅子さまが見て子流なんちゃって公務をされないことへの理解も絶大で、見て子さんの敗北感ばかりが強まります。
  ここから先は今日まで続くおむずかり状態の連続。国民は令和流を支持し、逆に最大で日に三回も鑑賞公務やテープカット公務に出歩いていた見て子さんのお出まし癖こそが異常と考えるようになりました。
  そもそもあの見て子流とやらは、見て子さんのヒステリー対策として、とにかく外に引っ張り回してさえいれば、気が紛れて大人しくなると側近が気づいたことから始まったようですね。猛獣使いが餌の分量を調整したり、玩具で遊んでやったりして欲求不満を鎮めるのと同じなんでしょう。

• 匿名 2025年8月20日

  

  皇太子ではないこと＝自分の意思で皇籍離脱できること。この一点に尽きます。

  DNA鑑定危機は去ってはいません。海外を彷徨けば彷徨くほど、DNA採取の危険は増し、相手国はさりげなく陛下のDNAと比較し、実の兄弟かどうかを鑑定すればいいのです。美智子さまの遺体を高温火葬しても鑑定を免れることはできず、AZ家の弟や妹たちと鑑定すればより確実です。

  いずれかのタイミングで海外発としてスクープされ、日本政府としても国民からのDNA鑑定要求から逃れなくなり、その時点で、偽皇族と発覚してからだと一円ももらえず追放されるので、その前に自分から皇籍離脱宣言した方が離脱一時金が貰えるだけマシだ、と覚悟させられるようになると思えてなりません。

• 匿名希望 2025年8月20日

  

  確かに「天皇の国事行為」には内閣の同意が必要ですが、皇室内の規律については、天皇陛下がリーダーシップを発揮なさって然るべきではないでしょうか。
  仮にも皇族を規制する事柄は、内閣も決定しにくいもの。今上陛下をおいて他に規制できる者はおりません。このまま次代に移れば、敬宮愛子様がどんなに苦労をなさるだろう。今上陛下がご決断になれば、内閣も動きやすいのでは？
  今なら、国民の圧倒的支持があります。

• 匿名 2025年8月20日

  

  ＞秋篠宮家が三十年近く国民に広く親しまれてきた中、皇太子とすると、内廷皇族となり、独立の宮家として存続しないこととなることを踏まえれば、内廷皇族には位置づけず、秋篠宮家の当主としてのお立場を維持していただくことが適当である、そういうことから、皇太子となっていただかないこととしたものでございます。
  　ここにあるように、秋篠宮が東宮になることを辞退したのではなく、政府が秋篠宮を東宮にしなかったのです。
  　東宮にすることに不安、と言いますか、「秋篠宮を東宮にしたくなかった」というのが本音だと思います。
  　それでも小皿殿のご意向は無視できませんから、一代限りの生前退位特例法の中でこっそりと秋篠宮の身分を「皇太子の例」と定め、皇族費を3倍にすることで納得させたのではないのでしょうか。
  　秋篠宮が宮号を残すために東宮になることを辞退したのなら、立皇嗣の礼という前代未聞の儀式などしなかったと思います。本当はなりたくてなりたくてしたがなかったんですよ、皇太子に。
  　平成の頃、廃太子運動をお仲間を使って扇動してきた秋篠宮ご夫妻ですよ。でもこの一家を東宮にしてはいけないと、政府も一抹の良心が残っていたのでしょうね。
  　秋篠宮の皇太子の例は一代限りですから、秋篠宮にもしものことがあり、この皇太子の例、皇嗣が欠けたとしても悠仁親王が皇嗣になることはできない、それも付け加えておきます。
  　東宮であれば、皇太子が欠けた場合は長男が皇太孫として立太子できますが、秋篠宮は東宮ではなく、秋篠宮の皇嗣は一代限りですので、その長男は皇嗣にはなれないということです。

• 匿名 2025年8月20日

  

  佳子様はご結婚を機に女性宮家として独立して皇室に残ることを目論んで旧ご仮寓所を占拠されたのかもしれないが、三十路になってもご良縁皆無でこの先もなかなか難しそうな現状は計算違いだったのではないでしょうか。お代替わりの際に皇太子家を名乗っておられたらその時点で佳子様は未婚でも宮号をおもらいになれていたのかしら。

• 匿名 2025年8月20日

  

  宮内庁の運営する皇室インスタに、従来の天皇家以外に、宮家もいれることになったそうですね。
  天皇御一家の人気でフォロワー200万人に達したところで、加冠の儀直前にぶち込んできたのは、もしや思惑通りかと疑います。

  広く国民から敬愛され、諸外国からは親しみと尊敬を集めるには、SNSの魔力に頼るものではありません。
  あこぎな加工、修正はやめてください。そして何より、DNA鑑定を！！
  本物の中に、偽物紛い物、臭気放つものを混ぜた玉石混交なインスタではかえって尊敬も信頼も損なわれ、日本の恥になります。英国王戴冠式でのように。

• 匿名 2025年8月20日

  

  匿名様
  > 畏れながら、時の内閣が決めたことに天皇陛下は拒否権がごさいません。陛下は内閣の決めた儀式を粛々と行ったのです。9月の成年式も同じ事です。したがって敬宮さまの立太子は国民の声で政治を動かすしかないのです。

  私もずっと同様に信じてまいりました。でも正直申し上げて、悠仁さんの韓流成年式にまんまと大勲章をお授けになるなら陛下に対しても失望しかありません。私たち国民は平成以後とんでもない茶番を見せられてきたけれども、陛下は違う、いつかご皇室を正してくださるだろうと…それ自体が幻想で大いなる茶番ではないかと思えてきました。国民の声がどれだけ前からどれほど強く起こっていようとも政治を動かすことができない現実。国民はいくら騒いで苛立ちとジレンマを呑まされても、誰かの思惑通りに粛々と運んでいるではないですか。「いつか陛下が」…私たちは一体、何を見せられているのだろう？

• 北海道の匿名 2025年8月19日

  

  私もよつばさんのご意見に賛同します。

  天皇陛下はきっと何かしら対応をされていらっしゃるのではないかと思うのです。以前は中での出来事を覚悟を持って発信してくださる方々のブログなどがありましたが、それがことごとく閉鎖となってしまった現在では、Sさんのように情報網を持っている方からの発信が頼りです。

  菊のカーテンのあちら側で、「楯突く者は許さない」と好き勝手な振る舞いを続ける弟一家に対し、兄と弟という関係ではなく、天皇陛下というお立場で憂い、そしてまた、この国の行く末や国民への思いを少しずつ何かでご対応なさっておられる気がしてなりません。

  もちろんお立場上出来かねることもおありですので、あくまでもお出来になられる範囲のことだとは思いますが。話は変わりますが、赤門ネットワークさんの署名活動が再度動き出しましたね。少しずつでも前に進めますように。

• 匿名 2025年8月19日

  

  皇位継承順位第1位・秋篠宮「皇嗣」殿下はなぜ「皇太子」ではないのか？【皇室研究の専門家が解説】

  2025年5月2日 高森明勅: 皇室研究者、國學院大學講師

  上記文言で検索を、、

  ＞明治の皇室典範（明治22年＝1889＝に制定）以来、「皇太子」の法的な定義が明確になりました。皇位継承順位が第1位（皇嗣）の方が天皇のお子さま（皇子）であられる場合に限り、その方を「皇太子」とお呼びします（明治典範第15条、現行の皇室典範第8条）。

  ＞まずは皇太子と傍系の皇嗣の違いについて。皇太子は、次の天皇として即位されることが確定した立場です。それに対して傍系の皇嗣は、あくまでもその時点で皇位継承順位が第1位であるにすぎません。実際に、先ほど触れたように秩父宮が一度は皇嗣だったものの、即位することなく皇嗣の立場を離れられた事実があります。
  　
  ＞「皇太子」と「皇嗣」の
  決定的な違いとは？
  　
  この点を頭に入れておくと、過去に皇太子という確定的な立場を内外に宣明される「立太子の礼」という儀式はあっても、皇嗣という暫定的な立場を宣明する「立皇嗣の礼」がなかったことが、当たり前のこととして理解できるはずです。

  ＞、、ところが、政府は無理やり立皇嗣の礼という前代未聞の儀式をこしらえて、内閣の助言と承認（＝内閣の意思）に基づく国事行為として、実施しました（令和2年＝2020＝11月8日）。

  ＞では、政府は何のためにこのような儀式を行ったのでしょうか。端的にいえば、言葉は悪いですが印象操作でしょう。

  　（詳しくは本文で）

• 匿名 2025年8月19日

  

  生前退位とは見せかけの虚構であり、実際は院政より酷いリモート政治。何を決定するにも、見て子女帝の決裁を仰がねばならない体制にされ、明仁氏までもが見事に意思決定機構から外された。
  やはり文仁氏が血筋の者ではなく、そこを突かれると皇族費詐取事件にまで発展するので、必死で隠蔽したい女帝が、己の死後にまで影響力を残さんと画策しているのが、皇嗣、高温火葬愁訴、女性宮家に愛子さまを貶めることの三点セットだったはず。ところが誤算は悠仁ｓの出来の悪さからやってきた。
  何人代理母を使えど、もし近親交配の受精卵ならばろくな子にはならない。近親交配の悪影響がモロに出まくった悠仁ｓたちは、その後産み直し世代というべき、実際はまだ16歳そこそこの悠子ｓを作ってみるも、全く欠陥補正には至らず、ついには複数人の悠仁ｓ悠子ｓの存在発覚で自滅状態になる。
  また最大の裏支援をくれるはずだった統一教会からの援護も表向きはできなくなった。いまは見て子女帝が権力を失う前の最後の悪足掻き時期といえる。アレもコレも試すも駄目と思い知るまでは、陛下も女帝には好きなようにやらせて、刀折れ矢尽きるその日まで放置されるお考えなのかと・・・

• 匿名 2025年8月19日

  

  当時の法に無かった「生前退位」だって特例法できちゃった。「上皇后」なんて言う「皇后の上」みたいなありもしない称号も作れる。おまけに「皇嗣」ときたわけです。「立皇嗣の礼」なんて言う儀式ないでしょ？

  こんなわけですから、全国民が待ち望む敬宮さまの立太子が出来ないはずがないのです。しかも「男系男子典範」は性差別の憲法違反、天皇家に皇女様がおいでなのに傍系の男に継承させれば憲法違反ですね。

  追伸
  「立皇嗣の礼」は天皇陛下が行ったと言う人がいますがそうでしょうか？畏れながら、時の内閣が決めたことに天皇陛下は拒否権がごさいません。陛下は内閣の決めた儀式を粛々と行ったのです。9月の成年式も同じ事です。したがって敬宮さまの立太子は国民の声で政治を動かすしかないのです。