【海外の人は日本の皇室、皇位継承問題をどう見ている?】その2:「日本は皇室継承の法を改正するべきです」

この記事をシェアする

“Japan should totally change its succession laws”

 

この21世紀においても、「皇位継承は男系男子に限定」などとしている日本。前回のその1では、「女性天皇容認に関するアンケートで回答者の9割が支持すると答えた」ことを海外の人達はどう受け止めたか、掲示板に綴られたコメントをお伝えしてみた。

日本とつながりが深いヨーロッパの王室では、すでに「男女に関係なく直系長子が皇位を継ぐ」と法律を変えて対応しており、「旧態依然の日本、一体どうなっているの?」と話題にのぼることは多かった。

今回は、3年以上も前に英語圏の有名掲示板『Reddit』に上がった『Japan should totally change its succession laws』というトピに寄せられたコメントをご紹介してみたい。



◆トピックの内容

トピックの投稿者は「徳仁天皇の弟にのみ男児が生まれ、現時点では甥にあたる悠仁さまが皇位を継承することになるという」として、その後に持論を展開した。

「個人的に、私は女性天皇を認めるべきであり、愛子さまが皇位を継承されるべきだと考えています。 第一に、日本の歴史において少なくとも8人の女性天皇が存在しており、男系男子が皇位を引き継ぐことが殆どだったために、さも問題があるようにみなされているだけです。

 

私は性別など関係ないと言いたいと思います。男系男子のみが皇位を継承する、現代においてもこれがなぜ正統なのでしょうか。 殆どの場合、王位が親から子に受け継がれるわけで、私は性別など問題ではないと考えています。あからさまに時代遅れの伝統が残っていては、皇室の存続も叶わなくなります。

 

かつてと変わらない威厳を保ちつつも、進歩的な理想主義とともに女性天皇を戴く国へ。日本の皇室にとって、それは大変新鮮なことになるでしょう。

 

皆さんはどう思われますか?」

 

Personally, I’m in the camp that believes female succession should be allowed, and Princess Aiko should be made heir. Firstly, its not really a new concept as Japan has had at least 8 Empresses regnant in its history. The problem arises because most were succeeded by patrilineal descendeants regardless.

 

However, I say that it doesn’t matter. In our modern age, why do we still consider only male lineage as legitimate?? I think that as long as the throne is handed down from parent to child (most of the time), the sex of either should not matter. Monarchy cannot survive if such blatantly antiquated traditions remain.

 

It would be refreshing to see a Japanese monarchy remain as dignified as ever, but renewed with some progressive idealism symbolized in a female monarch.

 

Let me know what y’all think.

 

◆この投稿に対するコメント

@Canada_Constitutionさん
明治維新以前は、性別に関係ない直系長子制度だったんですね。なぜ、それに戻さないんですか?

男系男子が相続するというのは、1860年代の明治維新後に起こった比較的最近の革新です。ヨーロッパのかつての君主制を模倣するとしていたようですが、その前は女性が女帝になることができたようです。直系長子制度を復活させることは、皇室の伝統の回帰にも繋がるでしょう。良いのでは?

 

@IJN_Yamato1941さん
日本では昔、女帝が存在していたんです。でも第二次世界大戦後、アメリカが日本に憲法を作らせ、多くの皇族から称号をはく奪したんです。さらに女性の皇位継承も禁じられ、皇室は多くの不条理を押し付けられました。

このような法律の大部分が時代遅れで、皇室と軍事に関する部分には特に変化が必要だと信じている。

 

@Luxara-VIさん
旧宮家を戻したらいいと考えている日本人も多いようだ。

 

@Collin_Vllさん
結婚すると女性は夫の名前を名乗り、子供も父親の名前を引き継ぎ、女性側の一家が途絶えてしまう。こんな国でならそれも仕方ないかも…。

 

@HolyFloridianEmpireさん
エリザベス女王が天国で笑っているだろうね。日本が諸外国に取り残されたくないのであれば、約2世紀前に進まないと。昭和の裕仁天皇が、日本で初めて海外へ行った天皇であることが、全てを物語っている。イギリスやスペインを見習った方がいい。

 

@LordAgniKaiさん
日本の君主制はかなり古くからあるので、いきなり変えるのはダメージが大きそうな気がします。シンプルに考えて、女性をも皇位継承順位に加えれば良いだけの話だと思いますが。

 

@Adept-One-4632さん
女性天皇の容認をなぜしないかと言うと、今は継承候補から除外されているからだよ。この先はどうなるんだろうね。

 

@LanaDelHeeeyさん
女性が天皇になると、長く男系で継いできた皇統が終わってしまうからだそう。原因は第二次世界大戦後に、王朝政治に関心のないアメリカに導かれて定められた法律にあると考える。皇室には、裕仁天皇とその近親者しか残されなかった。

 

@lrfloganさん
日本の女性への天皇継承は、国民投票に委ねたら良いと思います。政府ではなく、国民が望む正当な皇位継承を考えるのです。

 

@Adept-One-4632さん
愛子さましかいない。徳仁天皇も、もしかしたら国民投票を望んでいるのではないかな。



この件に関しては、多くが「次の天皇を国民の総意で選ぶことが重要」と考えていることがわかった。

政府や、彼らが選んだごく一部のメンバーによる有識者会議だけで次期天皇・皇太子が選ばれるなら、きっと「日本で信じられないことが起きている」と騒いでくれるだろう。

それが「愛子様による女性天皇を9割が支持」という世論と大きく異なるものだとわかったら、なおさらである。

(エトセトラ編集部)

画像および参考:
『reddit』Japan should totally change its succession laws

『エトセトラ・ジャパン』「男系男子」にこだわれば日本は浮く! 海外の王室では愛子さま世代の王女が次々と女王に