【YOUR VOICE】彬子さまの当主継承で女性・女系天皇論の否定は困難に 記事に日本会議にも焦りと空疎化が?
※ こちらは10月8日付の【YOUR VOICE】野党はここだけでも団結し、女性差別の皇室典範を「直系長子継承」とする改正案をに対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
日本会議にも焦りと空疎化が迫る…女性自身がこんな記事を。
皇室会議が動いた=同会議内でも数の上では愛子天皇支持が圧倒的であることといえるのではないでしょうか。
>女性天皇・女系天皇を否定できなくなる
具体的に、女性皇族のお立場にどのような影響がもたらされるのか。神道学者で皇室研究家の高森明勅さんはこう話す。
「独立の生計を営む皇族として、彬子女王殿下が宮家の当主となられることを皇室経済会議が認定したのは、女性皇族の地位が向上する端緒となりうると思います。未婚の女性皇族を宮家の当主と認めた以上、結婚すると皇籍離脱するルールは見直す方向に進むはずだからです。そうすると、愛子内親王殿下や佳子内親王殿下が、ご結婚後も皇室に残っていただけます。しかし、彬子殿下が当主として受け取られる皇族費の金額で注目されたように、内親王や女王が当主となっても、親王や王が当主となった場合の半額しか受け取れません。これは女性皇族が早く結婚して皇籍離脱することが前提となっているからです。現在の皇室において、女性皇族が幅広い公務を担っていただくことが考慮されていないのです」
皇室の大半が女性となったにもかかわらず、女性皇族の恵まれているとは言いがたい現状……。そして、皇室典範が定める皇位継承は男系男子に限られている。皇室の存続は、悠仁さまのご双肩にかかっており、安定的な皇統の維持に関する国会の議論は着地する気配を見せていない。
近現代の皇室に詳しい静岡福祉大学名誉教授の小田部雄次さんによれば、彬子さまが当主を継承したことは、こうした現状すら変えうる出来事だとし、こう続ける。
「皇族妃が、夫の死去後に宮家を継承する事例はあっても、信子さまのように新たな宮家を創設されたのは、明治時代に旧皇室典範が創設されてから初めてです。さらに、百合子さまの孫娘にあたる彬子さまが宮家を継がれたことは、女性が世襲する“実質的な女性宮家”の前例ができたともいえるのです。女性が当主を世襲できるなら、女性天皇・女系天皇を否定する理由はありません。“天皇家と宮家は異なる”という論理で説得されるほど、国民は寛容ではないでしょう。信子さま、彬子さまがそれぞれ当主となった今回の実例を残しながら、これからも国会の議論が女性天皇・女系天皇を否定する流れとなってしまうのなら、国民の大多数は納得できないと思います」
彬子さまの当主継承によって、“女性天皇・女系天皇につながる”と、保守派の政治家たちが阻んできた女性宮家が事実上誕生した。国民の多くが望んでやまない“愛子天皇への扉”が開き、その未来への光明が差し始めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d445ccb5bb03eaf3686d4370e7786c8fe042ed1?page=2
「女性自身」2025年10月21日・10月28日合併号
(コメント欄:匿名さんより)
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
政治家の考え方と皇族の考え方が違うかったということですね。秋篠宮家以外の宮家は親子継承を望まれるかもしれないですね。それを望まれるのであれば私には否定する権利などありませんので受け入れます。
“天皇家と宮家は異なる”という論理で説得されるほど、国民は寛容ではないでしょう。”
その通りですね。
今回、女王が当主となったことは、孫娘が家督を継いだ、そう国民には見えるでしょう。
女王が宮家を継承できて何故愛子さまが天皇家を継承できないのか、皇室は大きな矛盾を抱えることとなりました。
男系継承のために、女王が男系男子を養子にするのでは?と言われていますが、男系女子の子孫は女系であるという理論、であるなら、女王の養子は系図で見れば、女系になるのではないのでしょうか。
もはや政府は、女性女系継承を認めているのも同然なのに、「悠仁さままではゆるがにしてはならない」という見解のために、理屈をこねているだけのように見えます。
明治天皇の玄孫と主張している方が、男系女子である愛子さまが男系男子とご結婚し、男子が生まれた場合は、その男子は女系になる、と言っていますが、であるなら、同じく男系女子である女王が男系男子を養子にして、その養子に男子が生まれたとしても、その男子は女系になるのではないのでしょうか。
大いなる矛盾ですね。