【YOUR VOICE】東大裏口作戦からの逆算人生計画なら、いつか破綻して当然では?
※ こちらは11月10日付の『悠仁さまトンボ論文「正誤表」の学名表記に初歩的ミスが発覚 東大推薦型選抜の審査が始まったこのタイミングで』という記事に頂戴した「コメント」です。
『赤坂御用地のトンボ相』論文に対し、国民からさんざん指摘されていた誤記、誤認のミス8か所。半年もかかって、やっと正誤表が出されましたが、なんとそれにも誤りが。最終チェックもせずにそんなものを発表し、研究の世界をなめていませんか? 国民からはこういった声が上がっています。多くの方にお読みいただきたく、勝手ながら【YOUR VOICE】でもシェアさせていただくことにしました。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
思うに「赤坂御用地のトンボ相」論文は変な三人で共同研究したものだなというのが、最初の感想でした。六歳から専門家顔負けの研究をしていたという悠仁くん。稲作分野でゲノム的視点から研究を続け、およそ昆虫との接点などなかったはずの飯島 健さん。三人の中では、ただ一人のトンボ研究者といえる清拓哉さん。
これでは、最初から研究チームの体をなしていないように見えるからです。
同じ”代作論文”にするにも、ある地方の稲作では、伝統的にある昆虫の存在が必要であり、その理由を遺伝子的に読み解くと・・・といった農業文化史的視点からの学際的研究ならばまだしも、あの論文は純然たる虫研究者のものなので、まず飯島さんの役割がみえてきません。なのに学名を派手に間違い、正誤表でもいまだきちんと表記できていないということは、最後「誰があの正誤表を作成したのか」という謎に辿り着きます。
まず、清さんは正誤表を出すときのチェックすらしていませんね。おそろしく無関心というか、秋篠宮家に反感すら抱いているのか、あえて重大な学名ミスを正誤表でも正そうとはしていないとさえ読めるからです。
記事のこの部分ですが、
>たとえばリスアカネについて、いわゆる生物図鑑ウェブサイトはどこも Sympetrum risi risi Bartenef, 1914 と記しているが、悠仁さまは Sympetrum risi risi(Bartenef, 1914) と丸括弧(以下カッコ)を付け<
結局、これがウィキの記載丸写しだったと突き止めたところは、実に秀悦なる御指摘でした。
さすがに清さんがウィキの丸写しなどはしないし、あの正誤表はよほどのド素人が手がけたからこそ、更にミスを重ねたといえるからです。それに、植物や農学の世界では、大学の研究者ならば、たいていの学名は諳んじていて、ただスペルミスをチェックするだけなものです。
自分の推測では、この論文は、秋篠宮家職員か、皇宮警察官か、植木屋見習い君、或いはどこかの虫好きな大学生、上皇后等の身内の企業研究職社員や、宗教団体の口の固い信者などに命じて、御用地を彷徨いても怪しまれない人間に、写真撮影から整理まで一括丸投げでやらさせ、当初は清さんがまとめる予定だったものが、紀子さんがああいう人だから、軋轢が生じ、自然と足も遠のいて、飯島さんは、田圃を設えるだけのお百姓さん役で、そこに素人昆虫研究家さんがいろいろ自習して覚えてきたこともあって、書かさせてみたらそこそこの出来で、禁断の放虫作業や標本特撮までもやってくれたので、バイト料を大いに奮発してお任せしたところ、プロアマの分かれ道でもある、学名表記で痛恨のミスが出たのではないか、と思うのです。
サスペンスではありませんが、あのトンボ写真が本当にすべて御用地内で撮影されたものなのかは何の確証もないといえます。その気になれば、いくらでも誤魔化せるからです。
また、飯島さんの専門である植物研究と、この昆虫研究とでは、学名の付け方が違うので、仮に飯島さんが仕上げていたとしても、清さんが校閲しない限り、間違いは出たでしょう。
そこに宮内庁のKGB、F諜報局長が食い込んできて、ネット調査はお手の物なので「これまでネット上で指摘されているミスは以下の通りだから、至急訂正しなさい」との大号令が下り、慌ててウィキからチェックしたところ、ますます傷口を広げてしまったというシナリオでしょう。印刷物の図鑑などにある学名からは、即コピペができないので、えーいめんどくさいわ、となり、ウィキからちょこっとコピペで済ませたのかな。
つまり、この論文には、名前が出てこない、もう一人のアマチュアゴーストライターがいて、昆虫の細かい学名表記での決まり事を全然知らなかったのだろう、というしかないのです。それがわかっているから、清さんはプロとして敢えて放置していたのかな、とさえ疑ってしまいます。清さんの沽券に関わるようなこと、たとえばもし何かの諍いで、紀子さんから罵倒されるなどしていたら、正誤表でなお間違いがあると気づいても、たぶん黙っているでしょうし。
そもそも、悠仁くんは、最近までは東大で焼畑研究者(これなら東大には弥生の一号館にある農業経済学科で農学史講座があった)になる設定だった筈なのに、九州の山村エア訪問疑惑などから土が付き、急遽、子どもの頃に虫採り網を振り回していたことを思い出し、ゴーストライターに実質1年余りで用意させた論文がアレだったのではないでしょうか。
何が何でも東大裏口推薦入試に使えそうな、高校生として超卓越した自由研究を用意させよとの、紀子命令で始まった虚飾人生に辻褄が合わなくなり、とうとう最後は、悠仁くん本人が自分で自分の墓穴を掘ったというしかありません。
(コメント欄:匿名さんより)
****************
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
昨日、東大総合型選抜の出願状況を調べてみました。
農学部10人の総合型選抜の枠に対して、24人でした。その中に悠仁親王も含まれていることでしょうね。
12月2日(月曜日)の書類審査の結果発表で、何人に絞り込まれるのか、気になります。
家全員!知的に〇害!?画像が物語ったのかもね
2024/08/19 「ガールズ訪問/皇室まとめ回顧録」
上記文言で検索を、、
>32979. 匿名 2024/08/11(日) 06:49:29
>>32958
割り算
出来ないしね
33039. 匿名 2024/08/11(日) 07:59:00
>>32979
筆記用具も正しく持てない、
低学年レベルの計算もできない、
子供絡みのゴコームに出てきてほしくないです。
教育上よろしくないよ。
33336. 匿名 2024/08/11(日) 11:31:03
>>32979
さんはおつりの計算出来ない言われてたけど、
ここの家はどうなってんの?
さんICU卒なのに
ギリシャ首相に日本語で話しかけるって一体…
(詳しくは本文で)
「愛子天皇」を熱望する国民世論は無視。天皇制をもてあそぶ保守の“根拠なき伝統”と“時代錯誤”
2024.6.1 山田順、作家、ジャーナリスト
上記文言で検索を、、
>■皇位の安定継承に向けた皇族数の確保
6月末の国会会期末に向けて、皇室をめぐる与野党間の協議が続いている。裏金問題に端を発する政治改革も重要だが、こちらは日本という国(象徴天皇制を持つ立憲民主国家)の根幹を規定するだけにより重要である。
しかし、これまでの協議は、もっぱら皇位の安定継承に向けた皇族数の確保に絞られ、「女性・女系天皇」につながる議論は封じ込められたままだ。ここにきて、「愛子天皇」を熱望する国民の声が高まっているというのに、ほぼ無視されていると言っていい。(略)
■世論調査では女性天皇容認が圧倒的多数
これまでの各種世論調査でわかるのは、国民の大多数が女性天皇を容認していること。そればかりか、「愛子さまに天皇になって欲しい」という「愛子天皇熱望論」が日毎に高まっていることだ。
(以下本文で)
AI による概要
>現在の日本に皇室は不要か否かは、さまざまな観点から検討する必要があります。
天皇は、日本国の象徴であり、国民統合の象徴として、憲法に定められた国事行為を行います。また、国民の幸せと世界の平和を常に願い、国民に寄り添う役割も果たしています。
一方、社会の皇室への関心は薄れており、退位や結婚など特別なタイミングを除いて日常的な活動まで知っている国民は少ないと言われています。
皇室に関するさまざまな観点や立場から天皇制を考察し、問題点を浮き彫りにした論考集も出版されています。
また、世論調査では、国民の大多数が女性天皇を容認しており、「愛子さまに天皇になって欲しい」という「愛子天皇熱望論」も高まっています。
魂を売った研究者の面々。H君の折々のエピソードを取り上げる取材にはご尊顔を出しインタビューとかに応じなくてはならないから大変ですね。隠れたくても隠れられない。こころがざわついたまま咎のある一生を送らなければならない