【YOUR VOICE】ツクフ蓼科合宿で岩に座る悠仁さま画像に浮上した「空気椅子」疑惑 合成であると98%確定しました
※ こちらは《9月27日》皆さまからコメントが寄せられました！に対し、読者様からメールで寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
※ ご投稿者の低圧ナトリウムランプさんより、追記や補足をコメント欄（かなり下までスクロールしてください）に戴いております。併せてお読みいただけますよう、よろしくお願いいたします。
女性自身の記事で高精細画像が取得できました。
http://www.jprime.jp/articles/-/24686
表示される各画像を拡大していくと圧縮の少ない高精細の画像がキャプチャできることがある。高精細に残ったJPEG特有のブロックノイズの解析から、画像合成が確定できた例です。
1枚目。悠仁親王の蓼科山（2泊3日、筑附恒例の「蓼科合宿」）、見るからに空気椅子感があると騒がれましたが、合成であることがほぼ確定できました。(確度98%くらい) 3倍表示でキャプチャした画像(肘から肘まで515pixels)を解析しました。岩の部分には10ピクセル単位のブロック状ノイズが認められる。
Midtoneを下げてから鮮鋭化処理を行うとはっきりするが、画像の4倍拡大(トータル12倍)でもわかる親王の部分のブロックノイズは24*24のみ。高解像度高圧縮の蓼科山頂画像と、低圧縮の親王画像の合成により作成されたと推定される。形態は不明だが表示画像が低圧縮のため、結論できました。
ダウンロード可能な以下画像では、全体に8*8ブロックノイズが乗ってしまいわかりません。(DL画像は鮮鋭化後に圧縮したらしく、こちらの方が見た目綺麗なんですが)
jprime.ismcdn.jp/mwimgs/c/2/1280mw/img_c23ecf9c23f08a56a94ce3b1640e27f7209826.jpg
21枚目。雄国沼休憩舎。親王左手端から右手端まで615pixelsのキャプチャで解析
16*16のブロックノイズが基本だが、地面・遠景・左の人には4*4の要素があるように見える。確度70%くらい。合成確定とは言えないが、怪しい。
jprime.ismcdn.jp/mwimgs/7/0/1280mw/img_70354766fe81ab6f87dd84733f505bd5410296.jpg
では解像度不足で無理。
なお、雄国沼へ向かう画像(前々からいかにも怪しいと言われる)については、別の根拠で怪しいと考えられます。
bunshun.jp/articles/photo/11583?pn=6
その根拠により判定した画像は、別にまとめて報告する予定。(一言で言うと、雄国沼休憩舎と同一登場人物が怪しい)
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下に根拠書きますがちょっと長いです。以下に根拠書きますがちょっと長いです。(去年のうちにもう誰かやってたりして)
画像の鮮鋭化処理を行うとJPEG特有のブロックノイズ(正方形を単位とした歪)のサイズが分かります。ブロックノイズは強い圧縮処理をした時の画素の8*8を基本として出ます。画像の鮮鋭化・平滑化処理は選択範囲を指定して行えるが、JPEGでの圧縮操作は保存時にファイル全体について一律に行われます。
これにより合成した画像の各部分の履歴の違いが推定できる場合があります。
(強い圧縮処理した後に1.5倍拡大すれば12*12、半分に縮小すれば4*4)
高解像度の画像が得られる時には有効ですが、画質がかなり良くないと、大抵は解像度不足や最終段階の圧縮が強く出るので使えません。加工途中までは圧縮せず、最終段階で圧縮すると言うのが画像加工の王道なので、使えないケースが圧倒的に多い。また合成の推定はできるけど否定はできません。
あと、動画キャプチャが元になった画像への適用可否は不明。(動画についてはこの手のことはわかりません。キャプチャ時のアプリの設定にも影響される可能性有)
ブロックノイズを人間の目で判定するというのは客観性に疑問が出るし時間かかるので、ImageJ(画像解析ソフト)とExcelで空間周波数解析を少しやってみましたが、これはこれで手間だし、裏付け程度にしかならなかった。
ImageJを25日に入れたばかり。まだ色々機能が有り、現在、鮮鋭化処理を工夫して多少作業が改善した程度。他、ダイレクトに「画像加工・合成検出ツール」と銘打った以下のものを試してみましたが、役に立ちませんでした。
https://fotoforensics.com/
https://29a.ch/photo-forensics/
http://docs.getghiro.org/
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下はジジイの独り言です。
私がJPEGフォーマットを勉強したのは20世紀で、かつ、全然使ってないもんで、記憶が腐ってました。(脳みそ全部が腐ったとは思いたくない)。
「画素の16*16を基本」と間違って記憶してた程。確認したら基本的な流れは変わっていなかったけど、上記の通り「8*8」。
今ならもっともっと詳しい人が居るはずですから、異論は勿論のこと、別の画像についても、使えるケースの少ない上記方法でなく、他方面からも含め詳しい解析がなされること(できれば方法の確立)も、期待します。(っていうか、繰り返すが、もう誰かやってたりして)
《女性自身の他の画像に関するメモ書き》
蓼科山に向かう6枚目。構図は怪しいし、全体にノイズが重畳されているようなのも怪しいが、16*16のブロックノイズが見えるのみで、加工の痕跡は検知できない。
親王首アザの10枚目。キャプチャ画像では、7*7(!)のブロックノイズが全体に乗っている。JPEGで一回保存したものをわずかに縮小したものと思われますが、合成を思わせる物はありません。
jprime.ismcdn.jp/mwimgs/f/6/1280mw/img_f659c0bf0003918e6df425579388ddbe298010.jpg
これも、全体に8*8ブロックノイズが乗ってしまいわかりません。
ブータンのラバに乗った19枚目。以前、産経サイトからキャプチャした画像でも「確信をもって合成とは言いにくい」と結論した。女性自身は、産経サイトより画質が劣るので知見なし。ただし、雄国沼へ向かう画像と同じ根拠で、怪しいとは判定できる。
（コメント欄：低圧ナトリウムランプさんさんより）
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
拡大写真ではHさんの右脚の左に見える岩よりも、Hさんの脚の方が手前にありますね。。
女性３人達は岩の中に埋もれていて動けないのでは？
前後の岩と岩の間に空間があるように見えない？
岩に座っているようには見えないですね。
すぐ横に中年女性がいてぶつかってしまうような位置に、お尻がある？
周りの人達は赤の他人を撮ったのか？職員達なのか？
学生は誰もいないですね。。
しかも、お尻が空中に浮かんでいて手だけで身体全体を支えている？？
手前の岩も、いつものような草を前に加工して付け足すようにしたもののように思える。。
奥行きが全く解らない遠近感のない岩の写真ですね。。
紙を貼り付けているから立体感もない。。
奥行がなく平面でHの画像をくっつけていますよね？
足も太かったり細かったりして膝の位置も解らない変なのも？
岩もズボンも異様な画質で別々の写真を合わせているから普通の写真のように見えず、どちらも紙を貼り付けて合わせたものになっていて立体感が全くない。。
空が真っ白なんてことは絶対にない。。
身体が前に傾いていて顔も傾いているのに首だけは真っすぐになっている？
手もいつものように全部の指の長さが等しくなっていて有り得ない。。
手の甲さえない？？
ズボンも途中から別の色に変わっていて別の写真を合わせた継ぎはぎになっている？？
顔も変で誰？状態。
岩や人や身体のパーツを多く寄せ集めた加工写真ですね。
難しい写真判定はさておき…
悠仁さまの膝あるいはお尻あたりに顔が映っている女性たちが、あんなに接近しているのにお互い相手に気を遣うでもなく、とてもおかしな構図です。カメラマンがひとこと「少し移動してもらえますか？」と言えばもっと良い写真が撮れたはず…とは言え、いじってるから結果は一緒かな⁈
小学生時代の遠足か何かのお友達との写真にも、この子の手はいづこへ…みたいな宮内庁提供の写真を見たことあります。
低圧縮画像がキャプチャできるURLが間違ってました。
修正される前に低圧縮画像の全体をキャプチャしておこうとして気づきました。
もし四苦八苦している人が居たらすみません。以下が正しい。
http://www.jprime.jp/articles/photo/24686
誤った以下URLから拡大すると、見た目綺麗だけど8*8が乗った画像が表示される。
http://www.jprime.jp/articles/-/24686
下の【写真】なんたらのリンク、もしくは下に並んだサムネイルをクリックしてから拡大する。
補足説明です。
https://i.imgur.com/2F5wmGz.png
に画像を上げました。拡大して見やすくするため、解析画像に鮮鋭化処理をしたのちに2倍に拡大しています。
親王の足に繰り返されている正方形のパターンが本文中に24*24と書いたブロックノイズ。(これは画像全体に共通)
岩の部分に、本文中に10*10と書いた正方形の要素が多数散らばっています。
元々10*10だったものが24*24と干渉した後に鮮鋭化処理してるので一目瞭然ではないですが、
岩の構造上あり得ない正方形の成分が24*24ブロックノイズと独立して存在することがわかると思います。
一番下の匿名様:
書きかけては別のことに気づき、また、、みたいなことを繰り返した為、説明も良くなかったんですが、
私は高精細画像を取得したことで魔法の巻物をゲットしたわけではなく、確実に合成であることを示す
一手法として紹介したまでです。「高精細」というより「低圧縮」と書く方が良かったかも。
本文に書きましたが、
jprime.ismcdn.jp/mwimgs/c/2/1280mw/img_c23ecf9c23f08a56a94ce3b1640e27f7209826.jpg
のほうが普通に見る分には綺麗です。
(8*8ブロックノイズと、その前におそらく付加されたランダムノイズらしきのも乗っているけど、
むしろ高精細。ダウンロードすると画面で見るよりなぜか粗くなりますがそれでも綺麗です)
なぜそのようになっているかは不明。解析したものは加工手順にミスがあったので、上記URLのものに
差し替えた。私が表示したものは差替忘れ、というのが一番もっともらしい。
>具体的にどのドノヒトさまが蓼科に行ったのか、マスクで隠されているうえ、合成されていたのでは不明なままです。
>そちらの推定も鮮明な画像から行っていただけないでしょうか。
すみませんが、下記の理由でお役に立てそうもありません。
・上記の通り顔を比較するために普通に見る分にはメリットはありません。
・マスクで隠されていることには変わりがありません。
あと、合成であることが確定して実際に蓼科山頂にいた保証のない人物について、詮索する意味がわかりません。
素晴らしい検証をありがとうございます。
もっとこの様な貴重な情報が広まれば良いのにと思います。
左の女性３人組、どこに座るスペースがあるのかと話題になりましたね。
低圧ナトリウムランプさんの御検証、ありがとうございます。
空気椅子になっているのは、見た目でわかります。この蓼科では、クラスの女子生徒に夜道の肝試し大会で○○○してしまって大事件になったときなので、鮮明に記憶していますが、具体的にどのドノヒトさまが蓼科に行ったのか、マスクで隠されているうえ、合成されていたのでは不明なままです。そちらの推定も鮮明な画像から行っていただけないでしょうか。具体的にはやぶにらみする悠仁1号さんか、卒業式にちらっと写った悠仁2号さんか、どちらかでしょう。女子相手のトラブルなので、悠子さんの可能性は低いからです。