文春オンラインが緊急アンケートを 「愛子天皇じゃダメですか?」是非ご参加を! 5月7日まで

この記事をシェアする

いつも興味深いコメントをご投稿くださる「きさらぎ」さんより、これは是非とも!という情報が提供されましたので、シェアさせていただきます。

****************

文春オンラインで、緊急アンケートをしています。ぜひご参加を!

****************

■「愛子天皇じゃダメですか?」緊急アンケートを実施します

「週刊文春」では、女性・女系天皇を巡る議論について、大アンケートを行います。質問は以下の通りです(ご回答締切は5月7日(木)10時)。

【質問項目】
1:皇室典範を改正して女性天皇を認めることに、賛成ですか、反対ですか。
2:その理由を記してください。
3:母方が天皇に繋がる「女系」の天皇を認めることに、賛成ですか、反対ですか。
4:その理由を記してください。
5:女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ案について、賛成ですか、反対ですか。
6:その理由を記してください。
7:年齢
8:お住まいの都道府県
9:性別
10:メールアドレス

https://bunshun.jp/articles/-/88217?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=onlinePublished

(コメント欄:きさらぎさんより)



【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?

 

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。



17件のコメント

  • ヤス 2026年4月30日様の違憲の観点はスッキリしました。

    ただ、憲法改正も行われるので、愛子様の即位を不能にさせる典範改正に先駆けてご指摘の憲法改正されてしまわないかが心配になりました。

  • 私は暗く陰謀論脳に支配されているのでしょうか。今回のアンケートは何か文春と取引した気がしてなりません。このアンケート開始の直前、文春が【高市総理、SNS工作でライバルを貶める動画を発注し大量に流していた】と報道しました。野党の高市氏を責める論戦に反して悪口を言わない姿勢が世論の好印象を買い、結果、高市氏は総理に選ばれ、自民党は自滅した野党を尻目に大躍進。そして高市政権の目玉の一つが皇室典範改悪。養子案を可決させ、女性宮家はお茶を濁すようにフェードアウトか夫子供は国民に置く案。これに対する敵は政界がほぼ味方となった今、国民世論だけです。今回文春と裏取引してSNS工作ネタ流すかわりにこのアンケートを開始させたのでは。多額の資金源を持つ総理です。男系男子の票を大量買いするくらいわけないでしょう。現にSNS操作をする会社もあります。買われた男系男子票に勝る愛子天皇票が入れば良いのですが、それは文春が公平な立場に立ってこそのアンケートです。男系男子優勢の結果を以って世論も味方についたとして一気に皇室典範に手をつけて押し切る予感がしてなりません。私の老婆心からくる杞憂に過ぎないことを心より祈って、私は愛子天皇賛成に対する思いを綴って投票しました。

  • 皇位継承に関する論点を整理します。

    男系男子継承の根拠は現在の皇室典範で、男系男子継承すべき大義名分は(内容はさておき)「伝統」です。他に何かありますでしょうか。私利や私怨で動いている人もいますが、それは表向きの理由にはできません。

    直系継承派としては、男系男子継承を崩すため、皇室典範を変える決定的な理由が欲しいです。憲法は皇室典範の上位法であり、憲法2条(皇位の世襲)、憲法14条のうち男女平等の条文、憲法99条(天皇の憲法の尊重)により、皇室典範を変えないと違憲である、と突き付けることができます。

    「伝統」については、男系男子継承の皇室典範がわずか137年前の明治時代に定められたこと、過去に女性天皇がいたこと、母娘継承の例があったこと、天皇の権威の元である天壌無窮の神勅に男系継承指定がなかったこと等で反駁することができます。それでも、皇室典範の自主的改正には至らないでしょう。

    現在の皇位継承者が天皇として明らかに不適格な言動を繰り返す一方、今上天皇の唯一の直系の子が素晴らしい人間であるため、次代の国民の象徴として今上天皇の子を立太子すべきとの国民的理解があることは、皇室典範の速やかな改正を求める強い理由になりますが、これ自体は決め手にはなりえません。

    1) 現行皇室典範は次の継承が違憲のため改正が不可避

    この法的義務が直系継承派が最前面に押し出すべき論点で、

    2) 歴史的に見て現行皇室典範の「伝統」は伝統ではない

    ため、違憲状態の解消を妨げる理由として「伝統」が使えないことを突きつけます。

    3) 現在の皇位継承資格者は2人とも言動が不適格

    ですから、現行の皇位継承順位を躊躇せず落とすことができ、

    4) 敬宮愛子内親王殿下が次代の国民の象徴となることを国民の大多数が望んでいる

    ので、多くの国民は、国民の代弁者である国会議員に、直系継承への皇室典範改正を要求している、と訴求できます。

  • 文春オンラインの緊急アンケートのことは、知りませんでした。微力ですか愛子天皇実現を心から願って、早速アンケートを送りました。
    賛否だけでなく、その理由を説明する欄が設けられているのが、良いと思いました。
    理由の欄には、男系男子継承とする現在の皇室典範では、制度的に欠陥があることや女性天皇の正当性などを書きました。
    情報を提供して下さったきさらぎ様と、このような情報交換の場を設けて下さっているエトセトラ様に感謝いたします。

  • 私も送りました。敬宮様を念頭に入れてと強調しておきました。

  • 女性宮家は反対にしました。理由は、小室圭の様な輩と結婚した後、問題を起こされたら面倒だから。

  • アンケート送りました。

  • このタイトル「愛子天皇じゃダメですか?」に何か違和感があってそれが何かずっと考えていました。
    言い方ですね。「じゃ」も間違いではないですけど皇女さまの事を聞くのに「じゃ」っておかしいなと。
    出来たら「愛子天皇ではダメですか?」と書いて欲しかった。それなら、すっと気持ちは入れたかなと思います。
    疑問は解決したので締め切りまで時間はあるから考えようと思います。
    でも、ちゃんとアンケートの答えをそのまま掲載してくれるかなぁ?

  • アンケート回答しましたが、愛子天皇と一言も書いてない事が気になりました。女性、女系天皇賛成が秋篠宮に皇統が移ってからと都合よく書き換えられても困るので、愛子天皇希望でと書きました。
    集計についても捏造されないかと不安です

  • アンケート完了し送信しました。最初にメールアドレスをタイプミスし修正したせいか、このメールアドレスは不正ですと何度も出て来るので、一から理由欄をやり直し、メールアドレスも慎重にタイプして、やっと送信出来ました~(^_^;)
    多くの方々が参加して、今上陛下直系の子女敬宮愛子さまが空位の皇太子になられ、皇室最重要事項の摂政準備行為にあたる、「欧州外遊」が遂行されますよう、陳情書も兼ねて、文春さん期待していますよ!

  • ありがとうございます!!!
    絶賛愛子天皇支持!
    解答させて頂きました。

  • 情報ありがとうございます。質問について、賛成反対を選ぶだけではなく理由まで書くからには、こちらも真剣に考えて解答する必要がありますね。「なんと言われようと敬宮様が好きだから」なんて推し活のような答はダメですね(^_^;)私がひねくれているのか「結果を正しく発表してくれるのか?操作して実は国民はそこまで望んでいないなどと捏造してくるのでは?」と少し疑いもしましたが、まずは解答してきます。

  • お知らせ下さってありがとうございます。今アンケートに答えてきました。

  • >文春オンラインが緊急アンケートを、、

     早速投稿しましたよ。
    勿論、愛子天皇が賛成なのです。
    女性宮家は、偽皇族と噂の秋篠宮の娘、佳子さんに宮家が与えられてしまうので、現在のままでは反対と答えました。
    それと、お行儀の悪い三笠宮家の娘達がこのまま残るのも嫌なのですがね、、

    少しでも国民の声が反映されたら良いと考えると、このようなサイトに意思表示するのは、有効かと考えます。

  • 情報有難うございます
    早速投票してきました
    そこで皇學館大学の学長をされていた田中卓氏(故人)が女性女系容認派だったことも記しておきました

  • 送りました!
    色々言いたいことはあるけどまずは一歩!
    本当に秋篠宮→悠仁ルートが確定しているならこんなアンケートそのものが設けられないでしょう。
    まだまだ逆転できます!

  • きさらぎさん、
    文春アンケート情報ありがとうございました、さっそく回答しました。こんな大事なアンケートをわざわざGW中にやるなんてちょっと疑問ですが、しっかり意見いたしました。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA