【YOUR VOICE】田中 軍次さんら共著者の論文は探せず 北大卒の植物・飼料研究者「清 多佳子」さんに同姓同名の方が？
※ こちらは【YOUR VOICE】秋篠宮さまにはトンボの調査に関わり論文を出した過去が 長男のトンボ論文になぜ知らぬフリをするのかに対し、4名の読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
（匿名さんより）
Google AIより
「田中軍治氏は、「大阪府北勢地域におけるナニワトンボの生息状況」と題する論文を執筆し、『キベリハムシ』第28巻第2号（2000年）に掲載しました。この論文では、大阪府北勢地域におけるナニワトンボの生息状況を、特定の場所に焦点を当て、池の環境変化が個体群に及ぼす影響について詳細に説明しています。詳細は、発行元である兵庫県昆虫学会にお問い合わせください。」
軍次→軍治の表記ミスでは？
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
（低圧ナトリウムランプさんより）
若干脇道に逸れる話です。
たいした根拠ない話で、あまり決めつけるのも良くないが「清 多佳子」氏って「清 拓哉」氏の親戚か、お姉さんか奥さんなんじゃないでしょうか？
と思ってほじくってみたんですが、多佳子氏は北大、拓哉氏は京大ですね。トンボくらいしか接点がないと言うか、その論文しか接点がない。
多佳子氏の専門は植物病理学、 飼料作物育種学、その後も植物専門です。
https://researchmap.jp/read00016782/education
トンボとはつながらないし、1999年3月に北大農学部生物資源科学科卒。1998年発行の論文には普通なら名前は載りませんね。無論神童のような方であれば、卒業研究を待たずに、あるいは趣味としてでも業績を上げる可能性もあるでしょう(高校生で載った方も居たしw)が、そういう人はトンボ一筋とか、昆虫一筋な気がする。業績リストにも載っていない。
思うに、「かさまし」に名前使われたか、何か裏があるんじゃないでしょうか。同姓同名もなさそうな名前ですし。
清を「きよし」と読むのは、宮崎県と奄美諸島に集中している。富士宮近辺にも居るが「せい」と読む
あと、こちらは、「秋篠宮文仁」でなくて、正しく「文仁親王」と名乗ってるんですね
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
（ゆうこさんより）
この清 多佳子さんは悠仁さまの論文の共同著者の清氏とは関係ないのでしょうか？
でも、なぜ大阪の北摂地域のトンボ？ 秋篠宮は東京なわけですから、大阪には頻繁には来れないでしょう？
それでも名前を連ねてる？ 不思議ですね。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
（匿名さんより）
三人の著者、みなさん変わったお名前ですね。「清」って日本人の姓としてはあまり聞きませんが、悠仁ｓの不正論文でも見かけた姓でしたので、印象に残っています。
J-Globalを参照しても、「清 多佳子／キヨシ タカコ」のお名前では、この文仁氏との共著論文は出て来ませんでした。同名同姓で他の昆虫学者がおられるのかな？
「田中軍次」ではノーヒット。NDLサーチでもそれらしき昆虫学者は見当たらず。
原論文を掲載誌でチェックしようと国会図書館サイトでＴＯＮＢＯ誌を参照すると、驚きの結果が。
「Tombo : acta odonatologica 日本蜻蛉同好会, 1958-」41(1～4) 1998.12
1998年秋,オオギンヤンマが長野県に多数飛来
枝 重夫
p.2～3
オオギンヤンマ富山県から初記録
二橋 亮, 荒木 克昌
p.5～8
福井県におけるオオギンヤンマの観察記録
和田 茂樹
p.9～11
本州の秋季におけるオオギンヤンマ♂の環境への適応性について
石澤 直也
p.13～16
福井県におけるヒメギンヤンマの採集記録
和田 茂樹, 和田 洋一
p.17～18
富山県産オオカワトンボとヒウラカワトンボの体サイズと出現時期の関係(均翅亜目,カワトンボ科)–日本産カワトンボ雑記(5)
鈴木 邦雄, 宮地 加織
p.19～21
富山県産オオカワトンボとヒウラカワトンボの雌雄の体サイズの比較(均翅亜目,カワトンボ科)–日本産カワトンボ雑記(6)
鈴木 邦雄, 宮地 加織
p.21～22
富山県産オオカワトンボとヒウラカワトンボのオスの体サイズと交尾回数の関係(均翅亜目,カワトンボ科)–日本産カワトンボ雑記(7)
鈴木 邦雄, 宮地 加織
p.23～24
ヒガシカワトンボの体サイズの変異性(均翅亜目,カワトンボ科)–日本産カワトンボ雑記(8)
鈴木 邦雄, 宮地 加織
p.24～27
ネグロトンボ幼虫の記載
松木 和雄
p.29～31
石川・福井の1998年度の蜻蛉資料
武藤 明
p.33～36
西表島におけるコフキオオメトンボの生態小観察記録
井上 清, Werner Piper, 田端 修
p.37～40
市民参加による米沢盆地におけるハグロトンボの生息調査
小形 義和
p.41～43
新島の蜻蛉類(2)
吉野 裕
p.44～45
対馬のトンボ分布記録(第6報)
井上 清, 相浦 正信
p.46～48
同一個体のサラサヤンマの卵から発生した幼虫間に見られた成長期間の差
中原 正登
p.48～49
ミヤジマトンボとシオカラトンボの異種間連結についての小観察
鍵本 文吾
p.50～51
私の昆虫記(或るトンボ研究者の回想録より)
朝比奈 正二郎
p.52～54
世界のトンボ切手 第14報
枝 重夫
p.55～58
自然保護委員会活動記録
松木 和雄, 染谷 保, 新井 裕
p.59～61https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R100000002-I000000032057-i6626011
投稿頂いた方の情報では、論文は「TOMBO (Acta Odonatologica Japonica), Vol. 41, No. 1-4, pp. 27-32.」にあるはずで、その国会図書館サイトでの内容が上記の通りだったのです。
OPAC情報では問題の４１巻１から４号(合併号か？）の２７から３２頁は、存在しないことになるのですが・・・その頁にでてくるのは「ネグロトンボ幼虫の記載 松木 和雄 p.29～31」になっているからです。
これでは国会図書館に写しの請求も出来ません。
東大農学部には所蔵があるようです。
https://ci.nii.ac.jp/ncid/AN00005544
https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/opac_details/?lang=0&opkey=B177119087920940&srvce=0&amode=12&bibid=3001046774
ciniiで「秋篠宮、文仁」で検索してもこの論文だけはなぜかヒットしません。
https://ci.nii.ac.jp/author/DA11112254
ご投稿くださった方は、この論文タイトルと掲載誌情報をどこから得られたのでしょうか？ どこかの論文で、引用元とか参考文献で出ていたのでしょうか。
論文が撤回されたとかではないでしょうが、ちょっと不思議な体験でした。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上、皆さまコメントをありがとうございました。（朝比奈より）
※ アイキャッチ画像はキトンボ。関西在住Cさんが撮影、提供してくださいました。
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
私>AIに嘘の回答を誘導するように質問を重ねることは可能か
Gemini>結論から申し上げますと、AIに「嘘（誤情報）」を言わせるように誘導することは技術的に可能です。
詳細は末尾参照
私>AIに、別人が行う質問に対して、嘘の回答を誘導するように質問を重ねることは可能か
Gemini>「自分が行った質問」ではなく、「全く別のユーザー」が行う質問に対してAIが嘘をつくように誘導することも、理論上および技術的に可能です。
詳細は末尾参照
https://share.google/aimode/8WeZBJONeVdVT2TTA
以上
****敬宮殿下との結婚を勝手に前提にしたものも含め、旧宮家末裔の養子による皇族化には反対しています。****
アキシンが、偽情報をAIに学習させているのではないか、と思うほどの展開で、宮内庁が広報室についたインスタ予算から下請け会社にサイバー空間内の情報攪乱をこっそり指示してはいないか、とまで考えてしまいました。エトセトラさんにもガセ情報の投稿がよくあると書かれていたし、ただいちいち気にしていては逆に広報室の思い通りになってしまうので、ガセはガセで検証して否定すればいいだけですから。
とにかく国会図書館OPACの雑誌内容表示で、該当誌・該当号・該当ページに件の文仁論文が出ていないし、同じページ位置に他人の論文があった時点で、ガセネタ確定でよいのではないでしょうか。
もし投稿者が「誤記でした」といわれるなら、改めて訂正をしてくださればいいことです。
ここへの最初の投稿を読むと、昆虫に詳しい方の書いた物とは思えず、なんとなく怪しいな、と感じたので、本当にその論文が掲載されているのか、チェックしてみた次第です。
同姓同名の研究者がい混乱しているようです。
1. 清 多佳子（きよし たかこ）氏の博士学位
ナニワトンボの共同執筆者である清氏は、1996年に理学博士を取得されています。
• 学位: 博士（理学）
• 授与大学: 総合研究大学院大学（総研大）
• 授与年月日: 1996年（平成8年）3月21日
• 報告番号: 甲第176号
• 論文題目: 分子系統学からみたキジ目鳥類の系統進化（Molecular Phylogeny of the Galliformes）
• 補足: この学位論文は国立国会図書館オンラインにも登録されています。清氏は鳥類の系統研究の専門家として学位を取得し、その知見を昆虫や他の生物の保全研究にも活かされています。
________________________________________
2. 文仁親王（秋篠宮さま）の博士学位
秋篠宮さまも同時期の1996年に、同じ総合研究大学院大学にて博士号を取得されています。
• 学位: 博士（理学）
• 授与大学: 総合研究大学院大学（総研大）
• 授与年月日: 1996年（平成8年）9月30日
• 報告番号: 乙第51号（論文博士）
• 論文題目: 家鶏の起源に関する分子系統学的研究（Molecular Phylogeny of Junglefowls, genus Gallus and Monophyletic O
• 補足: 秋篠宮さまの論文も国立国会図書館に保管されています。家鶏（ニワトリ）のルーツを遺伝子レベルで解明された研究で、当時の学術界でも大きな話題となりました。
この画面に表示されている情報は、国立情報学研究所（CiNii）や国立国会図書館の公的な書誌データに基づいた正確な内容です。
【学術論文 公式記録】
① 1994年の論文
• 論文名: 兵庫県南部におけるナニワトンボの生息状況
• 著者: 清 多佳子・田中 軍二・文仁親王
• 掲載誌: 『TOMBO』Vol. 37, No. 1-4（1994年12月） pp. 29-32
② 1998年の論文
• 論文名: 大阪府北摂地域におけるナニワトンボの生息状況
• 著者: 田中 軍二・文仁親王・清 多佳子
• 掲載誌: 『TOMBO』Vol. 41, No. 1-4（1998年12月）pp. 27-32
どちらの論文においても、日本トンボ学会の公式記録および国立情報学研究所（CiNii Research）のデータでは、一貫して「田中 軍二」と表記されています。
これで、ネット上の誤記（軍次・軍治など）に惑わされることなく、正確な情報を手元に保管していただけます。
これは何度もAIとやり取りした内容です。
TOMBOのバックナンバーもすべてを紹介していないようです。各リサーチも変更されたりして検索はむずかしくなっています。
何回もコメントしたけど、時間を無駄にしたように思えてきました。
この件に対するAI情報は論外(※)として、元コメの”TOMBO (Acta Odonatologica Japonica), Vol. 41, No. 1-4, pp. 27-32.”
の真偽が怪しいので、それが確認されるまでは、これ以上突っ込んでも仕方がない。
※2週間くらい前に小川博三氏についてAIに聞いて、その時に気づいたけど、AIの回答には嘘を誘導することすらできそうです。
(他人の質問の回答までできるかどうかは不明)
小川博三氏で北大工学部が出たので、たまたまちょっと知っている人を思い出し、北海道知事、工学部、次いで工学部長についていくつか質問をしてから、また小川博三に戻った質問をしたら、いつの間にか、小川博三は北大工学部長を務め(✕)、在任中のその逝去は日本の土木政策の根本に衝撃を与えた(✕)土木界の重鎮(✕)になっていた。学習院大経済学部なんかと違って、教授だけでも100名以上居る大所帯ですからね。
AIも信用できません。『キベリハムシ』という表記ではなく、ひらかなで『きべりはむし』です。
これはPDFで読めるので、28巻２号を探しましたが、田中軍次も軍治もなく、「大阪府北勢地域におけるナニワトンボの生息状況」なる論文もありませんでした。皆さんの目でもお確かめください。
https://www.konchukan.net/kiberihamushi/vol1_30.html#anchor_Vol28
そもそもこの雑誌は蝶類の雑誌ですよね。トンボ論文はありませんでした。
即位前の上皇の場合は「明仁親王」みたいです。英文表記ならPrince Akihito
即位後はただの「明仁」ですね。(脱線ですが、sokkuri.netの表記「徳仁と○○○○」は不敬でないかと思ってたけど、正しいみたい)
https://www.kunaicho.go.jp/joko/ronbun-list.html
常陸宮殿下も「正仁親王、Prince Masahito」みたいです。
https://www.kahaku.go.jp/albums/abm.php?d=4893&f=abm00004014.pdf&n=p147.pdf
https://www.kahaku.go.jp/albums/abm.php?d=4893&f=abm00004019.pdf&n=p021.pdf
また脱線ですが、業績として大きいのは、以下のものです。”GEM細胞”最後の”M”と控えめに記されたのは殿下のイニシャルらしいです。ロボットよけが気持ち悪いと思う人が居るかもしれないので直リンク避けますが、検索と要約の参照は容易です。被引用が50件あります、
Permanent Cell Lines From Erythrophoromas in Goldfish (Carassius auratus) Jiro Matsumoto , Takatoshi Ishikawa , Prince Masahito , Shozo Takayama
JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 64, Issue 4, April 1980, Pages 879–890,
秋篠宮の場合は
あれ、「秋篠宮文仁」になってる(学位論文、1996)
https://ir.soken.ac.jp/record/920/files/%E4%B9%9927_%E6%9C%AC%E6%96%87.pdf
家族が宮号を苗字みたいに使ってはいけないのは先日散々言われましたが、本人ならいいんですかね。
それはさておき「文仁親王」は元記事の表記のみということになりますかね。
ゲストさんのアイコン
皇室典範に貰い子や養子の項目はあるか？
AIが回答を生成中AIアシスタント
皇室典範には、養子に関する明確な規定があり、皇族が養子をとることはできないとされています。これは、皇籍取得を婚姻以外では認めず、皇位継承資格の純粋性を保つためとされています。
皇室典範における養子
養子縁組の禁止: 皇室典範第9条で、皇族による養子縁組はできないと規定。
皇籍取得の限定: 皇族以外の者が皇族の身分を取得するケースは、女性が皇后となる場合か、皇族男子と婚姻する場合に限定。
男系男子の継承: 皇位は「皇統に属する男系の男子」にのみ継承される。
非嫡出子の扱い: 非嫡出子を皇族とすることはない。
トンボ学会の名簿索引によると、田中軍二だとAIが言います。
当時の誤った広報などで軍治、郡司、軍次などが現れるようです。また英文の表記では、表記の揺れが起こるとも。それはあるように思いますが、もう少し調べてみます。
意図的にきよしたかこを隠すために何かが起こっていることも考えられますが。
https://search.yahoo.co.jp/chat/s/n?q=%E7%9A%87%E5%AE%A4%E5%85%B8%E7%AF%84%E3%81%AB%E8%B2%B0%E3%81%84%E5%AD%90%E3%82%84%E9%A4%8A%E5%AD%90%E3%81%AE%E9%A0%85%E7%9B%AE%E3%81%AF%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F&s=request_parameter_question&fr=top_search_ai_chat_pc_sa&frtype=tpaichat&frlogid=925a78a5-3c43-4821-9b16-04883fe80755
国会図書館で文仁さんの著作を検索したのですが、「文仁親王」と表記したものはありませんでした。
ここのサイトなどでは、DNA鑑定を経なければ親王かどうかすら争点となっているほどなので、皮肉って親王と言われることはあっても、わざわざ論文の著者名、それもほかでは、秋篠宮文仁と書いているのに、TOMBOという雑誌にだけ、「文仁親王」として投稿するものなのでしょうか？
Tombo の41巻1-4号に、「文仁親王」の論文が本当にあるのかどうか、調べればわかることですが。
皆さんすることが同じですね。やはり清という名字に引っ掛かり調べますよね。それから田中軍次氏を調べ論文には何が書いてあるのかと。でも、出てこなかったり本当にこの人？と思ったり。不思議に思ったのは文仁親王という名前です。この時にはもう結婚して秋篠宮になってたのだから書くとしたら秋篠宮文仁ではないかと思いました。(悠仁さまも論文には秋篠宮悠仁になってませんでしたか？)
本当に秋篠宮も書いたのかな？参加したのかな？
さらに決めつけるような話ですが、植物学者の「清 多佳子」氏のお顔(2ページ)
https://www.dairy.co.jp/milkclub/kulbvq000000fjbl-att/kulbvq000000fjch.pdf
昆虫学者の「清 拓哉」氏
https://reanimal.jp/article/img/2021/12/15/3175/23034.html
https://www.oricon.co.jp/news/2335966/photo/17/
姉弟であることは否定できない、位は言えそうですが、私その辺苦手です、どう思われますか？
姉弟であるか否か等、適当に設定して色々仮説というか妄想が膨らみつつありすが、現時点では、とにかく
>この論文タイトルと掲載誌情報
の確認が先と思います。
どうもAIによるハルシネーションのようです。
まったく田中軍治さんというトンボの研究者は見当たりませんでした。
Google AIより
「田中軍治氏は、「大阪府北勢地域におけるナニワトンボの生息状況」と題する論文を執筆し、『キベリハムシ』第28巻第2号（2000年）に掲載しました。この論文では、大阪府北勢地域におけるナニワトンボの生息状況を、特定の場所に焦点を当て、池の環境変化が個体群に及ぼす影響について詳細に説明しています。詳細は、発行元である兵庫県昆虫学会にお問い合わせください。」
軍次→軍治の表記ミスでは？