※　こちらは1月8日付の【YOUR VOICE】敬宮さまの立太子を願う声の中で、私が立ち止まった理由／「皇室かわら版」もぐぞうに対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

 
愛子皇太子を守れるのか、それを考えるために「何故平成の皇太子殿下は守られなかったのか、何故東宮バッシングは起こったのか」を検証してみようと思います。

2003年、当時の宮内庁長官が「秋篠宮に三人目を」と発言。※これを東宮バッシングのGOサインと仮定します。

2004年、皇太子殿下の「人格否定発言」、これを受けて秋篠宮が「残念だ、公務は受け身」、当時の天皇が「私的に海外へ行ったことがない」※当時の天皇と弟である秋篠宮が皇太子殿下のご発言を批判、天皇のお墨付きを得たことで東宮バッシングが加速します。

2005年、当時の政権が「直系長子改正」に舵を切る。
2006年、悠仁親王の誕生によって「直系長子改正案」が凍結される。
2013年、「皇太子殿下、ご退位なさいませ」※マスコミが廃太子論を乱発、この頃が東宮バッシングの全盛期と言えると思います。

以上から、東宮バッシングは当時の天皇が主導してきたものであり、政権やマスコミがそれに協力しました。政権が皇太子殿下を守ろうとしなかったのは、恐らく男系男子継承のためだと推測します。

つまり東宮は男子がなかったために皇太子殿下は守られなかったのでしょう。

幼い愛子さままでバッシングの対象になったのは「二度と直系長子改正案が浮上しないために」、愛子さまが継承者に相応しいとなれば、いつ直系長子改正案が浮上し、法律が改正されるかわからない。倫理違反を冒してまで誕生させた男子が皇統を継げなくなるからです。

東宮に男子があっても平成の皇后や秋篠宮は東宮を廃太子しようと目論む可能性もあったでしょうが、政権やマスコミは協力はしないでしょう。

東宮に男子があれば直系長子改正案が上がることもなく、東宮の男子が継承するのに男系男子派のロビー団体らも何の異論もないはずです。東宮に男子があれば東宮バッシングは起こりようがありませんでした。

そこでこの問い、愛子皇太子が守れるのか、法律の改正の成されようにもよりますが、直系長子改正であれば、直系長子であられる愛子さまの継承は法律によって守られます。愛子さまが順位1位となれば5歳しか違わない悠仁さまの継承の可能性はほぼ０％、そのような親王に何の価値もありませんから、蜘蛛の子を散らすように悠仁さまを担ぐ人達はいなくなるでしょうね。

特例法で愛子皇太子となった場合は、少し難しいですね。

特例法の場合は上皇陛下の生前退位と同じで、愛子さまだけに適用されますから、皇室典範第一条の男系男子に変更はありません。故に、愛子皇太子を廃太子しようと秋篠宮や悠仁、および男系男子派のロビー団体らが目論む可能性も出てきます。つまりは、かつての東宮バッシングのようなことが愛子皇太子に対して起こる可能性が出てきます。

その時国民が愛子皇太子、及びその配偶者やお子さまをお守りできるのか。かつての東宮バッシングのようなことは二度と起こさせない、その覚悟を国民が持つ必要があると思います。

絶えず目を光らせ、両陛下や愛子さまについて悪意ある者達に対し批判していくことが大切です。

（コメント欄：匿名さんより）

【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。