「信頼が守れないなら出ていけ」参加者に厳しい緘口令 筑波大学生宿舎値上げ説明会、弱い者いじめに弁護士さんが立ち上がる
筑波大学の学生宿舎大幅値上げに関し、少し前から厳しいご意見を【YOUR VOICE】に投稿してくださっていた埼玉県在住のSさんから、驚くようなメールを頂戴した。
筑波大学で1月20日、学生向けに学生宿舎の寄宿料値上げについての説明会が行なわれた。ところが、その内容を外部に漏らしてはならないと厳しい緘口令が敷かれ、それに対して学生たちがおおいに不満を抱いたもようだ。
忘れてならないのは、大学側が「運営が厳しい」とこぼしたにもかかわらず、秋篠宮家の長男・悠仁さまを受け入れたことにより警備費として年間7億円もかけていること。家賃という毎月の大きな出費について、学生さん、保護者さんは誰もが真剣である。もっと丁寧な話し方ができなかったのだろうか。
まずはSさんからのメール、本文のスタートにはこう書かれていた。
この度、筑波大学ＯＢの弁護士が、1月20日に筑波大学主催で学生向けに行われた、学生宿舎の寄宿料値上げについての説明会の内容を公開しました。これは、大学が学生に「説明会内容の外部公表を禁止」したことに対し、「憲法上問題がある」と判断し、公開したものです。
そして東京都新宿区にある「暁 法律事務所」さんのホームページに公開された文書2点が案内された。1点は筑波大学の卒業生でいらっしゃるという指宿 昭一弁護士による文書。もう1点は、「筑波大学学生宿舎に入居中の学生有志」がPDFで公開した「筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します」という文書。
値上げ幅が大きいことに困惑している学生さんはもちろん多いが、問題はそれだけではない。丁寧な説明がなされるべきところ、大学側がなんとも傲慢な姿勢を見せたことを批判する内容となっている。
◆指宿 昭一弁護士の文書
昨年12月、筑波大学が、学生寄宿料を最大2.1倍に値上げするという報道が出て、学生の間で不安と反発が広がっているようです。私にも、多くの情報や批判的意見が学生から寄せられています。
本日（2026年2月15日）、筑波大学学生宿舎に入居中の学生有志という団体から、「筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します」という文書と、2026年1月20日に、筑波大学主催で学生向けに行われた学生宿舎の寄宿料値上げについての説明会の反訳書が私に送られてきました。
筑波大学の複数の学生に確認したところ、実際に同日に行われた説明会の内容と符合しているということだったので、これを、私の責任において、公開することにしました。
筑波大学は、説明会に参加した学生に対して、説明会の内容を外部に公表することを禁止しているようですが、これは学生の言論の自由に対する不当な制限であり、憲法21条1項に違反する人権侵害行為です。学生の生活の基礎となる寄宿料を一方的にしかも大幅に値上げすることは許しがたいことであり、しかも、その説明会の内容について批判する言論すら封殺するという行為は真理探究の場である大学がやってはならないことです。
私は、筑波大学出身者として、また、基本的人権を擁護し、社会正義を実現する使命を有する弁護士として、この学生有志の勇気ある言論を支持し、これからも何らかの力になりたいと思います。
２０２６年２月１５日
筑波大学比較文化学類1980年入学・1985年卒業
弁護士 指宿 昭一■『暁 法律事務所』筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会に関する文書の公表について
◆「筑波大学学生宿舎に入居中の学生有志」による文書
2026 年2 月15日筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します筑波大学学生宿舎に入居中の学生有志2025 年 12 月 10 日に発表された寄宿料値上げに関して、2026 年1 月20 日に学生に対し値上げ発表後初めてとなる説明会が行われました。
①「信頼が守れないなら出て行って」「ステークホルダーが外にいる」説明会前半で副学長はこのように強く念押ししました。学外のステークホルダーの信頼を損なうために、録音・録画・外部への流出を禁止するというのです。副学長は宿舎を単なる事業としかみなしていません。出資者の顔色を窺うばかりで、まさしく宿舎利用のステークホルダーである学生を置き去りにしています。
②「全代会で議論しろよ」と言いながら「対応はもうできない」 筑波大学には、学生生活全般に関する学生の自治組織として「全学学類・専門学群・総合学域群代表者会議」（以下、全代会）が存在します。説明会で副学長は値上げに対する不満を、正当な学生組織である全代会を通じて大学と協議するようにと述べましたが、当の全代会は 12 月 10 日の告知以前に何も連絡を受けていません。全代会は在学生から集めた 800 件以上のアンケートに基づき、大学に値上げ凍結と協議を求める決議を1 月7日に採択していますが、副学長は質疑でこの決議への対応は行わないと述べています。
③「学生さんが入る会議とかミーティングっていうのは存在しません」質疑の場で副学長は大学の意志決定の場に学生が関与できるルールはないとしましたが、2008（平成 20）年度の改定の際には、学生に対し意見聴取会が3 回程度開催され、約 2 年をかけて情報の周知が図られています。大学内部での決定だけで終わらせ学生への情報共有を図らなかったことは、宿舎運営において大学が学生を無視していることの表れです。
（中略：原文には⑥まであり）
このように、副学長の説明は学生の反論を封じるための高圧的なもので具体的な数値の提示もなく、議論の余地はありませんでした。仮に今後説明会が開催された場合でも、今回と同様の説明が繰り返されるのではないかと懸念しています。大学の役割とは、知を集積し新たな価値を生み出すことです。学生の生活基盤を平然と破壊し、威圧的な態度で値上げを押し切ろうとする態度は、大学のあるべき姿から大きくかけ離れているものとしか考えられません。大学と学生が互いを尊重しながら、学生宿舎の今後の在り方を決定できる環境の整備を切に求めています。
以上
■『暁 法律事務所』筑波大学『学生宿舎に入居中の学生有志 筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します 』
◆「まさに弱い者いじめ」とSさん
Sさんからのメールには、この件に関する感想が書かれていた。
一読して、これが国立大学のやることかと、唖然としました。まさに弱い者いじめそのものです。学生有志の文書では、説明会での大学側の発言として以下が指摘されています。
• 「信頼が守れないなら出て行って」
• 「宿舎閉鎖もあり得る」
• 「学生が入る会議は存在しない」
• 赤字額を強調しつつ積算根拠を示さない
特に、赤字額を強調しつつ積算根拠を示さない点は大問題です。根拠の説明がない最大２．１倍の大幅値上げなど、あり得ません。学生有志の文書では次のように記述されています。
④「今年度で1億円、来年度から4億円の赤字」「会社だったら倒産だぜ、国が許すと思うか？」「宿舎閉鎖もあり得る」「（宿舎の赤字経営は）反省すべきだ・良識がない」
副学長は、今年度のうちに値上げをしないと1億円の赤字が出るうえ、その後も継続して4億円の赤字が出るとしきりに強調しましたが、積算の根拠となる資料を明らかにしませんでした。学生に十分な情報を提供しないまま、副学長は存続か廃止かの二者択 一を迫ったのです。
今まで整備予算を付けずに緩慢な運営を続けてきた大学側の責任を棚に上げ、「宿舎に住み続けたいなら黙って値上げに従え」と学生を威圧しています。「宿舎に住み続けたいなら黙って値上げに従え」というのが、今回の大幅値上げの本質なのです。
毎日新聞によれば、かつて永田学長は「学生宿舎運営による赤字額は、年間数千万円である」などと説明していましたが、以前お知らせしたように、今回の大幅値上げによる学生の負担増は、ＡＩの試算では年間４億４千万円です。値上げにより逆に今後は毎年、４億円の赤字どころか、４億円近い利益が出るのではありませんか？ これでは学生も保護者も到底納得できないでしょう。
一方、筑波大学は、悠仁さま警備費用７億２千万円、トイレ改修費用７千万円、インフリキシマブ購入費用1,200万円などについて一切説明していません。学生宿舎からの利益、すなわち学生の負担増４億円はこれらの穴埋めに使われると言っても過言ではないでしょう。
そもそも、悠仁さま筑波大学通学によって、皇宮警察、警視庁、茨城県警が多額の警備費を計上しているはずであり、筑波大学までもが７億２千万円もの警備費を費やす必要があるのか、疑問です。これについては、宮内庁に説明責任があります。
◆秋篠宮家はずっとこの方法でやってきたのだろう
さらに、「他の学生に多大な迷惑をかけている以上、悠仁さまは、学習院という皇族のための教育機関がありながら、わざわざ筑波大学に推薦で入学された理由を、皇位継承者として自ら説明なさるべきです」とSさん。
ここでSさんが思ったことは、恐らく附属高校ご入学の頃から、筑波大学は秋篠宮家のために、ずっとこのような脅しともとれる箝口令を敷いていたのであろう、ということだった。
停学・退学など処分を恐れるほかに、もしものことを考えると推薦入学の枠から外れるようなことはできない。高校生は、まともに「足元を見られている」のだ。
だが、さすがに大学生は違う。怒り、苛立ちを押さえ切れなければきちんと言葉にする勇気も持っている。
Ｓさんは、メールの最後に「昭和の時代なら、学内に値上げ反対の立て看板が並び、全学連が校舎を占拠して、シュプレヒコールを叫ぶほどの事件だと感じます。しかし筑波大学がそうなってしまった発端は、東大一直線の紀子さまの暴走にあるのでしょう。それを許してしまう宮内庁も悪い」とまとめておられた。
血税をじゃぶじゃぶ浪費で好き放題、やりたい放題。秋篠宮家を日本はいつまで甘やかし続けるのだろうか。
【関連記事もどうぞ】
■【YOUR VOICE】筑波大が学生宿舎の利用料を大幅値上げも学生たちは騒げない構造 悠仁さま警備費用との関係は？
■筑波大HP、賃貸料の大幅値上げ曖昧なまま受験生に学生宿舎を案内 悠仁さま、もしやグローバルヴィレッジに？
■【YOUR VOICE】赤字を理由に学生宿舎大幅値上げの筑波大学 悠仁さまご入学で警備費7億2千万円、トイレ改修７千万円
（朝比奈ゆかり／エトセトラ）
画像および参考：
・『暁 法律事務所』筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会に関する文書の公表について
・『暁 法律事務所』筑波大学『学生宿舎に入居中の学生有志 筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します 』
・『毎日新聞』筑波大、学生宿舎の利用料を最大2.1倍値上げへ 留学生授業料も 2025/12/19
低圧ナトリウムランプさんのコメントとも重複してしまい、すみません。
「暁 法律事務所」のホームページに公開された文書のうち、「説明会反訳」というものがあります。「大学学生宿舎値上げ説明会」の文字起こしをしたものです。ここで、大学側の説明者として、千葉副学長という名前が出てきます。調べたら副学長という肩書が12人もいてビックリ。役職を減らせ！と言いたくなるところです(+_+) 説明会に出られた千葉親文氏は、【2025年4月から】「副学長 学生担当」に抜擢されており、その前は「生命環境系教授」です。悠仁さん対策人事ですね。法律事務所が文字起こしをするだけあって、なかなかな物言いをする人のようです。強面の人材を配置したように感じられました。
■「説明会反訳」はこちら：
https://www.ak-law.org/cms/wp-content/uploads/2026/02/%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E5%8F%8D%E8%A8%B3-1.pdf
■千葉親文氏の経歴はこちら（researchmapによる）：
https://researchmap.jp/read0185474
一学生である悠仁親王の警備費年間７億円？本当にこれを全額筑波大学が負担しているのですか？
学習院ではどうなっていましたか？警備費は大学が負担してたんですか？？？
どなたかご存じでしょうか。
警備費の負担のとばっちりで寮費が爆上がりしているとしたら、大問題ですねえ。
どーなってんの筑波大。
まあねえ、悠仁が入学してから変なことが次々起こっているから筑波大って世間的にみたらもう信用ゼロなのよ。ペーパーテスト廃止なんてまともな大学のすることかい！？
もう筑波大は無くなっていいのでは。裏口入学に加担し真面目に
通っている学生を苦しめる。少子化の波も手伝って先細りもしてくるし。
信用がない学校なんて存在価値なしです。
筑波大出身の弁護士さん、GJです。
これからどんな展開があるのか、注目したいです。
4月から新入生はもちろん、悠仁親王以外の真面目な学生さんたちはそれぞれ進級されます。その中で寮の賃料、共益費、管理費などの値上に怒りを覚えます。
インスタと連携しているThreadsでは、悠仁親王の1日あたりの警備代が200万円で、年間7億2000万円かかることが話題になり、コメント欄でも批判が殺到しています。
これだけの費用があれば、ツクツク大の施設で経年劣化している箇所、医学部附属病院のレントゲンなどの設備に回せると思います。
一人の学生の為に、警備やお手洗の改修工事にお金をかけるなんて、不条理です。
筑波大出身の弁護士さん、どうか後輩達の力になっていただきたいです。
指宿昭一弁護士のご指摘通りです。団体交渉してくださっている学生さんたちは、全学生の利益を代表して臨んでおられ、大学側が録音録画を禁止する正当事由にはなってはおらず、むしろ大学側の言い分を正しく全学生に伝達するためには、全交渉を録画し、You Tubeで公表することも大学側として同意するくらいの態度でないと、この情報化時代に双方向コミュニケーションが成立しないことになります。
論点はおそらく
①寮費設定の基準（これまで筑波大が採用してきた寮費算出基準との比較、賃貸住宅を大学が営む営利主義でいいのか、寮生活は大学教育の一環なのか等）
②奨学金だけ、仕送りゼロでも、学生生活が維持できる寮費水準なのか
③入学前に値上げ予告していないことの是非、もし寮費が掛かり過ぎるなら、他大学や地元大学に進学する選択肢もあったはずなので、大学人として現時点でいきなりの値上げは酷だとは考えないのか
④値上げする前に、先に節約すべき費目があるのではないか（悠仁ｓ裏口入学問題、悠仁ｓ警備費用がなぜ大学負担にされているのか、警備費用や受入体制づくりの費用は一般学生の入学ならばかからなかった費用であることはあきらかなので、本来全額を宮内庁が支払うべき金員ではないのか）
⑤「裏口入学に関わる菊タブー」を語らせないための録画禁止、録音禁止命令なのではないか等です。
反訳は雰囲気を知るのには良いかもですが、先に「筑波大学の寄宿料値上げに関する説明会を批判します」を読んだほうが良さそうです。
反訳PDFの冒頭に、
>最低でも副学長の説明部分を読んでもらいたい。
とありますが、この部分は、冗長というか自分側の事情を延々と展開するだけで、時間つぶししてるんじゃないかって位。苦痛でとても読めたものじゃないです。
(学生にも言われている:p44:笑)
むしろ質問者1(「えっと」が多いけど笑)の質問(p16～)に全部集約されている。質問者10(p46)でも言われているが、唐突に2倍値上げということへの抵抗は非常に強い。当たり前です。
築50年とかのボロボロの学生寮を新築すれば値上げは納得されるでしょうが、これは説明のしようもない。ってか、タイミング的にも、A宮家への不満醸成のためのものでないかと思ってしまうくらい。
そして、p34～赤字の具体的な金額の話になると急にgdgdになっている。
賃貸住宅を例に挙げているけれど、賃貸住宅の場合、少し前から、大家の側で修繕積立金(全部ではないが)を無税償却できるようになっている。家賃を階段状に上げれば経営的にもマイナスだし、受益者負担の観点から公平を欠くということもあるでしょう。
学生ならば数年で入れ替わることが最初から前提であり、年代間の不公平は避けるべきなのはなおのこと。「”修繕積立金” 学生 宿舎」で検索すると、そのような考え方の学生寮もあまり多くはないけど見つかりますね。
勝手きわまりない願望ではありますが、外部に公表することを禁止されている説明会の反訳が出てきたついでに、おそらく同様に禁止されているであろう、通学しているかどうか不明な某皇族関連情報も色々出してほしいものです。このサイトの読者の多くはそちらが本丸と思っているわけですから。
悠仁さまがお茶の幼稚園から小中、筑附と行ったわけですが学校にとって良くなった事というのはトイレくらいですか？
この話しを聞いてると在校生達に負担のかかることばかり。筑波大以外にも金銭的に負担がかかってるのでしょうか？
それにしても今回の値上げはおかしいですよね。また、その説明も言うなというのもおかしな話し。
これ、私立なら普通？ 協力金とかの名目で徴収するのかな？でも、国立ですよね。 学長も怪しいし最近は教授が何かして(忘れました)大学が謝罪してましたね。何か悠仁さまが入学してから良くないことばかり。やっぱり、あの法則ですか？
複数悠仁ｓが日替わりや時間替わりで登校してくることを隠蔽するための警備費ですよね。
そんな秋篠宮家固有の特殊事情を隠す手伝いに年間７億２千万円かかるならふざけるなですよ。
トイレも男子トイレでの小が？だから、「誰でもトイレ」として台湾で有名になったユニセックストイレを準備するなどに７千万もかかったなら無駄遣いもいいところ。その分、大学運営費が赤字になったとしても驚かない。だからといって、学生にしわ寄せを認めては、一揆も起きますよ。
地の利のよくない大学は、学寮を格安にしたり、寄宿舎つき高校などでは地元の外食店と共同して魅力をアップする経営努力しているというのに、「筑波大は一体何様のつもり？国立大初の裏口入学をやって、全国立大の信用を毀損しておきながら、まだ傲慢に振る舞えるのか」と憤りしか湧きません。
つくばエクスプレスの運賃爆上げ問題も、悠仁裏口入学の結果とみられているので、つくば市民にとっても、沿線住民にも、悠仁とは疫病神そのものですよ。八潮の下水道陥没問題も、祟りなのではないの？
次は法則適用による巨大地震だったりして。
＞筑波大附属高校3年間での悠仁さまの学力レベルを熟知した筑波大学が、悠仁さま入学にあたり真っ先に実施したことが期末試験廃止であり、英語クラス分けＴＯＥＩＣのオンライン受験です。＜
↑
筑波大もメチャクチャ！
大体、悠凡の成績なんてお話にならない程の酷さで、裏口から無理矢理押し込んだ。
その悠君には超優遇、その他の学生たちは超冷遇、、
酷いね！！
悠君！自転車乗ってるところを写真撮影してる場合じゃないよ。勉強しなよ。どうせ又、筑波大でも深海魚だよ～ん。
大学の傲慢な態度と、無遠慮な負担増に激しい怒りを覚えました。
国立大は国の宝を育てるためにあって欲しい。
そうで無ければ、要らねぇわ！
関わるもの全てを腐らせる皇族が許せない。アイツらに先人が積み上げてきた伝統を踏み躙られる謂れはないです！皇室も筑波大も腐敗に負けないで、歴史を繋げて欲しいです。悔しいです！
もう呆れて口あんぐりです
100万歩譲って私立ならまだしも国立大学ですよね？
どうして何故いつの間にこんなことになってしまったのでしょう。
学長独りの采配でこんなことが許されるのですか？
これぞ正しく秋篠宮の廃墟の法則ですね。でもOBの皆さん、現役の学生の皆さんの人生を考えると看過出来ません。なぜしかるべき機関が知らん顔を決め込んでいるのでしょう国の根幹に関わることですよ！
良いのですか
政権がめざしているかもしれない国民をかように有無を言わさぬ強権で屈従させる日本、そのリーディングケース、モデルケースが筑波大なのかも。と考えたら他人事ではありません。
以前 学長が多数の大学理事？の中心で足を投げ出すようにしてふんぞり返って座っておられるような集合写真を見てびっくりしました。
学生と教授、職員、学問を大切にしていただきたいと心よりお願いいたします。
皇族の為に学習院が在るが筑波に…はご自由として、それなら
筑波は国費で国民の負担を抑え国民を教育する為の国立大なので
【悠仁様へのご都合だけで】増えた費用は【秋篠宮家と宮内庁で】負担が道理では❓
最先端トイレは学生も使用するから、重警備は学生も安全だから負担を…これでは詭弁です。
学生宿舎寄宿料値上げには文科省の承認とか不要ですか⁉
説明会を開き学生の賛同が得られてこその承認ならば、姑息な学長であれば返答無用で説明会を開催するでしょう。
緘口令を敷かなければ、反対騒動が生じかねず学生の賛同は無いとされる不安もあって❓
教授会も予算配分減と出世を思い沈黙かも？
いくら国立大学が独立法人化されても、筑波大学のやり方では皇室を笠に着る【個人専横化】にすら感じられます。
あってはならない事で、学生と出身弁護士の勇気に国民も我が事として賛同したほうが良いと思います。
学生さん方が本当に哀れです。学問の探求で希望を抱いて入学したのに、学ぶ体制が崩れて大学の機能を失っています。「ヒサ君が入学したからだ」と共通の体験になってしまっていますね。分かっていたとはいえ、永田学長が期限なしの就任で名門筑波大学も乗っ取り状態です。若しかしたら東京大学が此の憂き目に遭っていたかも知れません。東大勤務医が不法行為で逮捕されるのは衝撃でしたが。
我慢ならない弁護士さんが矜持を持ち立ち上がってくださったのは心強いですね。どうか御意見が纏まって筑波大学の運営浄化が進むように願っています。頑張れ、筑波大学生さん！ ヒサ君に負けるな！
「ヒサ君さえいなければ」
学生時代は運動会に入っていていろいろな大学と対戦してきましたが、筑波大は体育専門学部を除き、遠征費がないから運動部には入らないという学生が多いと聞きました。確かに同好会でない場合は遠征費が馬鹿にならず、地方出身で仕送りが十分に受けられない学生が筑波大にはかなりいて、これまでは学生寮が安いことを入学の強い動機としてきた学生が多いのでは、との個人的印象を持っています。
都内の有名私大より茨城の地方大ではあるが生活費が安ければ良いか、との選択肢で、就職には不利といえます。早慶に合格しているのに筑波に入るのは文系だとちょっと残念なケースもあるでしょうね。
それだけに、いきなりの寮費値上げは学生が学業をつづける基盤を奪うに等しい騙し打ちになります。それに国立の学生寮とは仕送りゼロでも奨学金だけで学べることが前提で寮費が決められているはずなので（コストは度外視）、悠仁ｓ複数人での裏口入学の結果、警備費用が莫大になり帳尻の合わなくなった支出を寮費で回収してやれという悪代官のような大学当局に対しては、あくまで悠仁ｓらの裏口疑惑として追及するのが正攻法でしょう。悠仁ｓらは一体何人でもって在学しているのかを含め、大学当局にとって痛いところ（不正になる）を突かれ続ければ、値上げもできなくなりますから。
あきらかに悠仁ｓ入学前にくらべて、警備費用が膨れあがっており、これが幾らになっているのかをガンガン質問するべきなのです。学生側としては、この弁護士先生に委任し、交渉する手もあります。
箝口令に諾々を従ってしまえば、今後更なる値上げもありえると思います。