発行部数64万の月刊誌がついに書いた! トンボ論文の杜撰さと作文などの本当の執筆者

この記事をシェアする
テーミス誌10月号が、トンボ論文の訂正箇所は「ただのスペルミスではない」ことを伝えてくれた
テーミス誌10月号が、トンボ論文の訂正箇所はただのスペルミスではないことを伝えてくれた

 

大手新聞紙が書こうとしない、テレビが報じようとしない真実を国民に知らせてくれるとして、高い評価を得てきた月刊『テーミス(THEMIS)』。発行部数はすでに64万を超えたそうだ。

このほど、そのテーミスの10月号の誌面に、気分がスカッとする文章が何か所もあることを、X(Twitter)のフォロワーさんが教えてくださった。



 

◆「ただのスペルミス」なんかじゃない

こちらは、秋篠宮家の長男・悠仁さまが8月下旬に京都で開催された国際昆虫学会議ICE2024に参加される直前になって、いきなり、しかし非常にこっそりと発表された『赤坂御用地のトンボ相』論文のミスをただす「正誤表」である。

国際昆虫学会議ICE2024の直前で、『赤坂御用地のトンボ相』論文の正誤表が発表された(画像は『J-stage』のスクリーンショット)
国際昆虫学会議ICE2024の直前で『赤坂御用地のトンボ相』論文の正誤表が発表された(画像は『J-stage』のスクリーンショット)

 

そこには、訂正箇所それぞれについて、こう書かれている。

p. 135. 左段27行目,オツネントンボ説明文
(誤)1を確認した.
(正)1を確認した.

 

p. 138. 下部の図の説明文
(誤)30:ベニイトトンボ連結産卵(菖蒲池,2021/07/18)
(正)30:ベニイトトンボ連結産卵(黄金渓,2021/07/18)

 

p. 139. 左段30行目,クロイトトンボ説明文
(誤)その他の池では
(正)菖蒲池および大池以外の池では

 

p. 141. 右段25行目,タイワンウチワヤンマの学名
(誤)Ictinogomphus partinax
(正)Ictinogomphus pertinax

 

p. 143. 下部の図の説明文
(誤)57:オオヤマトンボ♀産卵(中の池,2021/06/03)
(正)57:オオヤマトンボ♀産卵(大池,2022/06/03)

 

p. 144. 右段13行目,リスアカネの学名
(誤)Sympetrum ris risi (Selys, 1872)
(正)Sympetrum risi risi (Bartenef, 1914)

 

p. 146. 右段12~13行目,ショウジョウトンボの学名
(誤)Crocothemis servila mariannae (Dury, 1770)
(正)Crocothemis servilia mariannae (Kiauta, 1983)

 

p. 146. 右段38~39行目,シオカラトンボの学名
(誤)Orthetrum sabina sabina (Drury, 1770)
(正)Orthetrum albistylum speciosum (Uhler, 1858)

 

いかがであろうか。ただのスペルミスと言えるのは1つしかなく、学名、池、オスメスその他、誤認がいかに多いかをお分かりいただけたと思う。



◆たかがシオカラトンボ、されどシオカラトンボ

どうしても理解に苦しむのはココ。2021年7月18日、ベニイトトンボを確認したのは黄金渓だったのに「菖蒲池で」としてしまった件。赤坂御用地の住民である悠仁さまが、池の名称を間違えるものだろうか。

そしてシオカラトンボの学名ミスにも首を傾げたくなる。宮内庁は2013年12月、悠仁さまが弱冠7歳にしてトンボやチョウなどのはく製を作製したとして、見事なコレクションをお持ちであることを公開していた。

 

宮内庁が2013年12月に発表した悠仁さま作製の「トンボのはく製」
宮内庁が2013年12月に発表した悠仁さま作製の「トンボのはく製」(画像は『FNNプライムオンライン』のスクリーンショット)

 

それぞれのトンボについて、和名も学名もしっかりと書かれた悠仁さま(2013年12月に宮内庁が発表)
それぞれのトンボについて、和名も学名もしっかりと書かれていた(画像は『FNNプライムオンライン』のスクリーンショット)

 

その時点で、悠仁さまは多数のトンボの学名と和名を覚えられたのではなかったのか。10年にもわたり研究を続けてこられたというのが本当なら、なぜ高校1年でシオカラトンボの学名を誤ってしまったのだろうか。

 

◆文章を書くのは苦手…?

 

小笠原作文の剽窃発覚は、悠仁さまの研究者人生を狂わせたかもしれない
小笠原作文の剽窃発覚は、悠仁さまの研究者人生を狂わせたかもしれない

 

黄色い線で囲んでみたが、テーミス誌最新号はそもそもこれまでの作文などは職員が書いていたものも多く、紀子さまが『東大推薦入学』のための “実績づくり” を急いできたことが、こうした騒動の根本要員」と書いている。

ここで誰もが思い出すのは、全国第2位を意味する佳作賞で筑波大附属高等学校合格に大手をかけた、あの『小笠原諸島を訪ねて』という作文である。ご指摘に感謝しただけで、賞の返上はしなかったことも波紋を広げた。

また、赤い線の部分には「ネット上で『盗用や写真の捏造があるに違いない』と “解析作業” が始められたのだ」と書いてある。写真の捏造という言葉を添え、現状を正しく書いてくれたのはテーミス誌が初めてではないだろうか。



 

◆まとめ:

『小笠原諸島を訪ねて』作文で生まれた猜疑心も働き、『赤坂御用地のトンボ相』論文においては多くの人がミスに気づき、今なお多数の画像につき捏造を疑っている。

詳しい資料、参考URL、拡大画像などを添え、どこがどうオカシイのかを弊ブログにメールで送ってくださった皆さまのお気持ちを思うと、ここにきて複数のメディアが少しずつでもあの論文の非を認めてくれるようになったことが、とにかく嬉しい。ありがたいと思う。

※ ただ、テーミス誌にひとつだけ言わせていただきたいことがございます。何かと皇后陛下をディスることを、どうかもうやめていただけないでしょうか。

(朝比奈ゆかり/エトセトラ)

画像および参考:
『J-Stage』赤坂御用地のトンボ相 正誤表

『FNNプライムオンライン』悠仁さま「自然誌」学べる大学への進学希望 側近が明らかに

 

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA