ルーラ大統領の少年期は苦労続きで学歴は「小学校卒」 佳子さまは「大学院で心理学を」と紹介され何も思わないのか
6月17日、こちらで『佳子さまに学歴詐称疑惑が浮上 ブラジル政府運営のニュース通信社が「大学院で心理学の学位を取得」と紹介』という記事を出した。皆さまの反応のなかでは「経歴を調べたあちらの職員が、KakoとKikoを混同しただけなのでは？」というお声が多いことを知った。
確かにPrincess Kakoとお母様のPrincess Kikoはスペルがとても似ているが、問題の経歴紹介のなかで、なぜか「プリンセス・カコは30歳で徳仁天皇の姪である」という部分は正しく説明された。加えて、政府運営通信社の職員ともあろう方が、VIPの情報を拾うのに微妙なスペルの違いを誤るとは、どうしても考えにくい。アラブの王族が訪れてもしもMuhammad、Mohammed、Mohammed、Mouhammad、Mohamedなどを誤表記しようものなら、きっとご機嫌を損ねてしまう。それくらい人の名前は情報収集でも表記でも慎重であると思うのだ。
（…なのに、KakoさまがKakiと紹介されたことには驚くばかり。ここはしっかりと怒るべきところだろう。）
よりによって政府運営のニュース通信社が「プリンセス・カコは大学院卒で心理学の学位を取得」と盛って紹介した件。そのミスを発見した埼玉県在住のＳさんから、昨日再びメールを頂戴し、何とも不快な気持ちになってしまった。
やはり日本の外務省が、先方に誤った情報を送っていた可能性を捨てきれなくなったのだ。
◆全国ネットの連邦議会ＴＶチャンネルまでが
Ｓさんから頂戴したメールにはこのように書かれていた。ほぼ原文のまま紹介させていただくとーー。
佳子さま学歴詐称疑惑については、ブラジル政府が単に佳子さまの経歴調査を誤っただけではないかという見方もあるようですが、ブラジル連邦議会もまた、佳子さまを「大学院卒」と紹介していたことを付け加えさせていただきます。
ブラジル連邦議会上院（Senado Federal）によって運営されている公式テレビチャンネルの「TV Senado」。その6月11日付の放送がYouTubeにありますので、ご覧ください。
■『YouTube』Princesa Kako de Akishino visita o Congresso Nacional para celebrar laços Brasil-Japão TV Senado
この動画で英語の字幕を表示すると、レポーターが冒頭で「Japanese Princess Kako de Akishino is 30 years old and has a postgraduate degree in psychology. (秋篠宮家の佳子さまは３０歳で、大学院卒で心理学の学位をお持ちです。)」と述べています。
このＴＶチャンネルは連邦議会事務局が制作・運営しており、つまりブラジルでは立法府、行政府ともに佳子さまの経歴を「大学院卒」と調査・公表したことになります。重要なのは、膨大な読者を擁する政府系通信社「アジェンシア・ブラジル」と、全国ネットの議会中継ＴＶ「TV Senado」で「佳子さまは大学院卒」と報道されてしまったことです。
宮内庁はＸに佳子さまの機内スヤスヤ動画の削除を申し入れている場合ではありません。学歴詐称はいったいどのようにして起きたのかと疑惑を持たれないよう、直ちに両者に報道の訂正を申し入れるべきです。報道から一週間以上経過しても放置するなら、放置している理由を説明する責任があります。
◆佳子さまにはもっと違うご紹介方法があったはず
Sさんも筆者も、この件で不思議に思うのは「ブラジルのマスコミは佳子さまの学歴に興味があったのか、それをどうしても紹介したいと思ったのか」という点である。
たとえば他のVIPなら「5か国語に精通していらっしゃいます」「スポーツを愛し、スカイダイビングのご趣味もおありです」「環境問題に真剣に取り組んでいらっしゃいます」などと紹介されたりする。それを考えると、佳子さまの場合はこういう万人受けする内容での紹介も出来たはずなのだ。
「佳子さまは30歳で、日本の天皇陛下・徳仁の姪にあたります。全日本ろうあ連盟に籍をおき、手話もできるなど福祉の方面でもご活躍され、日本の伝統工芸の振興にも寄与しておられます。ジェンダーフリーの啓蒙活動にも熱心でいらっしゃいます」
このあたり、Sさんからのメールにはこう書かれていた。
例えば日本のマスコミが他国の王族を紹介するときに、学歴などまず触れません。さらに佳子さまについては、皇室の皇位継承に関する説明を加えているブラジルのマスコミも多く見られます。
敬宮愛子さまであれば、「天皇陛下のご長女」ひと言で終わるところ、佳子さまについては多くの説明が必要になっています。これは、ブラジルのマスコミ、ひいてはブラジル国民に、「ブラジル政府はなぜ皇女様ではなく天皇陛下の姪を招待したのか」という疑問が根底にあるためと思われます。
日刊スポーツが６月７日付で、ブラジルの複数のメディアが佳子さまに関する報道で皇位継承の話題に触れていることを報じています。
■『ヤフーニュース／日刊スポーツ』佳子さまブラジル訪問を現地複数メディアが報道 白ジャケット姿で植樹 皇位継承にも触れる
その記事によると、大手メディアのメトロポリス（Metropoles）は、「佳子さま（30歳）は天皇陛下の姪にあたります。天皇陛下には男子がおられないため、皇位継承順位第1位は、天皇陛下の弟であり佳子さまの父である秋篠宮さまとなります」と報じたようです。
そして同R7も「佳子さまは30歳で秋篠宮さまと紀子さまの次女です。日本の皇室の伝統では女性は皇位を継承できず、現在、皇位継承権利があるのは父である秋篠宮さまと、18歳の弟・悠仁さです」などと伝えたようです。
そんな現地メディアの様子に触れているのは日刊スポーツだけで、他の大手メディアは一切報道していません。
◆「天皇には息子がおらず皇位は弟か甥に」と多くが添える
Sさんは、その報道を受けてYouTubeで他の現地テレビ局の報道を調べてみたそうだ。すると「Jornal da Gazeta」、「TVC Tres Lagoas MS」という二つのニュース番組で、「天皇陛下にはお嬢様おひとりしかいらっしゃらないので、日本の皇位継承法では佳子さまの父である秋篠宮さまが次の天皇となります」と報道されていることを知ったという。
その報道の様子は、下の動画からご覧ください。
（1分30秒目から）
（3分45秒から）
「おそらく、多くの現地メディアでもこのように説明されていると思われます。あちらのマスコミや国民が疑問を抱く以上に疑問を感じているのは、我われ日本国民です。天皇家の慣例として敬宮愛子さまの初の外国訪問先はブラジルであろうとずっと報道され、ルーラ大統領の国賓来日の答礼なら皇女様のご訪問が相応しいにも係わらず、なぜ突然、佳子さまになったのか、一切説明がありません」とSさんは不快感を示しておられる。
多額の公費が投入されての、ほぼ２週間にもおよぶ今回のブラジル訪問。バブルの平成とはまったく違う今の世の中を思えば、佳子さまのこのたびの海外ご公務について、政府も宮内庁も会計報告が必要だと思わないのだろうか。
◆ブラジルは学歴にこだわる国民性？
ご存じの方も多いと思うが、ルーラ大統領はブラジル東北部の貧しい家庭に生まれ、農家として干ばつに苦しんだ経験を持ち、小学校を卒業すると自動車工場で働き、労組の経験を活かして政治に目覚め、やがてサンパウロへ移り住んだ。最終学歴は小学校ということになるそうだ。
ただブラジルでも今時は、知的職業や企業の上層部に就きたいなら大卒以上の学歴は必須とのこと。働きながら夜間に高校、大学、大学院で学ぶ人も多いこの国に、豪華観光旅行がてらやってきたのが、日本のプリンセス・佳子さまである。
大統領の少年期は苦労続きで「小学校卒」。このような国において「大学院で心理学を」などと紹介され、佳子さまは恥ずかしくないのだろうか。言語が理解できないから仕方がない？ いや、通訳さんはアレッと思い、おそらく現地の調整係の方に確認したことだろう。問題はそれをどう対処したかではないだろうか。
（朝比奈ゆかり／エトセトラ）
画像および参考：
・『YouTube』Princesa Kako de Akishino visita o Congresso Nacional para celebrar laços Brasil-Japão TV Senado
・『YouTube』Governador de SP recebe visita da princesa do Japão Jornal da Gaze
・『YouTube』Massa FM Campo Grande: princesa Kako de Akishino da família imperial japonesa visita a capital TVC Três Lagoa
・『Wikipedia』ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァ
・『エトセトラ・ジャパン』佳子さまに学歴詐称疑惑が浮上 ブラジル政府運営のニュース通信社が「大学院で心理学の学位を取得」と紹介
学歴書面 堂々と大胆に書面作るところ不届者 変造なのか偽造なのか分かりませんが。
佳子様の学歴書面を書かれたのはどなたが最終的に署名されたのでしょうかね。政府が発行している書面には、印鑑はないが、公印省略での署名の書面も公文書扱いだと思うが。
参考まで、
◯公文書
公文書（こうぶんしょ）は、政府や官庁、地方公共団体の公務員が職務上作成した文書。対義語は私文書。 2001年（平成13年）4月1日に情報公開法が施行される前は、現用
◯民事訴訟法228条4項は、私文書の成立の真正（本人が作成したものであること）を推定する規定です。具体的には、私文書に本人またはその代理人の署名または押印がある場合、その文書は真正に成立したものと推定されます。つまり、裁判所は、その文書が本人によって作成されたと推定し、記載された内容も本人の意思を反映していると推定します。
詳細:
私文書の成立の真正:
民事訴訟で証拠として提出される文書が、本当に本人が作成したものであるか、という問題です。この真正性が認められなければ、証拠としての価値が低くなる可能性があります。
推定規定:
228条4項は、私文書の成立の真正を推定する規定です。つまり、署名または押印があれば、それだけで「本人が作成した」と推定されます。これは、立証責任を軽減するための規定です。
推定の根拠:
この推定の根拠は、一般的に、本人または代理人の署名または押印がある文書は、本人の意思に基づいて作成された可能性が高いと考えられるからです。また、裁判における証拠の評価のルールを定めたものとも言えます。
反証:
ただし、この推定は覆される可能性もあります。例えば、相手方が、押印が本人の意思に基づかないものであること（盗用された印章であるなど）を立証した場合、推定は覆ります。
二段の推定:
この228条4項の推定は、文書の成立の真正を推定する「一段目の推定」と呼ばれます。そして、この一段目の推定が認められると、さらに、文書に記載された内容も本人の意思を反映していると推定される「二段目の推定」がなされると解釈されることもあります。これは、二段の推定と呼ばれています。
署名の場合:
署名の場合も、本人の署名であることが立証されれば、押印と同様に推定が適用されます。ただし、署名の場合は、本人が書いたものであることを別途立証する必要がある場合があります。
◯公印省略とは、公文書に公印を押印する代わりに、発信者名の下に「（公印省略）」と記載することです。公印がなくても、公文書の効力は変わりません。
◯署名捺印（しょめいなついん）とは、本人自らが自分の氏名を自筆で書き（署名）、その後に印鑑を押す行為（捺印）を指します。署名と捺印の両方を行うことで、契約などの書類が本人の意思に基づいて作成されたことを証明する法的効力が高まります。
署名と捺印の違い
署名:
本人が自筆で氏名を書くこと。サインとも呼ばれます。
捺印:
印鑑を押すこと。署名とセットで行われることが多いですが、記名（印刷やゴム印など）の場合は「押印」と表現されます。
署名捺印の法的効力
署名捺印は、以下の理由から法的効力が高いとされています:
1. 本人性の証明:
署名は筆跡鑑定によって本人によるものであることが証明できます。
2. 意思表示の明確化:
署名と捺印の両方があることで、本人の意思に基づいて作成された書類であることがより明確になります。
◯有印公文書偽造罪とは、公務所や公務員が作成すべき文書や図画を、行使の目的で、公務所や公務員の印章または署名を使用して偽造する犯罪です。刑事事件相談 弁護士ほっとラインによると、刑法155条1項で規定されており、法定刑は1年以上10年以下の懲役です。
有印公文書偽造罪の構成要件
公務所や公務員が作成すべき文書・図画の偽造:公文書とは、公務所や公務員がその権限に基づいて作成する文書や図画のことです。行使の目的:偽造した文書を行使する意思があること。公務所や公務員の印章または署名の使用または偽造:偽造された印章や署名だけでなく、真正な印章や署名を使用した場合も含まれます。
有印公文書偽造罪と無印公文書偽造罪の違い
有印公文書偽造罪と無印公文書偽造罪の主な違いは、公務所や公務員の印章または署名を使用しているか否かです。有印公文書偽造罪は、印章または署名が偽造されているか、または使用されている場合に成立します。一方、無印公文書偽造罪は、印章または署名がない文書を偽造した場合に成立します。
有印公文書偽造罪の法定刑
有印公文書偽造罪の法定刑は、1年以上10年以下の懲役です。罰金刑はありません。
有印公文書偽造罪の具体例
パスポートや運転免許証の偽造
公図や土地台帳の偽造
官公庁の文書や書類の偽造
有印公文書偽造罪と有印私文書偽造罪の違い
有印公文書偽造罪と有印私文書偽造罪の主な違いは、対象となる文書の種類です。有印公文書偽造罪は、公務所や公務員が作成する公文書を対象とします。一方、有印私文書偽造罪は、私人（個人や会社など）が作成する私文書を対象とします。
有印公文書偽造罪と有印公文書変造罪の違い
有印公文書偽造罪と有印公文書変造罪の主な違いは、文書の作成方法です。有印公文書偽造罪は、文書を最初から偽造する行為を指します。一方、有印公文書変造罪は、既に存在する公文書の内容を改ざんする行為を指します。
◯公文書の改ざんは、文書の作成権限のない者が、公文書の内容を勝手に書き換える行為を指し、刑法上の罪に問われる可能性があります。具体的には、有印公文書偽造・変造罪や虚偽公文書作成罪などが適用されることがあります。これらの罪は、文書の種類や改ざんの内容によって法定刑が異なり、懲役刑や罰金刑が科される可能性があります。
公文書改ざんに関する罪の種類と刑罰:
有印公文書偽造・変造罪:
公務所や公務員が押印・署名した文書や図画を、行使の目的で改ざんした場合に成立する罪です。法定刑は1年以上10年以下の懲役刑です。
虚偽公文書作成罪:
公務員が、職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書を作成した場合に成立する罪です。文書の種類によって法定刑は異なりますが、有印公文書の場合は1年以上10年以下の懲役刑、無印公文書の場合は3年以下の懲役または20万円以下の罰金刑が科せられます。
私文書偽造・変造罪:
公文書以外にも、私文書を偽造・変造した場合も罪に問われる可能性があります。私文書偽造罪の法定刑は、3ヶ月以上5年以下の懲役刑または1年以下の懲役もしくは10万円以下の罰金刑が科せられます。
公文書改ざんが問題となるケース:
公文書の改ざんは、企業や組織内での不正行為として発覚することがあります。例えば、以下のようなケースが考えられます。
人事考課の改ざん:従業員の成績や評価を改ざんし、不当な利益を得ようとする行為。
経費の不正請求:領収書や請求書を改ざんし、不正に経費を請求する行為。
契約書の改ざん:契約内容を勝手に書き換え、相手方を欺く行為。
公文書改ざんの防止策:公文書の改ざんを防ぐためには、以下の対策が重要です。
文書管理体制の整備:公文書の作成・管理に関するルールを明確化し、関係者が遵守するように徹底する。
アクセス制限:重要な文書へのアクセスを制限し、不正なアクセスを防ぐ。
定期的な監査:文書管理状況を定期的に監査し、問題点を早期に発見する。
従業員の意識向上:公文書の重要性や改ざんのリスクを従業員に周知し、不正行為を抑止する。
その他:公文書の改ざんは、刑事責任だけでなく、民事責任や懲戒責任も問われる可能性があります。
民事責任:会社は、改ざんによって生じた損害を賠償する責任を負う可能性があります。
懲戒責任:会社は、改ざんを行った従業員に対して、懲戒処分（解雇、降格、減給など）を行う可能性があります。公文書の改ざんは、組織の信頼を大きく損なう行為であり、厳格な対応が必要です。
鹿子さん、そもそもICUを卒業した後、2年近くのブランクがありますよね？ その間、大学院に進学したという経歴をWikipediaで再確認しましたが、何処にもその記載がありません。それなのに、何故、「大学院で心理学を専攻。学位を取得」、はて？
そもそも彼女が心理学を専攻したという経歴がないのに、おかしいですよね？ ルーラ大統領が鹿子さんの経歴を見たら、何と言うかな？
また、大学院に進学ともなれば、専攻を希望する分野の授業科目を履修する、大学院入試に向けて準備するかたわら、卒論執筆をしていないといけないはずなのに、それさえもありませんね。大学院に進学しても、日々の授業はハードなだけでなく、大学院1年の秋から、修士論文の執筆等、ICUを卒業した後の経歴がありません。
なのに、どうして「大学院で心理学を専攻、学位取得」となっているのか、顔所自身、または971がきちんと説明責任を果たしてほしいです。(専攻は違いますが、大学院に行っていた友人からも、話を聞きました。）
ＩＣＵも激怒でしょう。アテクシＩＣＵ卒では物足りないのよ、とはっきり表明したも同然ですから。ＩＣＵでさえお情けの裏口入学、情実卒業なのに、その上大学院卒まで詐称するとは、呆れたものです。
どこの大学院かを言わないところが、後ろめたさの証明でもあります。学歴に不満な人のよくやる「手」としては、低学歴を売りにする人（一昔前の大阪の社長には、ワシ中卒でんねん、と中卒をやたらふりかざすタイプが多かった）か、海外の大学を卒業したかのごとく言う人（どこかの知事さんもそう？）、やたら資格をとりまくり資格オタクになる人などがいるようです。
ルーラ大統領は、大阪中卒社長タイプですから、院卒詐称を聞いても「佳子はそっちのタイプか」と思うだけでしょうが、同情はしてくれません。ただこの話は、世界の王室を駆け巡るので、佳子さんの次の訪問には非常に差しつかえ、王室のある国々からは依然ペルソナノングラータ指定続行でしょうね。
それに佳子さんの学歴はウィキにも出ているのに、それすらチェックしていない時点で、ウィキなどより権威のあるプレスリリースが事前に配布されていたとみるより他ありません。
思い込みってダメですね。一国の大統領、首相なら大学は出ておられると勝手に思っているのでルラ大統領が中学校に行っていないとは知りませんでした。ずいぶんとご苦労されたことでしょう。
今からでも遅くないから宮内庁は佳子さんの学歴がブラジルで紹介されたものとは違うと言われたらどうでしょう？ 大学院に行ったから行かなかったからで実際に会った人の見方が変わるとも思えません。
優しいと思われたならそうでしょうし、可愛いと思われたなら可愛いでしょうし、学歴は関係ないと思います。
悠仁さまの学歴に箔を付けたところで会った人はその感覚で判断すると思いますよ。
何も思わないのだろうか？に対しては、何も思わないだろうと思います。今回のブラジルご旅行を見まして、佳子様への理解が私は変わりました。
想像ですが、ご本人の意思など、何一つ無いのでしょう。用意されたところへただ行くだけ、用意された物をただ読み上げるだけ。敬宮様から奪ったのも、ご本人の意思ではないと思います。敢えて言いますと、「ブラジル行かない？」と誰かにそそのかされて、「わあ、うれしぃー、行く行く！」ぐらいの判断はされたのかもしれませんが。
この度の学歴の話も、ご本人の意図ではないと思います。これまで、ある水準以上を前提に、色々批判してしまったのですが、はっきり申しまして、私が愚かでした。批判すべきは、ご本人をおもちゃのように扱う取り巻きであると、私は改めて確信しました。