追記あり【YOUR VOICE】完全独立型の「憲法裁判所」があれば養子案などバッサリ斬られるはず 今の日本では違憲判断した裁判官が冷や飯食いに
※ こちらは【YOUR VOICE】養子案は憲法の「門地の差別禁止」に抵触も違憲訴訟は容易ではない… だからこそ国民の陳情書や意見書がモノを言う！に対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
個人の利益よりも影響が大きいこと、例えば地域全体、国自体、あるいは環境、動植物、生物全部に関わる大ごとほど、今の日本では「個人の利益に直接関わりがないから」として、憲法判断を仰ぐどころか、いとも簡単に裁判を受ける権利そのものさえもが奪われている、それがこの国の現状です。
｢訴えの利益がない｣「当事者適格がない｣
この二つのワードの下、｢憲法違反を問題に提起する憲法訴訟｣は、裁判の俎上にのることさえ叶わず、訴え却下という｢門前払い｣をされてしまうのです。
例えば 敬宮さまが排除される不条理を問いかけ提起しようとしても、「国民は当事者じゃないから訴えの権利がない」などと却下されてしまう（いえ、権利はあると思いますけどね）。
例えば、貴重な水源でもある原生林が丸ごと伐採される開発に対し、住民や生物学者や環境専門家などが環境破壊による山崩れの危険（住民にも具体的な生命の危険があったとしても、なかなかそうは認定してくれないのです）や絶滅危惧種の絶滅危惧から開発差し止め請求をしようとしたとします。
ところが、周辺住民も学者ら国民も、ましてやそこに生を営んでいる動植物（ジブリの｢平成狸合戦ぽんぽこ｣観たときとか、ヒトを代理人として、動植物も原告になれたらいいのになあと思ったことはありませんか？）でも「当事者に該らず」とされ、直ちに訴え却下、門前払いとなる。これと同じです。
ほぼ、審理される権利さえ認められず、敗訴に終わる憲法訴訟、よしんば勝訴できても原告側には、経済的なリターンがないことが多くそれ故引き受けてくれる篤志の代理人がいない、頑張ってくれるような弁護士は無理がたたって早死にしてしまう、（これ、ホント）大きな大きなハードルがあるのです。
さらに言えば、違憲判断をした裁判官は冷や飯食いになる、と言われております。
私は日本にも法律が憲法に適合しているか審査する、完全独立型の「憲法裁判所」がほしいと考えてきました。ドイツ、オーストリアなどは採用しています。養子案など、バッサリ違憲判断されます。
違憲立法への牽制になり、また、そもそも典範の｢男子｣限定は違憲認定されて、本来の意味で改｢正｣を促されるでしょう。これこそ真っ当に真面目に速やかに取り組むべきことです。
ナフサなどには真面目に対応せず、一方で国旗損壊罪制定とか大真面目に大声で喚いている。これ、国の代表とされるカタカタが今、やるべきことなのでしょうか？
★以下、コメント欄に頂戴しました追記です
追記させていただきます。
養子案が通っても形だけだから大丈夫だ、実際に名乗りを上げる者などいない、旧宮家という貴種に絞られるから安心安全、実際に迎える段階で篩にかけられるから大丈夫だ、誰かか違憲訴訟を起こしてくれるさ、これ全部だめです、期待しては裏切られること必定です。
誰かが違憲訴訟を起こしてくれるかもしれません。
すぐに結論（却下）が出るなら、次に進めるからまだしもですが、大抵はくずぐずと徒に引き延ばして挙げ句に却下。
その間に敬宮さまは┅
そして、懸念されるのはー
その年月の間に送り込まれた養子は｢法的地位の安定性｣｢既得権｣などを盾に、ことに未成年が養子に入っていたケースは、｢子の福祉の観点｣｢将来の地位への期待権｣｢既に安定した親子関係が構築されている｣などの理屈をつけて、たとえ違憲判断がなされようとも、たとえ将来的に養子条項が削除されようとも、皇族の身分が剥奪されることはなく、天皇として即位へのベルトコンベアーから降りることはない、となる可能性が高い、と考えられることです。
そういうわけで全く楽観視はできないでいます。
（メールで：むささびXさんより）
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
【引用自由】
高市総理の典範改悪を阻止して直系長子継承へ！
「立法府の総意」とやらが「国民の総意」を踏み躙ろうとしている。
旧宮家養子案は「愛子天皇を阻止するために男系男子を押し通し、600年前に別れた遠縁でも、DNAの真贋不明でも構わない。」と民意をコケにしている。
こんな法案を国民は認めない。旧宮家（現一般国民）養子は門地差別の憲法違反であり、これで皇族になっても「違憲皇族」、末裔が天皇になれば「違憲天皇」、これは天皇の神聖性を傷つける悪法だ。
「養子」とは「恣意的縁組」である。一握りの者らが皇室メンバーを「恣意的に人選」する大暴挙だ。
民法でも親族の範囲は「6親等」以内、600年前なら「20親等以上」、憲法に「皇位は世襲」とあるが、世の中の常識では20親等を「世襲」とは言わない。この様なやり方は国民の心を遠ざける愚行である。
そして、この法案の根拠は、検証不可能で信じようのない「神武のＹ染色体説」を政権中枢が「言い切るだけ」なのだから乱暴にもほどがあるのだ。
今こそ、小泉純一郎政権下の有識者会議報告に立ち返って、直系長子継承を正統とする「安定的な皇位継承」を議論をする時である。
直系長子は天皇の厳しい務めを長子の自覚を持って間近に見て育つ。天皇の思いを直接に受け継ぐ機会に恵まれる。「継承者の覚悟」が育つ道理だ。これに勝る帝王学・象徴教育はなく「魂」の継承と言える。
しかし、直系長子がいつの時代も愛子様ほどに御聡明とは限らない。が、直系の子には特別な強みがある。それは両陛下の元にお生まれになりご成長なさる「物語」を国民と共有する事だ。この「物語」は聡明さや資質に劣らぬほど国民の承認と親しみを得る。
そして、当然ながら直系の子は天皇陛下の「血」を最も濃く受け継ぐのだ。「魂」「物語」「血」全てが揃う直系継承こそ正統である。
一方で、男系男子継承は側室制度と不可分な男尊女卑時代の残滓である。そして「一夫一婦制の男系男子継承」は直系が続かない。皇統は傍系へ、さらに遠縁の傍系へと押しやられ「魂」も「血」も「物語」もブツギレとなる。国民の敬愛もブツギレでは天皇制は崩壊へ向かう。
直系長子の正統性こそが国民の承認にこたえる事ができる。両陛下の御威光と愛子様の輝きは歴史的にも稀な機会を日本にもたらしている。ついに「時は来た」のである。
女帝についての公式な記述は「大宝律令・継嗣令」第一条から始まり、「養老律令」、「日本書紀」、「続日本紀」にもありますね。
平安時代の公式の法律注釈書である「令集解」にも大宝律令にある「凡皇兄弟、皇子、皆爲親王。女帝子亦同。」の注釈として「女帝所生之子、亦同皇子爲親王。不論男女。」と説明されています。
これが明治政府が「男系男子」と定めるまで続けられていた法制化による男女区別無しの皇統の秩序でした。
同じように「皇族の範囲」「養子禁止」の件も公式文書にしっかりと記載されています。
平成の有識者会議で男系男子派が提示した文書に新井白石の「白石建議」があります。
「閑院宮創設」の前例があるので「養子縁組による男子継承は伝統だ」とする意見です。
しかし上記にある文献から古来は「男女の区別ない継承」だと論破されています。
今回の全体会議に再び前例の資料として「白石建議」にある閑院宮創設の例を示し養子案は正統性だと説明。
平成の有識者会議のメンバーは専門家の集まりでしたが、国会議員だけの全体会議では反論なども出ないまま資料として採用されたようです。
しかし皮肉な話ですが、この新井白石「白石建議」の中には100年以上も離れた古い宮家では血が穢れているとされ近い男子だけがその養子の対象だと説明されています。
穢れた古い宮家と名指しされた宮家が現在養子縁組の候補と政府が想定している宮家です。
儒教のゴリゴリ家父長制男女差別的思考の新井白石にすら否定された古い宮家です。
明治政府が明治天皇に男系男子と記述する法案に署名押印を迫った時、明治天皇が発した言葉が当時の公式議事録文書や「明治天皇紀」にもありました。
「朕にもし男子が生まれず女子だけしかいなかった場合、この典範の記述は皇統を自ら絶滅へと追い込む致命的な欠陥になるではないか。本当にこれで良いと思っているのか」と
それに対し伊藤博文は「万が一の時は、その時の国会で、責任を持って特例で対処します。」とのやり取りが記録として残されています。
この時明治天皇にはお子さまは男子がたったお一人（のちの大正天皇）と皇女さまが４人。
15人もの子だくさんの明治天皇でしたが次々とお子さまが早世された背景がありました。
大正天皇の幼少時はとても健康そのものとは思われていなかった時に署名を迫られた明治天皇ですね。
皇女たちの嫁ぎ先として改めて宮家を創設したのもこの流れがあったのでは？と勝手に想像します。
何時の御代の帝は政権側との戦いがあったのかもしれませんね。
また政権側にも「帝・天皇」のあしらう方法を模索していたとも言えるような気がします。
そのあしらい方も度々文献に記載が残されています。
おおよそそれは「儒教」の考え方に基いている場合が多いのも不思議ですね。
「儒教」の考え方と言えば現代まで根強く必ず政権側のお抱えブレーンに存在しているのも驚きます。
儒教を宮中に持ち込んだとされる空海は後に儒教を日本には合わぬ考えだと全否定しているのも皮肉な話ですね。
やはり色々な立場の方々が圧力をかけられてしまうのですね。国会議員の気持ちを最優先に裁判官の正当性のある判断すらもなきものにされてしまう。もうこの国では日本国憲法すら機能しない。今まで見てきていましたが政治家の政治家に対する圧力はすごいなと思います。日本の国民に対してもです。皇室、皇族って誰の為、何の為に存在しているのでしょうか。これから先、傍系宮家を天皇家にする為に何人の方が職を失ったり巻き込まれてしまわれるのでしょうか。税額が跳ね上がり生活が成り立たなくなれば黙っていられなくなります。黙っていろと言われても私は黙っていられなくなると思っています。これから先の皇族費は金銭的に余裕のある方々から宮内庁を中心として集めてほしいとすら考えています。
>例えば 敬宮さまが排除される不条理を問いかけ提起しようとしても、「国民は当事者じゃないから訴えの権利がない」などと却下されてしまう（いえ、権利はあると思いますけどね）。
おっしゃる通りでございます。
国民は「国民統合の象徴」たる天皇を敬愛する機会を奪われ、真心を傷つけられている。被害者、当事者であります。
元大阪地検トップからの性被害訴える女性検事が辞職へ SNSで広がり数百人が抗議「声を上げたことを後悔させない」
2026/4/29 Y!ニュース
上記文言で検索を、、
＞元大阪地検元大阪地検トップからの性被害訴える女性検事が辞職へ SNSで広がり数百人が抗議「声を上げたことを後悔させない」
2026/4/29 Y!ニュース
上記文言で検索を、、
＞元大阪地検トップからの性的暴行被害を訴える女性検事が、今月30日に辞表を提出する決断をしたことを受け、ＳＮＳで広がった呼びかけで最高検察庁や法務省前に数百人が集まり抗議活動を行いました。
＞、、ひかりさんは突然抗議活動が行われたことに驚きを隠せない様子で、
「尊厳を踏みにじられ、命懸けでやってきた仕事まで奪われ、被害申告しなければよかったと後悔し続けてきました。でも、私の声が届いていたのだと知り、涙が止まりませんでした。被害申告をしてよかったと思えた一瞬でした。この光景を、声を、一生忘れません。本当にありがとうございました。法務省・検察には、私たち市民、国民の声に真摯に耳を傾け、私たちを守ってほしい」とコメントしています。
（詳しくは本文で）
↑
加害者の大阪地検トップの検事正は6000万円超え？の退職金を手中に退職している。
検察は腐っている。袴田事件で再審無罪に畝本直美検事総長は「強い不満」を表明。長い間冤罪に苦しんた人にかける言葉か？
このような検察の有り様は司法の信用を失墜させ、国民は不審の眼差しで見続けるし、国際的には【日本の恥！】である。
やはり行動しかないのでしょうか？
大阪地検の事件、詳細な手記やインタビューは関西テレビの特設ページで読む事ができます。
飲み慣れない焼酎なみなみ入れた水割りで泥酔状態で、、生々しい描写です。
＞「泣きながら寝ました」大阪地検元トップの性加害 被害の女性検事の告発、、
2024/10/28 ktv.jp
上部文言で検索を、、
↑
加害者の大阪地検トップの検事正は6000万円超え？の退職金を手中に退職している。
辱めを受けた女性検事は「これでお前も俺の女！」と言われたと言う。被害を受け上部へ訴えるも、握り潰され、逆に口止めの警告を受けている。被害受けた女性検事は退職に追い込まれた。
(詳しくは本文で)
↑
日本の司法の有り様、、
内部で握り潰しにしようとした！
信用は出来ない。当てにはできない、、と考えます。
追記させていただきます。
養子案が通っても形だけだから大丈夫だ、
実際に名乗りを上げる者などいない、
旧宮家という貴種に絞られるから安心安全、
実際に迎える段階で篩にかけられるから大丈夫だ、
誰かか違憲訴訟を起こしてくれるさ、
これ全部だめです、期待しては裏切られること必定です。
誰かが違憲訴訟を起こしてくれるかもしれません。
すぐに結論（却下）が出るなら、次に進めるからまだしもですが、大抵はくずぐずと徒に引き延ばして挙げ句に却下。
その間に敬宮さまは┅
そして、懸念されるのはー
その年月の間に 送り込まれた養子は
｢法的地位の安定性｣｢既得権｣などを盾に
ことに未成年が養子に入っていたケースは、
｢子の福祉の観点｣｢将来の地位への期待権｣
｢既に安定した親子関係が構築されている｣などの理屈をつけて、たとえ違憲判断がなされようとも、
たとえ将来的に養子条項が削除されようとも、 皇族の身分が剥奪されることはなく、天皇として即位へのベルトコンベアーから降りることはない、となる可能性が高い、と考えられることです。
そういうわけで全く楽観視はできないでいます。