【YOUR VOICE】ツクフで起きるシビアな「40名退校宣告」に保護者が本音を吐露 皇族のフリーパス入学ほどふざけた話もない

この記事をシェアする
※ こちらは【YOUR VOICE】東大合格者数ツクフは前年度より7人増 優秀な子らは悠仁さま同級生になるのを嫌い他校へ流れたのだろうに対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

 

やや古い投稿ですが、ツクフの本音がよく出ているので引用させていただきます。
https://www.inter-edu.com/forum/read.php?496,4337173

 

「本音を」スレッド作成者: 次女の受験
2016年 11月 26日 14:52

 

筑附小から内部進学して、高校で外部へについてです。中学1クラス分40名以上が退校宣告をされますが、親御さんに強い後悔はないでしょうか?

 

時代は中高一貫の流れで高校から受験できる学校が極端に減少しています。小学生の頃から必死に先生の被験者(?)になって研究のための(偏った?)授業を受け、研究資料にするための発言を要求され続け、提出物に気を遣い、体操着で頑張り、行事も休まずに学校生活の内申をずっと気にして親子共々頑張ってきたのですよね。

 

PTAはどこの学校よりも大変で、親が学校へ頻繁に通い、尽くし、まるで学校に忠誠を誓ったようだと。内申が有るので、色々我慢することもあったでしょう。なのに、高校で『さようなら』なんて!

 

小学校で成績が良くて中学前半まではやる気があったが、走り続けて後半でたまには休息したくなることもあります。思春期なので、子供のやる気のタイミングもあることでしょうし。子供への精神的負担も大きいのではないでしょうか? また生まれ変わったら、同じ道を選びますか? 率直なご意見を伺いたいです。

 

中学から高校へ進むのに一クラス分が切り捨てられて、一方外部受験してきた悠仁さまはフリーパスだなんて、ふざけているどころの話ではないのです。

悠仁よりは確実に優秀な小学校、中学校からの組が追放されて、代わりに悠仁さまプラス御小姓さんまでもが裏口合格できたのですから、生き残れた生徒たちも憤激して当然だったのです。

このことで日本のマスコミはもっと批判的報道をすべきだったと私は思っています。ツクフ出身の記者も多かっただろうに、長いものには巻かれろで、大人しく翼賛記事に終始したことは、ツクフの黒歴史となったことでしょう。

結論からいうなら、そこまで学校側に気に入られようと内申点を気にする余裕があれば、普通に東大御三家なんかを受験すればいいのでは? それ以外に、ツクフでなければという美点が、悠仁さま裏口入学ですべて帳消しになり、その後もまだ大学に居座られては、高校の正常化も紀子さんへの遠慮からできず、ツクフ進学のメリットなしと判断されるでしょう。

この2016年に高校へ内進できなかった親御さまは、どうか溜飲をお下げください。またお子様も悠仁さま同級生世代が蒙った残酷な仕打ちを思えばあんな腐敗した附属高など行けなくて逆によかったはずです。

お茶女も筑波も中学から高校へのジョイントが悪いので、新興勢力の私立高からも東大合格者数では大きく水をあけられるようになってはいませんか。

(コメント欄:匿名さんより)



【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?

 

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。



2件のコメント

  • 教育上の観点からも、なぜツクフは中学から高校への内部進学において、見せしめかのように、優秀な生徒たちをわざわざ篩にかけるのか、理由がわかりません。

    中学までの生徒を大量に篩い落としてみても、代わりに受験して高校に入ってくる新入生のレベルがそれより高いという保証はありません。

    学校側に生殺与奪の権限を与えるだけの関門で、投稿者の方が書かれているように、内進のために学校の決定に従うしかないように手なづける鞭として、ツクフは内進選考制度を悪用しているように見えてしまいます。

    いまどき、高校はどこも無償になり全入可能、かつ公立定員割れという時代なのに、まだ偉そうに高校に内進させてやる的な、お上意識丸出しの発想はいただけませんね。

    保護者も我が子の理想的姿を教育大附属型の実験校に求めることはやめるべきです。学校第一ではなく、自分に最も合った中学を選ぶようにすべきでしょう。教育実験に付き合わされ受験指導はしてくれないのでは、通信制や単位制高校の方が効率いいとさえいえます。

    中高一貫だと、私立では高三までのカリキュラムを遅くても高二までには終えて、高三では受験指導に専念しますが、ツクフではカリキュラム通りなので東大受験には不向きです。

    ツクフは内進試験なしの中高一貫教育にすれば、はるかに効率よく、カリキュラムを快速運転し、授業テンポを先に進められるのに、生徒に時間と労力の無駄を強いているとしか思えません。

    悠仁s裏口推薦入試事件がきっかけで、ツクフのそのあたりの問題が世間に知られてしまいました。志願者のレベルダウンを招き、ツクフ衰退へとカーブダウンしてゆくなら、まさに「秋篠宮家不幸の法則」でしょうか。

    ただ、筑波大附属も駒場だけは別格です。

  • そもそも、将来の天皇となるかもしれない男児の教育の場に国立の附属校を選択するのがおかしいのではないですか?

    それも、男児は全員中学で追い出され、高校受験を余儀なくされるお茶附を選ばれたことが不思議でなりませんでした。だって秋篠宮夫婦は揃って受験経験がないんですよw

    国立大の附属校が「大学の教育学研究の場」だという前提が分かっていないです。その一例として、東京大学教育学部附属中等教育学校は、双子枠・三つ子枠・地域枠(学校圏内)・一般枠で生徒を募集します。

    東大付属でも偏差値がそれほど高くないのは、受験教育をするわけではないからです。恐らく筑駒や筑附もそんな感じでしょうが、ユニークな教育をした結果として実績があっただけに過ぎないと思います。

    将来の天皇の体を「実験体」として差し出したことには驚きを隠せません。要は、皇族方にも容赦ない学習院以外で、大学進学までの道筋が立てられれば、どこでもよかった?

    偏差値が学習院より高ければ…

    (勝手ながら【YOUR VOICE】掲載にあたり、わずかに文章を編集させていただきました。ご了承下さいませ。朝比奈より)

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA