【YOUR VOICE】悠仁2号以降が代理母の子なら現典範「皇族の養子獲得は禁止」に抵触 それを合法と変えたいのでは?

この記事をシェアする
※ こちらは【YOUR VOICE】悠仁さま西陣織工房にとても不思議な「マイスリッパ」を? 足首の何らかの異常を想像させる に対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

まさか、シークレットブーツを履いたまま、スリッパを靴の上から履いているのではないでしょうか?

海外では、貴重な歴史的建造物のフローリングを汚さないために、王宮などではそうした専用の靴用上履きがあります。

なぜかというと、悠子さんの右足の踵部分が、まるでブーツを履いているかのようにせり出しているからであり、スリッパにしては前方がやけにゆったりとして見え、つま先にかけての布面が床面にまで垂れ下がっています。

これは靴を履いたままで工房に上がることを黙認されていたからではないかとみられます。日本でも「靴の上から履けるスリッパ オーバーシューズ 」として、一部で売られています。参考までにこんな商品がありました。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/beau-p/cr102.html?sc_e=slga_fpla

https://danball-hompo.com/shop/g/gESWW2/

日本には上履き文化がありますが、西洋にはありません。さらに、西洋文化では、靴は武具の一部でもあることから、靴を脱げということは、まるでピストルや刀を取り上げるようなもので非礼なこととされているためでしょうか。

肥満の方だと、自分では靴の着脱ができない人も多く、アメリカ人はベッドへも靴を履いたままで寝っ転がり、スリッパかシャワーサンダルを履くのは本当に眠る前だけという状況です。

美智子さんが京都の寺院を訪問した時も、日本の仏教寺院なのに、ピンヒールのまま土足で上がり、やむなく寺側では毛氈を敷いて対応していたので、同じ「外人待遇」を悠子sのブーツのため、キコさんが工房に要求していたとしても不思議ありません。

ところで、悠仁1号以外が本当に代理母の子なら、皇族の場合、養子をとることは絶対禁止であり、かつ国籍は代理母の国のものとなります。加冠の儀をした悠子sが、もしも日本国籍ではないとしたら…?

皇位継承を論議する前に、現悠仁に正しい皇籍があるのか(日本の平民籍すらもないのでは?)を確認するべきです。あるいは、旧皇族からの養子を解禁しようと政府が焦る背後に、悠仁sや悠子sの国籍問題があるからではないかとも考えます。

まずは「お試し改正」で旧皇族からの養子を解禁し、次の段階で側室や海外代理母児も皇族に仕立て上げようとの策謀が、自民維新の典範改正案には隠されてはいないでしょうか。

(コメント欄:匿名さんより)



【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?

 

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうかご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。



3件のコメント

  • 「悠仁s代理母出産大作戦」には国際私法上の大問題が隠れています。

    これは「海外代理母の出産にかかる皇籍のないその他悠仁s悠子s問題」として、真剣に国会質問されるべき大テーマであることが以下の論文からもわかります。

    まずは、日本学術会議『学術の動向』2005年5月号所収、佐藤やよひ「外国で『代理母』を利用して出生した子をめぐる母子関係の決定について」 を御覧ください。

    https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits1996/10/5/10_5_41/_pdf

    論文で示されている著者の問題意識とは、いわゆる実の母から子どもを引き離すことに伴う困難への危惧から、現在の「代理母」のほとんどが卵子提供者と分娩母体の持ち主が異なる形のものを採用するようになってきている。

    いわゆる「子宮提供型」とも呼ばれる形式のものであるが、これは従来の形の「代理母」と異なり、いずれの国においても家族法の最も基礎となるものとしてきた「母」の概念を揺るがせ、 その定義を明確にすることを迫るものである。

    つまり、従来は「生みの母」「育ての母」という分類はできても、「生みの母」が複数に分裂する事態は想定し得なかった。しかし科学の進歩は「生みの母」を「母体の持ち主」と「卵子提供者」、さらにクローン技術にいたっては「核提供者」と「核以外の卵細胞の提供者」といったところまで分離させる可能性をもたらしたのである。(p41)

    複数名いるとみられるスペア悠仁s悠子sらについては、この「子宮提供型」と思われ、それこそが「母の概念を揺るがせる」ものであることになる。

    それだけでなく、「生みの母」も「母体の持ち主」と「卵子提供者」に分かれ、クローン技術にいたっては「核提供者」と「核以外の卵細胞の提供者」といったところまで分離されるというわけで、最初の失敗に懲りて障害児になることだけは絶対回避したいとクローン技術を駆使して作った子もいたとしたならば、それは核提供者の子なのかどうかも、問題になりうるということになります。

      

    筑波大学園祭で「生物学類3-4クラス ベビー核テラ 核膜ぶち抜き注意!? 染色体がザワつく美味さ…ベビー核テラただいま大量分裂中!」と模擬店で売っていた話は、意外と深刻な話だったのかも?

    第三世代以降の悠子sらに至っては、このクローン技術を駆使していた可能性もあるとすると、法律上の「母の特定」には多くの障害と難航が予想されるのです。

    いわゆる複数名悠仁sの代理母出生疑惑については、

    ①代理母の住む国と国籍は? 

    ②卵子提供者と日本側で引き取ろうという女性は一致しているのか? 

    ③卵子(核提供者が違う場合も含め)は親族或いは赤の他者等から提供された「借り物」なのか? 

    ④日本に連れて来られたときにどのような国・種類の旅券、滞在資格、氏名で入国していたのか?
     
    ⑤悠仁1号なきあとの、現在のドノヒトさまに皇籍はあるのか? もし皇籍がないのなら代理母の戸籍に入ったままなのではないのか? 或いは途上国の赤ちゃん工場的施設で生まれていたなら、代理母の戸籍にすら入れられていない孤児同然なのではないのか? 

    ⑥国籍はどの国のものか? 等の問題があり、ケースバイケースで、国籍や合法非合法の線引きも、①から③の与件次第で大きく変化することを認識する必要性があります。

    論文でも、海外代理母出産児は日本法ではなく、より代理母の住む国の法、外国法が優先される渉外事件になりうるとされています。

    (わが国においては「代理母」を禁止する方向が打ち出されていることに鑑みると、今後もこのような「代理母」出生子の問題は渉外的な法律問題として現れてくると考えられる。p42)

    そうなると、皇室典範の養子禁止の規制を乗り越えるどころか、まず代理母の国の法律の壁から悠仁sらは逃れられないことになるでしょう。

    もし「皇族関係者だから」ということで超法規的措置がとられ、仮に外交官が公用旅券で帰国する形をとり、代理母出産児を旅券なしで、或いは不実記載をした一回用旅券を海外の日本大使館内で作成して、架空名義で入国させ、そのまま秋篠宮家の療育棟に収容されていたとすれば、違法に幼児が当該国から連れ出された可能性がまずでてきます。

    それだけでなく、悠仁sらは日本国にとっては不法入国者であり、皇籍はおろか、日本国籍も平民戸籍もない国際的無国籍無戸籍児となって、典範で養子が厳禁されている皇室では、どのような知恵を用いても、悠仁sらを皇族にすることなどできないのです。

    たとえ、生物学的には文仁氏と紀子氏の間の子だったと仮定しても、代理母が産んだ時点で、胎児認知は出来ず、養子も出来ない立場では、最初から代理母による「偽男系男子製造法」は違法そのものであり、禁じ手であったわけです。

    それをも顧みず断行したのであれば、それは「皇族特有の謀反行為」としか評価できない愚行であって、その子らの人権は、たとえ文仁紀子両氏間の子らとしても、典範の存在を無視した格好では、合法的引き取り方法がないまま海外代理母に産まさせた時点で、日本で難民認定されるか、出生国に引き渡されるべきでした。

    非皇族であることはもちろん、国として出来得ることと言えば、国際孤児の一時的保護に留まり、成人後はそれも自己責任とされてしまいます。

    皇族費の支給や、御用地内での居住等、皇族待遇一般は一切認められないことになります。これが、ここまでの悠仁sらが置かれたリアルな地位というべきではないでしょうか。

  • 現存の常陸宮三笠宮高円宮家を残すのに、男系(証拠の無い歴史)信者を納得させるのに養子案(証拠の無い皇統)を出しているのでしょう。

    でも宮家が養子で良いなら、将来天皇家に皇位継承者が無い場合は宮家の養子さん(皇統不確かな)の子が継承する事になってしまう。

    それなら、今天皇家の敬宮様の婿入りさんのお子様に継承するほうがよほど確かです。養子案なら敬宮様のお相手にこそ必要と思います。

    しかしNYの子を連れて来てはならないので、その為のルールは必須です。つまり男系の皇統が有るかでしょうね。でも旧皇族に実際に居るでしょうか?

    居ても敬宮様との釣り合い?? 結局ゴチャゴチャ引き延ばし、最終的には憲法に従って敬宮様立太子しか残らないはずです。

    皇室典範は特例で通してきています。

    皇位継承で「憲法を守らなくても良い例」などを作れば、憲法に逆らい自衛隊を戦争応援に派遣も出来るだろうと海外から突っ込まれますよ。

    皇室典範は元より憲法違反なので、逆らっても海外から突っ込まれません。対外的にも敬宮様立太子しか無いのです。

  • https://www.masaya.com/11495
    靴の上から履く靴下も売っています。
    厚底靴下というのも楽天で販売しています。例えば身長が4cmアップという商品がありました。
    見た目は普通の靴下です。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA