【YOUR VOICE】井上毅とは違った伊藤博文の考え 皇室典範草案に一時は女性天皇や女系天皇を認める「皇室制規」を盛り込もうと
※ こちらは1月9日付の【YOUR VOICE】、薩長流男系男子継承論は狂気が支配して初めて実現 不幸の種が蒔かれ続け悲劇的な結末が に対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
伊藤博文は、明治期の「皇室典範」草案作成において、一時的に女系天皇を認め、女性天皇の即位も盛り込む案「皇室制規」を作成しましたが、最終的には男系男子継承を原則とする方向で調整されました。
しかし皇室典範作成の過程で女性天皇容認の可能性も検討されていたことは、紛れもない事実です。
初期の検討段階では、伊藤博文が主導した制度取調局が作成した「皇室制規」草案では、第一条で「皇位は男系を以て継承するものとす」としつつも、男子がいない場合の規定として、女系天皇を認め、女性天皇の即位も許容する内容が含まれていました。
文集オンラインの記事によると、この時期には全国で活発な女帝議論も起こったそうです。
しかし皇統をめぐる争いで国が乱れることや、熊本県出身で伊藤博文のブレーンだった井上毅の強い意向など、複数の要因により、最終的に男系男子継承を原則とする規定へと修正が進められました。
余談ですが、井上毅が尊重した儒教思想は、日本の近代国家形成における女性差別の基盤の一つとなったという評価もあります。
皇室典範の制定時、伊藤博文自身は「皇位は直系に伝えることが祖宗以来の正しい法則であると説明する「皇室典範義解」を著し、男系継承の理念を補強しています。
伊藤博文は、明治初期の皇室制度の立案段階で女性天皇・女系天皇を容認する草案を作成したものの、最終的には男系男子継承を原則とする方向でまとまるよう主導しました。
しかし、過程おいて女性天皇の可能性も検討されていた事実や、「皇位は直系に伝えることが正しい法則」という考えは、現在の皇室典範議論にもつながる重要なポイントではないでしょうか。
(コメント欄:匿名さんより)
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。