【YOUR VOICE】どれほどヤバい裏事情が隠れているのか ツクフ入学時、在校生全員が守秘義務の確認書類に署名させられたのはなぜ？
※ こちらは12月10 日付の【YOUR VOICE】影武者説が出るほど悠仁親王は不安定な存在 次代の象徴としてはならないと声を上げては？に対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
筑波大附属へ裏口入学した時、在校生全員に対し、守秘義務を確認する書面に署名を要求したそうです。
その時点で、悠仁ｓが何人かいて、これから生徒たちは「世にも不思議な物語」を目撃することになるが絶対に卒業後も口外するな、との怖い圧力がかかったと理解しています。
卒業後も守秘義務が続くところが問題で、それほどヤバい裏事情が隠れているから、そんなことを誓約させられたとしか解釈できませんでした。事実ここで悠仁ｓにはいろんな顔した子がいると紹介された写真は、多くが学校行事関係のものでしたが、何タイプかに分かれる有様で、年齢や性別も違う、決して一人だけの成長記録ではないと見ました。
いろいろスマートに収めようとしても、悠仁は単数形か複数形かは、ここではほぼ99％確実な線まで、複数形論で証明されたも同然だと評価しています。相対的なものではなく、具体的に幾つもの身体的特徴の違いから、誰もが「ここまで相違点を次々と突きつけられたらおしまいだな」という線まで押し切られており、相撲でいうなら、アキシンには押し出しで土が付いたレベルなのです。
それだけに、単数悠仁説を採りたい方は、ここにある記事一つ一つに具体的に反論し、反証されるのでない限り、一般的に見て「どっちもどっちだろう」的仲裁論は、ここまで立証が進んだ段階では時既に遅しではないでしょうか。
（コメント欄：匿名さんより）
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
テレビに出て来た友人設定の子達は守秘義務確認書に違反しない範囲内だったのでしょうか。そういえば内容がある発言は無かったですね。
本当に守秘義務の契約をさせられていたとしたら、18歳未満の生徒が大半なので、宮内庁は未成年に守秘義務契約を押しつけたことになるでしょう。
誰かが「無効確認訴訟」を起こすと面白いことになりますよ。
同級生ではなく、上級生で、巻き込まれた世代なら平気でしょう。それに「誰」との間の契約であったのかも興味があるところ。
「高校」が相手ならば、特定の生徒の情報だけに縛りをかけ、他の生徒のプライバシーはどうでもいいのかとなるし、「宮内庁」との間だったらそれこそ憲法訴訟にもなりかねない大事件ですよ。
いずれにしてもかなりの不当契約になっていそう。慰藉料請求には時効があるので、お早めに。
新入生に対してのみならば、今は安易にSNSへの投稿をしてしまいがちの時期ですから通常のことかもしれませんが、
在校生全員ってことは2．3年生も書かされたってことですよね。
筑附生は賢いですからタイミング的に察していたと思いますが、筑附は自由で自主性に富んだ学校ですから
理不尽さを感じた生徒も多かったのではないですか。
Xでも自称筑附生が登場して、悠仁さまのことを褒めちぎっていましたが、
よいことを書けば守秘義務は破ってもOKなのでしょうか。
守秘義務というのは、そこで知り得たことを公私ともに第三者に口外してはいけないってことですよね。
じゃあ、学校であったことを親にも話せないのでしょうか。
もしかして、その為に18才以上の契約は取り消せない法律にしたんですかね？
落ち葉家のやりたい放題、いい加減にして欲しい
物事を疑ってかかることの重要さを皇室問題からは教えて貰っています。
「悠仁ｓには何人もの同名の子がいるから、斯く斯く云々の規制をかけてくるのかな？」とまず疑いながら、あちらからの反応や規制内容を確認すると、確かにおかしいことだらけです。悠仁ｓがでるときだけ、スマホの持ち込みすらさせない厳戒態勢になるのは、悠仁ｓ各人の違いを撮影させたくないから、となります。スマホは普通テロの道具には使われないので、まったく危険物ではないはずなのに、何故そこまで宮内庁がスマホ持ち込みに怯えているかといえば、悠仁ｓの顔や仕草、声の詳細を撮影されることで、性別や利き手など、悠仁ｓどうしの微細な違いを素人から見破られる危険性からです。
お茶中までは曲がりなりにも、藪睨みする悠仁１号主体で登校する体制できていたので、入学式卒業式にも前撮りとはいえ両親とのお揃い写真が必ずありましたが、高校以後はぴたっとなくなりました。
それはあきらかにフェースが変わったからなのです。自分の腹を痛めた子ではない、代理母の子に切り替えざるを得ない事象が途中で発生し、悠仁１号を見限ったか、悠仁１号本人がこの世からいなくなったのかのどちらかなのでしょう。それは即ち、彼らのいう意味での男系継承神話の断絶発生です。
それゆえに、必死で断絶を隠し、女子を人工的に医学的に男性化させたFTM親王を作ってでも、継承権を死守しようとしているとしかいえないことになります。そのことをよく知る日本会議が旧皇族からの養子を強硬に言い出してきたのがその傍証です。現在登場中の現役悠仁ｓらが代理母の子らであることは遅かれ早かれ公表を余儀なくされるとの前提で、それでも文仁継承路線を続けさせるために、「佳子に旧皇族養子」という抜け道を作ろうとしているのです。
だから、卒業して悠仁さまが成年式を終えてから友人がテレビ出演したのですか？
でも、卒業してすぐにxで悠仁さまがバドミントン部に行くのを見たことないと卒業生の女性が暴露してましたね。
筑附ではなく筑波大の施設に通ってたなら見ることはないでしょう。
バドミントンの試合に出たことは？悠仁さまが試合をした体育館のみ警備が厳しく選手ひとりに対して応援する人はふたりまで、カメラ、スマホ撮影禁止、試合中に出入り禁止とまで。記事になってたのでそう言うことはどこかから漏れるということですね。
将来の天皇になると思ってるなら堂々としておられたらよかったのに。隠すから知りたくなる、そういうものですね。
紀子さんは悠仁ｓの進学先として、学習院のような男子校ではない共学校ばかりを手当たり次第模索していましたが、「結婚相手を探すため」という理由には、ちょっと無理がありすぎると思いました。
というのも紀子さん自身、出自に問題でもあるのか、今も決して「皇族に認められた嫁」ではなく「皇室に押しかけてきた女」の扱いなのではありませんか？ そこで、誰よりも「子供の代では名家との縁談を渇望している」とみられるわけです。進学校であっても、皇族の嫁に相応しい子ばかりでないことは周知の事実だからです。
寧ろ悠仁ｓの中には、ぱっと見だけでも喉仏がなく、その甲高い声から「本当は女子なのでは？」とみられるFTMシリーズが含まれているのでは？との根強い女子疑惑を織り込んでみるならば、共学校に拘り続けた本当の理由は「悠仁ｓ。でも時々は悠子ｓ」としての男女混合編成で入れ替わりながら通学してもいいよう、FTMが学ラン着て応援団をやっているような目立つ姿は見せたくないから、わざわざ制服のない名門共学校を裏口入学先に選んだのでは？と思えてならないのです。
それだけに、「ひーくんって何人かいる？」とばかり、生徒たちからSNSなどに写真や動画がアップされないよう、永続的守秘義務を未成年に課すという異例の暴挙に出たのではないでしょうか。
もはや消息不明となっている藪睨み悠仁くん１号が姿を消した時期はいつなのかも、ツクフ生ならば鮮明に記憶していることでしょう。
卒業した後も秘守義務が生じるなら、あのバンキシャに出てきた子達秘守義務違反ではないのでしょうか。
綺麗事を並べて嘘を言って誤魔化してくれるなら、またはヒサヒトサンを上奉ってくれるなら、顔出しして取材に協力して良いよ、って特例ですか？
なんですかね。そんなものに署名させるなんて。
でも、恥ずかしげもなく海外の要人と面会させるでしょう？英語で話しかけて少し様子を見ていたら、わかっちゃうと思うんですよね。聞く所によるとヒサヒトサンを晩餐会に出す予定とか。
それなら、両隣に海外の大臣級にお座りいただいて、会話する所や、お箸を持つところまでセットで報道してくださらないかな、と思います。凄いペンの持ち方をするカコサンのお箸の持ち方はどんなだろう、とすっごく興味があります。同様にヒサヒトサンも。食事する所を映さないのは承知の上での願望です。
そんな守秘義務など、クソ喰らえ。です。
それを守ることにより損なわれる国益と、どちらが日本の未来にとって、また世界の平和にとって大切か？
あるべき姿とは？
賢く、良識そなえた、日本の未来を担う筑附のみなさまなら、自明の理ですよね？
知りませんでした！
守秘義務の誓約書！？秘密！？
どの様な秘密？悠仁様に何の秘密があるのですか？
これがもし本当なら問題ではないですか？
署名させられたのは未成年の生徒たち？
一応契約だと思いますし、私立ならともかく┅
識者の方々、ご教示いただけませんか？