【YOUR VOICE】昭和天皇に男子がなかった場合、皇位を三笠宮に移してまで天皇制を維持しようと努めただろうか

この記事をシェアする

 

※ こちらは12月7日付の【YOUR VOICE】御称号を持たない暫定継承資格者の傍系親王を「皇太子」のように扱うマスコミが現れたに対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

 
コメント欄にあるように、明治から令和まで全て直系継承、「御称号」を持つ男子がご即位されています。

タラレバですが、敗戦後、日本国憲法と現皇室典範が制定されましたが、仮に昭和天皇に男子がなかったとしたら、典範は「男系男子」を定めたでしょうか? 

男系男子と定めれば、昭和の次は三笠宮に皇統が移る。男系男子の天皇を現人神としても敗戦国となった大日本帝国、当時の国民が傍系に皇統を移してまで制度を継続することはなかったように思うのです。

昭和天皇に男子があったから、典範は男系男子と定められ象徴天皇制は今に引き継がれました。今上陛下に男子がないなら、令和で制度を終了させるか、または法律を改正し直系継承とするか、それしか国民が納得する方法はないと考えます。

秋篠宮は今上陛下と5歳しか違わずほぼ即位はありません。御称号を持たない全くの傍系である悠仁に皇統を移す、または現在一般人である旧宮家の子孫に皇統を移す、そうなるくらいなら天皇は令和で終わりでいい、それが大多数の国民感情だと思います。

(コメント欄:匿名さんより)



【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?

 

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA