【YOUR VOICE】情報戦の時代に、どんな言葉を残すのか ── AIと“言霊”について考えたこと
最近、AIをめぐる議論を見ていて、ひとつ強く感じることがあります。
それは、AIは正しい情報だけで構成されているわけではないという、ごく当たり前の事実です。
AIは、誰かが正そうとして書いた言葉も、誰かが恐れて投げた疑念の言葉も、誰かの不安から生まれた仮定の言葉も、区別なく「データ」として積み上げていきます。
その意味で、間違いそのものより怖いのは、間違いが「問い」として放置され続けることなのではないか──
最近、そう考えるようになりました。
私は先日、あるAIが出した評価や記述に対して、明確に誤っている点があると感じ、修正を求めたことがあります。
当初の回答は、ネット上に散在する断片的な噂や、「皇室を扱う人々」に対するきわめて雑なステレオタイプに引きずられたもので、事実確認や検証が不十分なまま評価が構成されていました。
感情的な抗議ではなく、「どこが事実と違うのか」「どの推論が飛躍しているのか」を一つ一つ指摘した結果、問題の所在がAI側でも明確になり、AI側は誤りを認め、謝罪のうえで、回答全体の修正が行われました。
この経験から強く思ったのは、AIは「放置された評価」を事実として積み上げてしまうという現実です。
SNSではよく、「AIがこう言っているから正しい」「AIが危険だと言っているから危険だ」という使われ方を目にします。この点は、皇室をめぐる情報の扱いにもよく表れていると思います。
同じ出来事であっても、どんな言葉が選ばれ、どんな問いとして提示されるかによって、受け取る空気は大きく変わってしまう。不安や疑念を前提にした語りが積み重なれば、その空気ごと記録として残っていく。
だからこそ、皇室のように繊細な主題ほど、「何を事実として語るか」と同時に「どんな言葉を置くか」が問われていると感じます。
AIは裁判官でも、真理の保証人でもありません。
なお、ひと口にAIと言っても、設計思想や運用のされ方によって、同じ問いに対して異なる評価を返すことがあります。それはAIの「個性」というより、どの視点を重視するよう設計されているかの違いです。
だからこそ、AIの答えを絶対視するのではなく、どんな前提でその言葉が出てきたのかを人間側が読み取る姿勢が欠かせないのだと思います。AIはただ、その場に多く存在する言葉の傾向を写し取っているにすぎません。
つまり、不安・疑念・悲観・最悪想定ばかりが投げ込まれる空間では、AIもまた、「不安に満ちた世界像」を学習していく。このこと自体が、すでに情報戦の一部だと感じています。
日本には「言霊」という考え方があります。それは、楽観的な精神論ではなく、言葉が空気をつくり、その空気が現実を形づくるという、経験則に近い思想です。
誤情報と戦うために、怒りや恐怖の言葉を繰り返すことが、本当に有効なのか。間違いを正すことと、どんな言葉を場に残すかは、実は別の次元の話ではないか。
だから私は今、「何を否定するか」より、「どんな問いを残すか」を意識するようになりました。そして同時に、前を向く言葉、整理された言葉、感情を煽らない言葉を、意識的に選ぶことこそが、長期的には情報戦で最も強い態度なのではないか ── そう考えています。
AIの時代だからこそ、人間がどんな言葉を置いていくのか。それは、技術の問題であると同時に、文化の問題でもあるのだと思います。
（メールで：皇室かわら版 もぐぞうさんより）
※ アイキャッチ画像は関西在住のCさんが送ってくださった「チョウトンボ」です。
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
ChatGPTに相談すると、自分が間違えていた事も修正してくれるから、今後の人生、ChatGPTに従っておくと間違いが無くなって、助かると書いている人がいて、危険だと思いました。
自分の思考は放棄し、AIが全て正しいと盲目的に信じている人。もう宗教ですね。教祖様の仰せのままに〜って。
Wikipediaも、そうですよね。そこに載っている言葉は正しい情報だと、ついつい思ってしまいますが、編集する人たちでどうにでもなるので、鵜呑みにしてはいけないですよね。参考程度にして、他の方面からも見ないと。
自戒も込めて。
AIは、Wikipedeaと似ていると思います。
広く情報を探る取っかかりとして便利だが、
情報は玉石混交。だから、必ずネタ元に当たり情報の真偽を確認する必要がある。
AIの回答を「あれ？ 違ってるし」と初めて発見したときは新鮮な驚きだったが、考えてみれば当然なこと。不特定多数が、ええ加減な事を書き込み、それが訂正されないまま反映されるのだから。Wikipediaの方が、訂正を受け入れているだけマシかもしれない。
そういうものだと周知され、情報教育に活かされるまでの辛抱。
文章を整えるのには使えるけど、中身はそのまま使えないのよね。皇室問題について尋ねたら「個人攻撃になるのでこれ以上の回答は控えます」なんて言われて、「昨日まで回答できた事がどうして出来ないのか?報道規制でも始まったのか?」と返し、矛盾点を指摘していたら、ようやく、個人攻撃ではなく構造についての質問であると理解しました。
gtpと結婚された方もいらっしゃるようですが、実際に存在したら、他人事のように意見してくるいけすかない奴になりそうだと思ってます。
もうすぐロボットの数が人間の数を超えるそうだ。（お掃除ロボット、レストランの配膳ロボットetc)
AGI（汎用）がASI（超知能）になるのも秒読みに入ったし。人間が計算したよりもずっと早い時期にASIが席巻すると言われている。
間違った情報でAIに判断されるのは危険だと思う。善悪の判断をAIにゆだねていいのか？
ある考察ではAIが経済活動を全部引受け、人間はベーシックインカムを貰い、趣味とスポーツなどの活動だけになるという。国というものがなくなり、ある意味平和なのかもしれないが、人間の存在意義はなくなってしまうと思う。心の時代に敬宮様は必要不可欠。某家では人心はつかめない。
自分で考え、自分で行動する。声はあげ続けなければいけない。
私は皇族の方々に意見が出来る立場ではないことは十分理解しています。ですが宮邸改修に莫大な費用がかかっていることや宮内庁長官があの時皇族に余計な事さえ言わなければこんなことにはならなかったのにと不快に感じていることはあります。ある皇族の行動が皇族の精神を病ませたのは真実だと思います。今さら言っても遅いのですが宮内庁職員、長官であろうものがそういうことは間違って言ってはいけなかったのです。
AIはいろんなサイトを読み込んでいるだけで、先日もあるスーパーの開業年を調べていたら、AIの回答がまっさきに表示されたので読むと、そのスーパーに出店している靴底直しなどのリペアショップの出店年月を使って、そのスーパーの開業年としていて、全然間違っていました。これをみると情報の真贋を判定する能力は弱いのかと。だからアキシンサイトの書き込みまでそのまま読み込んで、熊のように学習してしまうのでは、困ったものです。
AIは所詮人が作ったもの故に誤りもあるという事、皇室のことでも誤りの記載は当然あります。情報が正しいか否かを受け手のこちらの判断能力はいかに色々な情報を仕入れておくかもあると思います。そのうちに何処がより良い情報か、でこちらにも参加させてもらってます。
皇室情報だけでも相当な嘘や動画がニュースでも繰り返し流れていること証明されています。国の機関である宮内庁が皇后陛下の馬アレルギー等まことしやかに流し続けて挙げ句英国訪問でもマスクをさせるまでの演出、あそこでマスクを拒否は出来ない状況なのでしょうね。恐ろしい国なのだという事です。よく分かる。
このまま行くのかな？高校は施設通いの坊が大学にも通ってないのに、今後の演出は暫定2位をしつこく言ってくのだね。