3月3日、読売新聞はなぜ成年会見【問1】の答え＆画像を午後2時09分に掲載できたのか 事前収録疑惑ますます濃厚に
いつも様々な情報で弊ブログを助けてくださっている神奈川県在住のHさんが、またしても鋭い考察を寄せてくださった。
秋篠宮家の長男・悠仁さまの成年会見について、国民は3月3日の午後2時から始まると案内されていた。台本が準備されていたことはともかく、それを丁寧に話すお茶の間向けの映像とは別の口の動きをする映像が存在することもわかっているが、マスコミはさまざまな事実を知りながら、敢えて隠しているのだろうか。
【関連記事】だから秋篠宮家は信用ならない…【成年会見】検証動画／英語圏向けと日本向けでお口の動きはこうも違った
さまざまな疑惑が、グレーどころかますます黒に近づいていると言えそうだ。以下、Hさんからのメールをそのままご紹介させていただきたいと思う。
悠仁さまの成年会見を報じた2025年3月3日付 読売新聞の記事に驚いたことがあります。
午後2時スタートということになっていたはずの会見ですが、開始直後の14：09に、なんと問１の答えからの引用と共に、悠仁さまの会見姿の画像まで掲載という「対応の早さ」でした。
「悠仁さま、成年にあたり初めての記者会見」
https://www.yomiuri.co.jp/koushitsu/20250303-OYT1T50117/
また、こちらの動画で経過時間を確認してみました。
■読売新聞オンライン動画 悠仁さま記者会見 「成年皇族として自覚、皇室の一員としての役割果たす」
https://www.youtube.com/watch?v=Tm6RN_rNYCA
すると、悠仁さまが「常に国民を思い、国民に寄り添う姿なのではないかと思います」と言い終えたタイミングは、会場入室（動画開始時）から5分49秒後、新見さんが問１を話し始めてから(01:33）4分16秒後です。
つまり、午後2時5分頃だったと考えられます。そのわずか4分後に写真付きで記事が掲載されていたわけです。
通信機器の使用が制限され、記者さんたちの足元には何も置かれていない、そんな記者会見場から本社に情報を送って、校閲済みの記事を出すには、いくらなんでも早すぎませんか？
やはり会見用の台本が存在し、回答文となって事前に共有されていて、午後２時の会見前には記事が出来上がっていたのだと思います。
不思議なのは会見姿の悠仁さまの写真です。
悠仁さまが着席してから話し始めるまでの時間は会場入室から2分7秒後。すぐに撮影したとしても、現場にいる代表撮影者のカメラから写真データをパソコンに転送し、Web掲載用の画像に仕上げ、チェックと本番環境へのアップロード作業までを10分以内に終えたことになります。これは時間的に無理があるように見えます。
この写真もまさか事前にどこかから提供されていたのでしょうか？
成年会見について、当日午後２時台の新聞各社からの報道はこうなっていました。
読売新聞14:09を除き、掲載画像には宮内庁が公表したご近影（宮内庁書陵部訪問時）が使用され、会見内容に具体的に触れた記事は14:50過ぎから出ていました。
14:09 読売新聞
悠仁さま、成年にあたり初めての記者会見…山林火災「１日でも早く収まることを願っております」
https://www.yomiuri.co.jp/koushitsu/20250303-OYT1T50117/
14:53 毎日新聞
「皇室の一員として役割を果たしたい」 悠仁さま、初の記者会見
https://mainichi.jp/articles/20250303/k00/00m/040/122000c
14:57 朝日新聞
悠仁さまが初会見「役割果たしたい」 「緊張してしまう」一面も
https://www.asahi.com/articles/AST331VLQT33UTIL030M.html
20:47 産経新聞
「成長見守り、支えてくださった方々に深く感謝」 悠仁さまご成年会見
https://www.sankei.com/article/20250303-JS32FEF3NZPJZJPJCODEUHYM3I/
今回の会見報道では、前もって「3月3日午後2時スタート」とやけに強調されている印象を受けました。
愛子さまの成年会見の時の記事では、写真のキャプションに撮影時刻が記載されているものはあっても、本文中では日付「17日」だけ、あるいは「17日午後」としていたものが多く、A宮さんの会見記事も同様に、日付のみか「午前」「午後」を付ける程度です。
悠仁さまについては何でも秘密にしたがるアチラ側が、まるで「事前に収録した映像を編集・加工したものではないですよ」と思わせたい意図があったからではないかと勘繰ってしまいます。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
Hさんの考察は以上である。
大人が監修した台本が存在し、悠仁さまがその暗記に努力されること、そしてマスコミ各社にあらかじめ回答文が配布されることは想定の範囲であったが、マスコミが会見の内容をここまで不自然に “早く” 報じたのはなぜなのか。
何か作為的なことをすれば、Hさんのような鋭い感性を持つ方に見抜かれてしまうというのに…。
（朝比奈ゆかり／エトセトラ）
宮内庁によると、卒業式では「秋篠宮悠仁」と呼ばれると、返事をして起立されたという。
返事をして起立するのは幼稚園児でも出来るので「ニュース性はゼロ」ですが、それをわざわざ「文書」にする宮内庁のポンコツぶりは滑稽ですが、今は置いて置きます。
それよりも、、、
「秋篠宮悠仁」ですか？
「秋篠宮家の悠仁」では？
敬宮さまの場合は「敬宮愛子さま」です。愛子さまは「敬宮」のご称号をお持ちです。
「秋篠宮」は彼の称号でも、苗字でもないのでは？
したがって「秋篠宮家の悠仁」が正しいと思うのですが、私の理解が間違っていましたらご指導頂きたくお願いいたします。
＞ズルボン高校卒業にあたり人々の人生をすり潰した赤坂トンボ不正論文をシレっと無かったことに！！バトミントン写真公開の理由もえげつない。。
2025/3/20「AkikoHSブログ｣でご覧を、、
＞ズルボンくん、３月１８日のつくふ高校卒業式前(という設定)では、両耳が左右対称にスッキリと出ていました:
（略）
＞これにて、あろうことか一世一代の成年会見での理容事故＝片側ヘアカット忘れまたは片側ヘアエクステの異常さがあらためて強調されましたし：
左頬の肌色テープの上にペイントされたもみあげの気味悪さも、またあらためてよみがえりました：
（詳しくは本文で）
＞悠仁さま成年会見 影武者の決定的証拠（宮内庁凡ミス）
2025年03月22日 「Kickbellのブログ｣でご覧を、、
＞先ずは、
ASK’s TAROTというチャンネルです。
信じるか？信じないか？はもう、個人的な問題になりますが、
ヒサ凡の成年会見について考察されていますので、よろしかったら
拝見して頂きたいと記事にします。
ひな祭り会見でしたが、今もって
「あれは一体何だったのか？」
と、疑問だらけで、私としても整理がついていません。
一つの考察として保存しておきたいとの思いです。
もう、何を信じていいのか分かりませんね。
（詳しくは本文で）
信号機の模型と同じく、仕込んでいただいたトリックと信じたいです。宮内庁にしても、日テレにしても、組織としては服従だと思いますが、所属される職員や社員一人ひとりにとっては、良心の呵責から、このような行動に走る方もいらっしゃるでしょう。先刻、FNNの秋篠宮家に関する記事でも、さりげなく禁句の筈のDNAのワードを盛り込んだものがありました。コンプライアンスに抵触しない範囲でのささやかな抵抗であり、我々国民への協力と信じたいですね。
最初に私が見たのは会見の質問内容が早々と載せられていたけれど削除されたというコメントでした。
それは読売新聞だったと思います。もともと当日にいきなり質問されるわけではなく前もって提出されてるでしょうから
そこはおかしいとは思いませんが答えまですぐに載せられてたら生ではなく前もって収録されてたと思われても不思議ではない。
それに段取りしたのは日テレの渡辺さんでしたね？
はいはい、出来レースですね。
ただ、配信が早すぎた？
よそより一秒でも早く？
もう、驚かないし秋篠宮家のことは疑ってかかることに決めましたから。
＞また財務省に予算請求
2025/03/21 「ガールズ訪問/皇室まとめ回顧録｣でご覧を、、
51810.匿名 2025/03/19(水) 12:25:59
あーむかつくこっちは高い金かけて筑波大学に通って下さい
なんて頼んでねーよ
役立たずの金食い野郎
51828.匿名 2025/03/19(水) 12:36:46
>>51810自分の手持ちの範囲内でやれよ。また財務省に予算請求したんだよね？
53473. 匿名 2025/03/19(水) 22:59:53
お前なめとんのんか。
ええ加減にせえよ
姉も10億御殿をさらに快適にする計画らしいやんけ国民はお前らの皇籍離脱を願ってるんや。はよいねよ
（詳しくは本文で）