ぐらぐらなボーゲンでも白羽の矢は悠仁さまに? 日本オリエンテーリング協会、新しく名誉総裁1名を置くことに 

この記事をシェアする

秋篠宮家は公務の量がきわめて多く、いかにも大変そう、ご一家は自分達の公務の量を減らしてもらえるよう要望している ― 今なお多くの国民がそんな風に誤解しているように感じる。

だが真実は逆ではないだろうか。



秋篠宮家は誰かに借金でもしているのか、それともどこかに献金でもしているのか、さっぱり説明がないが、とにかく常に「お金がほしい」とこぼしておられるという。

そしてご一家が最も簡単にお金を稼げる方法は、公務のたびに受け取る高額のお車代だと言われてきた。

昨日、ある方からこんなご意見が寄せられた。今度はご長男を使ってお金稼ぎをされるのだろうか。

 

◆読者さまから寄せられた情報

 

今回のスキー旅行で思いました。悠仁さまは、日本オリエンテーリング協会の名誉総裁を、あからさまに狙っていますよね。「水面ニュース」さんが伝えていましたが、日本オリエンテーリング協会って、定款を改訂して、名誉総裁を置けるように変えたそうなんです、わりと最近。

 

動議は満場一致をもって可決を承認、というのが理事会(総会?)の慣例だったのに、その採決では異例にも棄権票があったそうです。しかも、この税金スキー旅行、『多忙な紀子さまを思って、悠仁さまが自ら手助けを申し出て、同行が決まった』なる美談になっているらしい。

 

そこで、名誉総裁の件が採決された「総会」の議事録を探し、見つけました。ちなみに、日本オリエンテーリング協会が公開している定款には、第34条の5として、『名誉役員は無給とする。ただしその職務を行うために要する費用の支払いをすることができる』とあります。

 

行事への参加にあたり必要な経費を支払うことができる、それが交通費などの必要経費のことをいってるのか、それとも「お車代」の言い換えなのか、たぶん後者だろうなと勘ぐってしまうわけです。秋篠宮家は “驚くほど高額のお車代を受け取っている。それ欲しさに次々と名誉職を引き受けているのでは?” と言われていますから。

 

組織への補助金を国に出させ、自分たちはそこからのお車代をせしめる。愛子さまより是が非でも先に名誉総裁の肩書をゲットし、優位に立ちたい。キコさんの脳内では、一石二鳥三鳥の妙策なんでしょうが、そういった相変わらずの「やり口」ではイメージダウンするだけ。愚策にしか見えないです。

 

(メールで:東京都Sさんより)



 

◆案内されたURLにびっくり!

東京都Sさんからご案内があったURLを開いてみた。

公益社団法人 日本オリエンテーリング協会が昨年6月7日に開いた 第13期総会というPDFファイルから。

出席者が17名、委任状を提出しての欠席者が22名と、動議の承認に不安を感じさせる数字だ。

 

 

◆新たに「名誉総裁1名」を置くことに

新たに名誉総裁1名を置くという動議を総会で諮った日本オリエンテーリング協会。

「名誉会長及び顧問」としていたものを、呼び方を「名誉役員」に変え、顧問をそこに含めるほか、新たに名誉総裁を1名置くことにするという内容だった。

 

 

◆「名誉総裁の候補者」を知らせない 

新たに名誉総裁を1名置くことが承認された場合、「どなたが?」と必ず思うだろう。

長きにわたり、オリエンテーリングの普及や大会の運営に尽力してこられた協会の重鎮が、公平な選挙により名誉総裁に選ばれるなら意味がある。

しかし、世間の評判が芳しくない、人気も知識も覇気もない皇族から棒読みの「おことば」などいただいて、何のメリットあるのだろう。むしろ組織のイメージダウンにつながり、人々が遠ざかってしまうのではないだろうか。

当然ながら、総会ではこんな質問が飛び出した。

 

 

【質疑】
質問:名誉総裁の候補者はどなたか?(栃木県)

 

回答:現時点で具体的な候補者は誰とお答えできる状況ではない。この議案は定款の改訂が主旨であり、名誉総裁をどなたか決めるものでありません。

 

質問:名誉総裁を決めるのは理事会か? 総会で決める、という考え方は無いのか?(岐阜県)

 

回答:議案の修正動機になるということでしょうか?

 

質問:理事会に任せて良いのか? 総会で決めるべきでないのか? という議論もあるかと思う(岐阜県)

 

回答:他団体の例なども踏まえて、今回はこの定款改定を提案した。

 



 

◆総会を欠席した会員は何を思うだろう…

そして質疑応答後、採決において名誉総裁1名を新たに置くことが承認された。

協会は会員総数が39名。定款第 18 条に「総会開催定足数20」と定められているなか、その総会は出席者が17名、委任状・議決権行使での欠席者が22名であった。

 

賛成37 名(出席者 15、議決権行使 10、委任状 12(議長委任)

 

反対 0 名、棄権 2 名

 

もしも欠席者がなく、栃木県や岐阜県の会員のように名誉総裁の新たな設置、およびその決め方に疑問を感じる会員が多かったら、果たしてその案は過半数を取れただろうか。

スキーがお上手な敬宮愛子さまや、明るいお人柄で大人気の高円宮妃久子さまなら大歓迎であろうが、今回の北海道旅行でグラグラなボーゲンが精いっぱいだとわかった悠仁さまなら、会員の皆様はどう思われるだろう。

悠仁さまの場合は、向かう先々でご健康面での配慮やケアが必要になり、紀子さまも同伴され、お食事に関してもあれこれ要望が出されるのだろう。とても大変そうな予感がある。

(朝比奈ゆかり/エトセトラ)

画像および参考:
『日本オリエンテーリング協会』公益社団法人 日本オリエンテーリング協会 定款

『日本オリエンテーリング協会』第13期 総会議事録

<script

1件のコメント

  • 「名誉総裁職」をわざわざ作らせてまで公務をでっち上げる家を国民は敬愛しませんよね。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA