【YOUR VOICE】あのような杜撰な論文、責任著者としての仕事もしていない清氏をかばう必要はない
※ こちらは12月13日付の記事清拓哉氏消息不明コメントはガセの可能性 「正しいメールアドレスなく真偽を確認できず」と書いても次のご連絡なしに対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
清氏がしてきた事実を見たらいいのだと思います｡
あの杜撰な論文を世に出した責任者です。ひさくんを筆頭著者に認めたのは、清氏です。裏でどのような取引があったのかは分かりませんが、ひさくんを認めたのは清氏です。幾らかでも研究に携わった私から見れば、それだけで清氏への研究者としての評価は決定しているのです｡研究者としてあり得ない｡
少なくとも、あの論文を精査したとは思えない｡責任著者としての仕事をしていないのです。私は、あの論文は第二執筆者が主に執筆したと考えています｡彼の専門は稲です。
当時、エトセトラさんが清氏を庇うような、同情するようなコメントをされたとき、私は小保方晴子さんの論文捏造事件を引き合いに出し、こちらにコメントしました。責任者は清氏なのだと｡
トンボの研究は予算が付かない分野と思います｡そのために清氏の取引かと推測しますが、残念ながら、研究の世界はそのような取引と無縁な聖域ではありません｡
東大は流石にあの論文を認めませんでした｡認めたら世界の笑いものになります。
清氏のことはほっときましょう｡ひさくんの執筆した論文を、小笠原作文のように引き合いに出し、ひさくんを追い詰めればいいのです｡
これからは、ひさくんが隠しようもなく、独自に色々やってくれます｡
（コメント欄：匿名さんより）
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
匿名さんの仰有る事がおそらく真実に近いと思います。
そうでなければあんな杜撰な写真やキャプションはあり得ない。
例の「アキアカネの羽化」などはその典型。
紀子氏は、飯島氏や清氏に詰め腹を切らせるのではなく、御一家が臣籍降下することで、自ら論文不正を指揮した責任を取るべきだと考えます。
昆虫研究をしてもいない紀子氏がしゃしゃり出てきてあれこれ言う筋合いはなく、悠仁さんが自分で執筆していない論文で東大へ裏口入学させようとした罪は、最低でも偽計業務妨害罪には触れます。
まだ一時金が貰えるうちにさっさと皇籍離脱すべきです。
たしかに、このご意見のとおりなのかもしれません。
そもそも秋篠宮家がここまでひどい行いを続けてきたのは「それがまかり通ってきた」からです。
まかり通るには、それなりの環境があったわけです。たとえば、インチキな持ち上げ記事を書くマスコミなど。
彼らはべつに、監禁されてそれを書いていたわけではありません。もちろん、大変に不条理な上司命令などがあり、書かないわけにはいかなかったのでしょう。
だからといって「かわいそうな記者さん」「悪いのは秋篠宮家だけですよね」とは私は思いません。
その記事にだまされていた国民が現にいるのですから。
清氏が、過去における輝かしい功績を台無しにしてしまったなら、とても気の毒なことだとは思います。
逆に言えば、それほどのことをやってしまったのだ、ということでしょう。
朝比奈様
上のコメントの執筆者です｡your voiceに取り上げてくださり、ありがとうございます｡
追加コメントです。
清氏は、論文の筆者が、ひさくんではなく第二執筆者の飯島氏だと知っていたのではないでしょうか。飯島氏は玉川大学出身ですが、農研機構の職員だったこともあり、研究者ですから、清氏は論文精査については油断して、手を抜いたのでしょう｡
清氏が、ひさくんが執筆者だと知っていたなら、流石に慎重に精査したと思います。結果が自分に返ることは十分に承知していたでしょうから｡特に学名などは慎重に確認したと思います。