【YOUR VOICE】憲法に反する皇室典範の規定は無効(憲法98条) 世襲(憲法2条)でもない養子などの皇位継承も無効では?

この記事をシェアする
※ こちらは【YOUR VOICE】男子だから悠仁さま、でよいのか 天皇として国民や世界の要人の前で立派にお役目を果たせるかが大事に対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

 

5月2日の匿名さんはオブラートに包んで仰る。少しだけ分かりやすくしますね。

憲法に反する皇室典範の規定は無効(憲法98条)だから、世襲(憲法2条)でない皇位継承(養子など)を皇室典範で定めたとしても無効になるのではないか?

また、国会議員は憲法を遵守する義務がある(憲法99条)のだから、皇位世襲(憲法2条)に反する法案を通すのは、如何なものか?

にもかかわらず、養子法案を通そうとするのは、坊ちゃんの出生の経緯を知っているからだろうか?

これらの憲法にまつわる議論が全くなされていない。

5月2日の匿名さんは、そう仰っているのですね?

 (翻訳させていただきました。間違っていたら、ご訂正ください)

(コメント欄:ひ・みつさんより)



【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?

 

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA