【YOUR VOICE】憲法は「天皇は国民統合の象徴」と 制度的に女性のみ排除する事は「象徴性」を毀損、憲法違反である
2026年4月12日5:19 PM
※ こちらは【YOUR VOICE】好き嫌いからではない「敬宮さま立太子への希求」 憲法を味方に事態を動かそう に対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
ネットで見つけたつぶやき、、、
天皇陛下の実子である敬宮さまが次の天皇じゃない理由は「女だから」なんだって
私たちの国の象徴は「男だけ」なんだって
「女」は象徴に相応しくないんだって
みんな こんな法律のままで本当にいいの？
男女同権の民主主義国が憲法で「天皇は国民統合の象徴」としながら、制度的に「女性を排除」する事は「象徴性」を著しく毀損しており、あからさまな憲法違反である。
直ちに改めなければならない。
（コメント欄：匿名さんより）
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
テロメア短しさんと同じで昭和天皇のお顔を拝見すると嬉しくなりますね。(^_^)
ジョークも仰るし今上陛下もそういうところが似ておられます。それは敬宮愛子さまも。
今の日本を見てどう思っておられるでしょうね。聞いてみたい気が致します。
＞女性天皇を排除しても憲法違反にならないという見解は無理
2024/9/6 「 高森明勅ブログ」でご覧を、、
＞憲法第14条は「性別」による差別を名指しで禁止している。しかし、皇室には第2条の「世襲」規定が優先的に適用されるので、女性天皇を排除しても憲法違反にはならない。
…というのが、これまでの政府見解であり、学界の通説でもある。
しかし、この見解はとても支持できない。何故なら、憲法が要請する「世襲」には男性も女性も、男系も女系も、共に含まれるからだ。これは政府見解であり、学界の通説でもある。
しかも、女性天皇、女系天皇を排除したままでは、逆に憲法が求める“皇位の世襲”が行き詰まる。従って、憲法第2条の要請を根拠として女性天皇の排除を合憲とする論理は、成り立たない。
近ごろ皇統についての論議が活発なように見受けられます。
背景には次のようなことがあるのではないでしょうか。
①高市首相就任
「外交失敗（←ご本人はやりたいようにやっただけでしょうが）～石油危機」から世論の目を逸らせるためなら、何かやりそう。
統一教会との関わりがどのくらいあるのか、また、アメリカとの関係も、見落とせない点。
②先代（特に夫人）の年齢・健康からくる、影響力が目に見えて落ちてきていること
③たぶん皇嗣の方、健康状態が良くなく、劇的に改善することは期待できない状態であろうこと
■Yahooニュースに、興味深い記事がありました。よかったらご一読を。
【「愛子天皇」なき皇室典範改正論議で着目する光格天皇への皇統移動と後桜町女帝の存在および伏見宮系の意義】 坂東太郎
（一部抜粋）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
例え女子しかいなくても現皇統の維持は極めて重要という点です。あくまでも「天皇ご一家」の子は愛子さま１人。その方を何ら遇さずに今上天皇の弟宮＝今上の子でない系統に皇統が移動するのはどうなのだという疑問と置き換えられます。
先の光格天皇即位の経緯でも伏見宮家に年齢的に最適任と覚しき男子がいたにも関わらず血筋の遠さが議論となったと述べました。江戸時代でさえそうだったのです。しかも当時の伏見宮はれっきとした皇族。あれからさらに約250年経ち、かつ今は民間人の旧皇族を戻すというのが「国民の総意」を得られましょうか。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9f5ed9f23860416eb17108e541794d7b5c4bd83a
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ところがその後、「釣り広告」にひっかかったような、嫌な気分になりました。紹介した記事は、確かに、「釣り広告」のような内容なのです。筆者はYahooにエキスパートとして雇われている（？）方、ということもあります。
敬宮さまは、確かに、お血筋、お人柄、お育ちの環境など、全てにおいてケチのつけようがない、さらに国民の多くから、敬愛を集めておられます。なんだか気味の悪い折衷案を出してきたかな、という印象になってきました。
※ 誠に勝手ながら文章を若干編集させていただきました。ご了承下さいませ。（朝比奈）
このままでは昭和天皇の長女のように１番天皇に向いていた逸材女性を追い出して出来の悪い男（秋家は天皇家とは何の繋がりもない外国人家族なのに）をまた天皇にして、失われた平成のような時代を送りたいのでしょうか？
海外からは秋篠宮家は相手にされず、招待状も何も来ないのに秋篠宮家が何度も海外に押しかけて行くような旅行に徹するのでしょうか？
恥ずかしいですね。
日本が日本人ではない人達に牛耳られて、日本人ばかりが税金を多く収めないといけない。。
統一は今まで通り日本人からお布施を多く取り上げての生活を謳歌する？
海外からは怪しい外国人が多く入って来て生活保護や医療費タダで生活をするような時代になるのでしょうか？
秋篠宮家はふんぞり返って、今まで通りで何でも思うまま、やりたい放題？？
税金も使いたい放題。
秋家が天皇になっても今まで通りの謝礼金を寄こせと１００万単位の公務を強要させる？
こんな未来で日本は本当に良いのでしょうか？
昭和天皇の写真を拝見すると俄かに嬉しくなり同時に緊張します。厳しく優しい陛下の人柄が覗えて縋りたくなるのです。
「国民は今までの進め方で足りていますか？ 陛下、他の良い方法を授けてください。平和な日本を維持するには愛子皇太子殿下の実現が必要なのです。男女の区別は重要ではありませんよね。人柄と信頼が基本ですもの。外国勢力の罠に陥らないように御教示ください。」
直に29日昭和天皇誕生日の「昭和の日」ですね。
＞憲法の世襲は男系を限定的に意味するという独自解釈への疑問
2024.9.13 高森明勅
上記文言で検索を、、
＞憲法第2条の「世襲」について、政府見解は以下の通り一貫していて、揺るぎがない。
「男系ノ男子ト云フコトハ第2条ニハ限定シテオリマセヌ」(昭和21年9月10日、貴族院·帝国憲法改正案特別委員会での金森徳次郎·国務大臣の答弁)
「必ず男系でなければならないということを、前の憲法と違いまして、いまの憲法はいっておるわけではございません」(昭和41年3月18日、衆院·内閣委員会、関道雄·内閣法制局第1部長の答弁)
「憲法においては、憲法第2条に規定する世襲は、天皇の血統につながる者のみが皇位を継承するということと解され、男系、女系、両方がこの憲法においては含まれるわけであります」
(平成18年1月27日、衆院·予算委員会、安倍晋三内閣官房長官の答弁)
「憲法第2条は、皇位が世襲であることのみを定め、それ以外の皇位継承に係ることについは、
全て法律たる皇室典範の定めるところによるとしている。同条の『皇位は、世襲のものであつて』とは、天皇の血統につながる者のみが皇位を継承することを意味し、皇位継承者の男系女系の別又は男性女性の別については、規定していないものと解される」(内閣法制局·執務資料『憲法関係答弁例集(2)』(平成29年刊)
（詳しくは本文で）