7件のコメント

• 匿名 2026年3月20日

  

  裏口入学許可前に、内閣と悠仁sの警備費用問題を事前に取り決めずに、25年度にいきなり入学が決まったと想像すると…。

  ８億円ほどが単純に想定外にかかった状態となり、学生のチェックを必要とする大学内警備にまでは皇宮警察から人を出せず、茨城県警も制服警官を大学内に常駐させることには、大学自治との兼ね合いもあって難色を示したことでしょう。

  特に警察官が入退館管理をすることは業務外になることから、結局「私兵」の投入となって、この際ALSOKから校外警備分も合算したうえで請求させてしまえ、となったのでは？

  永田氏にすれば「悠仁sは東大が引き取るはずだったのに」「トイレにジェンダー対策に、なんと金のかかること」と不満もあったのではないでしょうか。

  複数の悠子sが一人分の学籍に背乗りして入学する狂気を知り、さすがに体制崩壊の危機を感じているかも知れません。

  一方で紀子氏といえば、そもそも筑波大進学如きでは全く納得せず、いまや完全に「船頭多くして船山に上る」になったと思われます。

  ただ文科省もこの巨額警備費用をあっさり認めるとは思えません。「そんなに大学内の警備に金がかかるのなら、なぜ皇族受入体制が完成している学習院に入れなかったのか」と国民から痛烈に非難されることになるからです。

  そこで、学生寮値上げでこっそり帳尻を合わせようとしたら、弁護士を入れられて訴訟になりそうになり、悠子sFTM問題にも火が付いて、現在は悪党間で仕切り直し協議中と見えます。

   

  要するに、悠仁sの裏口入学先が最後まで決まらなかったことで、事務方が警備体制や予算請求をする時間も方法もないままに、トップダウンで推薦裏口合格してしまったために、警備費問題を積み残したままに、見切り発車されたことが寮費値上げ事件の直接原因だと思われます。

  お役所においては、突然の警備費用など事前に予算化されていない場合は大問題となるでしょう。

  兵庫県では、前回の阪神タイガースの優勝パレード警備を巡り不正が起き、知事はじめ職員にいまだにしこりが残っているとのこと。同じことが筑波大でもこの先何年も続くのでは、悠子sの存在に内心では怒り心頭なんだろうと思います。

• 匿名 2026年3月20日

  

  学校、教育関係は安西家が支配しているとか？

• 匿名 2026年3月19日

  

  こんなふうに教育機関をコントロールでるのは、悠仁さんを担ごうとする勢力が教育行政に食い込んでいるか、教育界を支配しているのでしょうか。恐ろしい話です。日本はアタマから腐っています。

• 匿名 2026年3月19日

  

  もしも噂のAL～社が「悠仁に関する警備全般」として筑波大から業務委託されていて、その費用が余りに過大で、御用地内での他の隠れ業務や文仁氏の個人的護衛なども一括して含まれているならば、もはや「事件」と言えるのではないでしょうか。

  悠仁入学前と入学後の警備費用を比較し、増加分を悠仁用とみれば、その金額が業務内容からみて妥当かどうかを検討すればはっきりするはずですが、学生寮の家賃値上げを法廷で争うとなれば、これらのデータもあきらかにしなくてはならなくなるでしょう。

  ここから先は経験則ですが、秋篠宮家は何をやっても許され、訴追もされない存在なら、「違法行為であっても一緒にやれば国家予算を食い物にしてもいい」となるのが毎度のことなのです。この一点につき、宮内庁にゼネコン、大学だって同じ穴の狢となるのです。

  私宅監置疑惑の消えない悠仁sたちが脱走しようとして、阻止のために何らかの実力行使があるなら、逮捕監禁罪が成立する可能性すら出てきます。

  それを皇宮警察や宮内庁職員が担っているとはとても思えません。どこかで秋篠宮家直属の私兵が関与していて、私兵への給与も、ほかの現場で働いているように組織的に擬装されているとしたら？

  そこまで配慮してくれる会社はあるのか？　そう推理していくと、どこの会社ならそこまで動いてくれるだろうか、見えてくると思います。

  秋篠宮家が犯してきた違法行為の活動費がどうやって工面されたのでしょうか？　そして、どなたかへ支払う報酬に変えられていませんか？

• 匿名 2026年3月19日

  

  さすがに凡の入学が原因とはいえないでしょう。
  宮内庁から釘も差されていると思います。
  大学側の板挟みは自業自得だから仕方ないですが、凡以外の学生が可哀想。

• 匿名 2026年3月19日

  

  ALSOK警備員が警棒まで携帯して筑波大構内を我が物顔にのし歩いているさまが報告され、これまで同社に好印象をもっていた国民も、安西文仁氏の御用地極秘脱出用抜け穴問題で、ALSOKと秋篠宮家との癒着を想像するに至り、イメージダウン。俄にこの８億円ほどの警備費用の内訳や、赤坂御用地内での御用済悠仁ｓを監禁隔離し監視する業務をはじめとする「私兵」としての活動費報酬までもがこっそりここに含まれてきているのではないか、との疑念に火が付くことを怖れたためではないでしょうか。
  もし賃料増額請求訴訟となれば、値上げの根拠詳細を裁判所に示す必要が筑波大側には出て来て、同時に大学側への証人尋問も避けられなくなるためです。
  数千万の赤字がでるのはむしろ当然のこと。こんな遠隔地で「総合大学」を運営しようとすれば、格安な学生寮はあって当り前であり、なおも赤字が出るのがお嫌なら、福島の浪江町の再開発に筑波大を再移転するのも一案でしょう。広大な造成地が空いてますよ。もしそうなれば、全学生寮費タダという選択肢だってあるはずで、そもそも東京都の国立大だった東京教育大を、茨城の寒風吹きすさぶ地に流刑地同様に国策移転させてきた時点で、格安寮と格安学食はセットで用意されていて当然だったのです。

• ゆのりん 2026年3月19日

  

  逆に、一年延期すれば、来々年度に負担を繰り越すだけではないのでしょうか？本当に必然を帯びた費用であれば、来年度から段階的にでも実施すべきだと思うのですが。このような拙速かつ杜撰な判断をするので、誰それのための費用と疑念を抱かれて当然です。図星なのでしょうけど。