【YOUR VOICE】憲法9条の改憲で徴兵制や戦争が現実のものに　国民投票の重い責任、若い世代にしっかりと啓蒙を

※　こちらは【YOUR VOICE】国民投票は両刃の剣　世論調査で「9割が愛子天皇」でも、無関心層と浮動票が取り込まれれば結果に不安がに対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

 

皆様のご心配はよくわかりますし、私も憲法の改正には神経質になります。ただ、【愛子天皇の即位あるいは立太子】に関しては、まず皇室典範改正が前提となります。

世論の波が男系男子を打ち砕く、もしくは皇室典範が違憲だということになれば、当然、典範第一条の【男系男子】を【直系長子】に変更することになりますが、ここで国民投票が行われるわけではありません。

国民投票は「憲法改正国民投票法」に基づき行われますが、その正式名称が示す通り、あくまでも【憲法改正】時のみに発議されるもので、安直に行われるものではありませんし、他の一般法には適用されません。（※）

皇室典範改正に当たっては、この度のように国会での議決に向けて各種手続きが行われることになります。憲法第二条、第五条に「皇室典範の定めるところにより」とあり、手続き上典範改正が先決となるので【愛子天皇即位】に関して国民投票はありませんし、闇雲に心配しなくても良いと思います。

ただし、今のところ例が思いつきませんが、皇位継承に関して仮に憲法の方を弄る必要があれば国民投票となるので、これは大いに問題です。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
※ 憲法第九十六条

第九十六条　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

私としては、憲法前文、天皇に関する第一条、そして戦争や兵器の保有に関する第九条などの改憲草案に、しっかりと注視する必要性を感じています。

こちらは、もしも改正に動く時には、国会での発議の後に、国民投票により最終結論は国民に委ねられるため、良くも悪くも国民が最終責任を負うことになりますから、【安易な投票を絶対にしない】よう啓蒙が重要です。

 

今回衆議院本会議で可決した国民投票法改正案では、専ら手続き上の環境整備にとどまり、下記のような抜本的な部分の改正となっていないことが問題です。

 

①最低投票率の規定がないため、極端な低投票率の中、有効投票の過半数でありさえすれば、有権者数の2、3割程度の賛成でも成立可能となり得る。

② 放送（テレビやネット）CM規制の緩さ。 CM資金の規制がないため、資金力のある強大勢力が有利に運動を進めることができる。

③特に若年層への周知・教育・情報提供が不十分となり得るが、過去に国民投票が行われたことはないため、全国民への周知徹底の方法提示が必要。

④私の個人的疑問。

改正条項が複数の場合、投票は各条項に対して行うのか、全体に対して行うのか。全体ではあまりに乱暴すぎるし、かと言って今の草案のように改正（改悪）点が20以上もあった場合、一つ一つ熟考するのはなかなかに至難で、いくつかは熟考不足になる懸念がある。高齢者や体力的に支障がある方には、長時間の投票時間となることは苦痛だと思う。

今回、改正条項の案しか目を通していないので、国民投票法のどこかには明記してあるのか不明。他にもあると思いますが、当面以上を列挙してみました。こんなに疑問や問題点があるのに、ほんとに典範改正を隠れ蓑に、いつの間にかしれっと可決していましたね（怒）　国民への周知も何もあったものではありません。

つい先日までは国民投票についてもう少し楽観的に捉えていましたが、改憲に関わることですし、余程慎重に取り組まなければいけませんね。何より、現在の【改憲草案には新設も含めて全面的に反対】です。

【参考】『日本国憲法改正草案』
https://storage2.jimin.jp/pdf/news/policy/130250_1.pdf

（コメント欄：美濃の国の媼さんより）