※　こちらは【YOUR VOICE】 1300年ほど前の「養老律令」における女性女系天皇の扱い　現代日本の天皇制よりよほど常識的と感じるに対し、読者様から寄せられたコメントです。

••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••

戦後、昭和天皇は神ではなく人であると宣言され、政治からも離れられましたね？(合ってますか？)

だから、それから皇族方は政治に関わる発言はされる事はありませんね？

それ以前なら政治も司っておられたから、なにがしか言うこともできたと解釈しています。(合ってますか？)

今回の皇族数確保の名目で話しあわれたことは、明治からの男系男子を優先して陛下にお子さまがおられるにも関わらず、女性を理由に無視した形だと思うのです。

養子について維新の藤田氏が年齢云々を言い出して、立法府の総意と発表したものは総意でもないように見えます。衆参両議長、副議長だけで決めたような。

本当はもっと時間をかけて話し合いしないといけないものと思うのに、なんとしても今国会でと決めてるから強引だと見えるし思えます。どうなってしまうのかまだわかりませんが、女性皇族の身分保持だけでも決めないと、佳子さんも敬宮愛子さまもどう進めばいいのかも決められないと思うのです。

私からすれば一般人とは違う皇族、女性皇族をどう思ってるのかと思うのですね。

上下はないとはいえ皇族は一般人とは違うかなと。その方たちでもこんな扱い？としたら、一般人の女性は国会議員の男性からしたらどう思われてるのか。子供を生むのに必要な性？　

そして、育児もして家事もして労働もして働きなさいと？

結婚する人も子供を作る人も減るわけですね。(お給料が低くてそれどころではない？)豊かな国なら、生もうと思える国なら、人口も増えるのでしょうけどね。(気候も含め)未来が心配です。

（コメント欄：ゆうこさんより）

※　アイキャッチ画像はむささびXさんが撮影、提供してくださいました。

【YOUR VOICE】について

こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。

皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。

「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか？

【ご協力をお願いしたいこと】

 

・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。

 

・簡単なタイトルもご準備ください。

 

・ご署名はお住まいの都道府県＋イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。

 

・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。

 

・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。

 

・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。

たくさんの方のご参加をお待ちしております。