【YOUR VOICE】秋篠宮家が「いじめだ」と述べた頃には動かず、なぜ今　養子候補者が厳しい法整備を受諾の条件として示したのでは？

そもそも不敬罪復活を要求しているのは誰なのか？

名誉毀損罪だけでは足りない、それでは罰せられない事案を新たに処罰できるようにしたいのは、誰なのか？

 

旧皇族養子については、戦中戦後にわたる長い歴史で旧皇族として元の身分に相応しい品行方正な生活を続けられてきていたのか、大いなる疑問が呈されることがあります。公刊物にもスキャンダルらしき記事の掲載が見られるようになっています。

過去の記事や文献を引用しての合法的な批判養子反対論、もはや皇族に戻るにはふさわしくない家柄であると国民から批判されることは、少なくとも現行法では問題がないはずです。

 

そうなると、養子候補としてリクルートされた旧皇族側としては、家名を守るためにも、厳しい新法（いわゆる不敬罪）を用意してもらうことを養子受諾の条件に示した可能性はあります。

さらに、日本会議や高市政権は、ついでに秋篠宮家への合法的批判まで一気呵成に不敬罪の名の下に封殺できないか、と模索していることも考えられます。

ただ、現在の皇族が抱えてきた問題だけが原因なら、秋篠宮さまが批判を「いじめだと感じる」と述べた頃に法整備がなされてもよかったはずですが、なぜ今なのか。

現行法に大人しく従ってさえいれば、今のところは秋篠宮家が皇位を継承する前提で事が運んでいるはずです。

悠仁さまに対する罰則付き報道規制の撤回もしないなか、ここでいきなり「批判は許さない」と何かアクションを起こしたり、不敬罪復活をぶち上げるなどしたら国民から悠仁さまが猛反発を買うことになり、秋篠宮家のイメージ、支持はさらなるダウンを避けられなくなります。

以上のことから、言論弾圧強化を目論んでいるのは、やはり秋篠宮家というよりは日本会議で、旧皇族養子推進派議員らに絞られるとみていいのではないでしょうか。

（コメント欄：匿名さんより）