悠仁さま驚きの成績「GPA4.0超」 筑波大にはそれを “ズル” “忖度” などと言わせないカラクリがあった
※ こちらもサイトダウン中、「どうしても書きたい！と思った記事です。古いよとおっしゃらず、どうかお付き合いくださいませ。
玉川大農学部を訪れた際の「これ、シカクイ…」をはじめ、映像を拝見する限り、悠仁さまは高校生になられてもボソボソッとお話をされ、体言止めや語尾がよく聞き取れないことが本当に多かった。
そんな悠仁さまが、筑波大学で最高の成績を収めておられるとは…！
週刊女性PRIMEの報道には本当に驚いた。多くの方が忖度だと騒ぐことは筑波大も当然想像しているだろう。もしや “ズル” とは言わせない何らかのカラクリ、システムがあるのではないかと、ちょっと詳しく調べてみたくなった。
◆ 成績ほぼオール「A+」でGPA4.3に
成績5段階をどう表記するか、大学によって最高の成績は「AA」「S」「A+」と表記が違う。悠仁さまが通われている筑波大学では、最高の成績は「A+＝GP4.3」、次が「A＝GP4.0」になるようだ。
GPA（Grade Point Average）は全科目の平均値となり、ほぼ全ての科目で成績が最上位に位置していなければ「GPA4.0超」は無理であろう。
◆ 筑波大は皆さんが高GPA
筑波大の生命環境学群を狙う高校生は、千葉大学の理学部生物学科や園芸学部をも検討することが多いそうだ。関東地区で高いレベルの医学部を持ち、かつ全体でみる偏差値水準がほぼ互角ということで、「GPAナビ」というサイトから両大学を比較してみた。
在学生のアンケート等に基づく参考値で、筑波大学全体のGPA平均値は3.4。そして、千葉大学全体のGPA平均値は2.80だった。共に同サイトからのスクリーンショットとなる。
ちなみに同サイトで東京大学を見てみると、大学全体の平均GPAは「3.23/ 4.3」とあった。筑波大の学生さんたちのGPAが全体的に高いことがお分かりいただけたと思う。
◆ 筑波大学は上位何％にA+を？
そうなると気になるのは、筑波大学は最高ランクのA+を上位何％に与えているのか、である。
かつて、成績の5段階評価をこのように割り振る「相対評価」の時代があった。
• 5：約 7％
• 4：約 24％
• 3：約 38％
• 2：約 24％
• 1：約 7％
そのため、「悠仁さまは筑波大の上位数パーセントに位置する」と思い込んでしまった方も多いように思うが、あらかじめ定められた目標と個人の努力による達成度を評価する「絶対評価」が今時の成績の付け方で、筑波大も例外ではなかった。
さらに筑波大では、成績評価の分布に関して「A+とAで何％以内」と定められていた。
たとえば、生命環境学群の生物資源学類が「A+とAを合わせて38％以下」という意味だとすると、Ａ+を37％に与え、Ａを1％に与えることも可能。Ａ+を38％に与え、Ａは0人でもよいのかもしれない。
◆ ペーパーテスト以外の方法で評価
おまけに筑波大学では、悠仁さまが入学された2025年春から、ペーパーテストではなく論文や研究発表やらで学力を判定する方法に変わった。こちらの画像は当時の筑波大学新聞のスクリーンショットである。
ということで、悠仁さまがなかなかだと感じるレベルの論文を提出することができているなら、これまでもこの先も「A+」をもらい、GPA4.3を維持することは十分可能であろう。
◆ 悠仁さまのGPA情報は誰から？
ところで、このたびの報道は、悠仁さまに本当に近いどなたかが週刊女性に「書いて下さい」とお願いしたのではないだろうか、と筆者は勘繰っている。なぜなら、成績の詳細を知ることが出来るのは…。
筑波大学には「TWINS（Tsukuba Web-based Information Network System）／ツインズ」と呼ばれるウェブ・システムがあり、学生さんは自分だけのIDとパスワードを持ち、ここで個人の情報を登録し、履修科目の登録を行い、成績の確認もするそうだ。
そして成績は保護者にも送られてくる。
守秘義務のある教員や職員、はたまた宮内庁職員から情報が漏洩するようであれば責任問題になるため、それはないだろう。
というわけで、園遊会ご欠席が批判されていることもあり、紀子さまあたりが「うちのヒサくん、学業ものすごく頑張ってるんです。しっかりと記事にしてくださいね」などとお願いしたのではないかと想像している。
（朝比奈ゆかり／エトセトラ）
画像および参考：
・『筑波大学』教育 GPA制度
・『筑波大学』秋篠宮殿下の発言に疑問符を感じて
・『GPAナビ』筑波大学のGPA
・『GPAナビ』千葉大学のGPA
・『筑波大学』成績評価分布の目標について《学士課程》