【YOUR VOICE】高市首相はじめ国会議員は信用できない 国民が常に疑い、問い直すという批判的思考を放棄しないことが大切
※ こちらは【YOUR VOICE】第25代・武烈天皇は異常で残酷な性格が『日本書紀』に 万世一系と言われてもそのY染色体には本当に価値があるのかに対し、読者様から寄せられたコメントです。
••┈┈┈┈••✼✼✼••┈┈┈┈••
私は継体天皇について、ネット等で調べたことがあり、その時に知ったのですが、多くの歴史学者は、残虐非道な武烈天皇の人物像は、継体天皇の即位を正当化するための創作だったと、考えています。
歴史学者で、実証史学の第一人者である津田左右吉氏が、初めてこれを明確に指摘して、論証しました。
Wikiの津田左右吉のページには、津田氏が主張した記紀への指摘が記載されています。
【『日本書紀』の25代武烈天皇の暴虐記事がある。不可解な武烈の暴虐記事が捏造だと初めて指摘したのが津田であった。皇統の断絶を起こし、継体天皇を招く事になった理由として、「記紀の編纂者が『尚書』『韓非子』『呂氏春秋』『史記』などに登場し王朝最後の暴君とされる桀や紂を参考にして、暴虐記事を書いた」としたのである。この説も、歴史学者からは広く支持されている。このように、記紀神話の研究を飛躍的に進めた点は高く評価されており、津田史観は現在の歴史学では定説になっている。】
現在、考古学の進歩や新たな史料の発見により、津田説は批判や修正が加えられていますが、武烈天皇の残虐非道な人物像が創作だという指摘は、正しいとされています。
7月10日の衆院議院運営委員会での小林政調会長の発言
「皇位の男系継承は、2600年以上にわたって先人たちが守り抜いてきた皇統、皇室の伝統である」
これに対して古代史研究の先生方が、これを認めたら古代史の研究学問が成り立たたなくなるとして、抗議の署名活動をなさっておられます。
国会議員を含む多くの日本人が、戦前とは違い考古学の観点から歴史を学んでおり、「神話と史実の区別」はついているはずです。東大出身で優秀な小林政調会長も、本気で信じているとはとても思えません。
武烈天皇を暴君に仕立て上げたのは、応神天皇の5世孫で、武烈天皇の10親等に当たる継体天皇の即位を正当化するためでした。
同様に、男系男子継承の固守と旧宮家の男系男子を養子として皇室に迎えることを、正当化するために、神話とY染色体を利用しているのでしょう…と言っても、女性天皇の実在は歴史的事実ですし、養子候補は今上天皇から38親等以上も離れているのですから、如何なる手段をもってしても、正当化など不可能です。
しかし、わが国の首相はそのようなことを、意に介する方では、ないようですね。国民のためではなく、最大の支持基盤である「日本会議」の野望を、合法化でもって、実現するために働いているのですから。
平然とそれが出来るということは、首相もそれに追従する国会議員も、無教養だからだと思います。大切なのは、主権者である私達国民が、常に疑い、問い直すという批判的思考を放棄しないことではないかと思っています。
(コメント欄:匿名さんより)
【YOUR VOICE】について
こちらは、普段ブログをお読みいただいている皆さまに、ご参加いただけるコーナーです。
皇位継承問題、現在の皇室典範、宮内庁はココがおかしい。そしてマスコミや週刊誌の適当な報道。
「もう黙ってはいられない」「私も言いたい」といった真剣な思いを、あなたも言葉にしてみませんか?
【ご協力をお願いしたいこと】
・メールで info@etcetera-japan.com へ。件名は「YOUR VOICE」でお願いいたします。
・簡単なタイトルもご準備ください。
・ご署名はお住まいの都道府県+イニシャルや仮名、またはSNSのアカウント名をご利用下さい。
・卑語の使用、デモやテロなどの危険な誘導、過激な表現はお断りいたします。
・弊ブログとは方向性が一致しない、男系男子論などの主張はお断りいたします。
・謝礼などはございませんが、どうぞご了承下さい。
たくさんの方のご参加をお待ちしております。
武烈天皇の記述について:
文学作品の様な日本書紀の記述を立法府がそのまま認めているわけです(例えばずらりといる100歳以上天皇)。
立法府の問題点を探すのに、立法府と同じ土俵で、そのままの解釈で良いと思います(学問的真実を追求する場ではないと思います)。
「日本書紀には武烈天皇は残虐非道と記してある」これのみが歴史的事実だと思います(後世の解釈は検証不可能です)。