世界日報が「立法府の総意」に不満 女性皇族の身分保持、養子案より「悠仁さままでゆるがせにしない」を1番にと
このところ、弊ブログのコメント欄やメールを拝読していると、こんなご意見が増えているように感じる。
●悠仁さまが次世代の天皇、という主張が感じられなくなった
●旧宮家養子案のせいで、すっかり秋篠宮家が置き去りになった感じだ
●政治家たちも、秋篠宮家に皇統を移すことに疑問を感じていたのでは？
確かに、「（皇位継承順位を）悠仁さままでゆるがせにするな」という言葉を読む、聞く機会がめっきり減ったと感じていた。さらに、大手メディア（産経新聞以外）も「女性天皇・女系天皇の議論もするべきだ」と主張し始めた。
そんななかでも「悠仁さままでゆるがせにするな」と熱心に秋篠宮家を支持してきたのが、旧・統一教会系メディアの「世界日報」であった。最近はどのような論調なのか、改めて確認してみたところ…。
◆7月7日付の記事
世界日報による7月7日付の記事『【新聞】「立法府の総意」掲げて皇室典範改正案に反対するオールドメディア』を読んでみると、こう書かれていた。
いったい「立法府の総意」は何だったのか、首を傾げてしまった。
「総意」は、第１に「今上陛下から秋篠宮皇嗣殿下、次世代の悠仁親王殿下という皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない」こと、第２に政府の有識者会議が２０２１年に示した「内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持する」案は皇室の歴史や公的活動の継続性を考慮し制度設計すること、第３に同様の「皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇統に属する男系の男子を皇族とする」案は旧11宮家の皇族男子の子孫である男系の男子を対象に皇族の養子縁組を可能とすることとしている。
（中略）
オールドメディアは産経を除いて「次世代の悠仁親王殿下という皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない」を無視し、女性・女系天皇容認論を持ち出しているのだ。これこそ「総意」からの逸脱に他ならない。「総意」に賛成したのは全13党派のうち７党派で、これをもって「総意に程遠い」と騒ぎ立てるのも理解し難い。
皇位継承順位を「悠仁さままでゆるがせにしてはならない」といった文言を、久しぶりに読んだ気がした。今年3月、高市総理は国会で「愛子天皇」実現の可能性を尋ねた蓮舫議員に「次世代の皇位継承資格者として、悠仁さま…いらっしゃる」と答えておられたが、それよりも強い思い入れを感じた。
◆世界日報は産経新聞を評価
なお世界日報の同じ記事から、彼らが産経新聞と意気投合していることを改めて感じた。
政府の皇室典範改正案はこの「総意」に沿った制度設計をしており、逸脱しているとは到底思われない。ところが、立憲民主党の水岡俊一代表は養子の子息が皇位継承資格を有する内容について「だまし討ち」と反発し、前記の社説も同様に難癖をつけている。
これには産経１日付主張が「政府有識者会議での議論や政府報告書、国会の全体会議がまとめた『立法府の総意』に、論理的に文章を読み解く力を持つ人が接すれば容易に分かる話である」と突き放している。全く同感だ。
生前の文鮮明は、昭和天皇の暗殺やら二重橋の破壊やらを口にしていたという。にもかかわらず、なぜ旧統一教会は日本の皇位継承のあり方について頻繁に干渉してくるのか、なぜ秋篠宮家を熱心に推すのだろうか。
◆思い出すのはボロボロな日の丸の旗
今、「国旗損壊罪」の是非がいろいろと議論されているが、日の丸という日本の国旗を大切に思い、他国の国旗をも尊重する気持ちがあれば、別に怖いものではないと感じる。
そんな中でどうしても思い出してしまうのが、2011年9月に抗議デモまで起きてしまった、フジテレビ社屋前・日の丸ボロボロ事件だ。
Googleなどで検索しても、マスコミはその騒動について一切触れておらず、画像や映像を探そうと思うならYouTubeや個人ブログしか残っていないようだ。アメブロに興味深い記事を発見したので、そちらを紹介させていただきたいと思う。
＜＜YouTube UP主さんより＞＞
★ここ読んで★ 敬老の日にあたり、フジテレビ本社屋前には国旗が掲揚されていたのですが、これが薄汚くてボロボロでした。それをネタに、デモを先導していた”頑張れ日本”が「われわれのキレイな国旗に交換しなさい」と言って、デモ隊の前でフジテレビ社員に手渡すというパフォーマンスをしました。
フジテレビ側も断ればいいものを「交換します」といって受け取り、その後だんまり。デモ隊は３０分ほど待たされ、しびれを切らしている裏側での出来事です。デモ隊は「はやくしろ－！どうなってるんだー！国旗はどこ行ったー！」とご立腹。国旗は、そう騒いでいるすぐ裏側にありました。
このあと頑張れ日本の代表者みたいな人が無理やり国旗を引き下ろしたわけですが、警官隊に止められたのは実は警備担当のアルソック。無理やり国旗を引き下ろした行為は断じて反対ですが、人に対して先に手を出したのは警備員の方でした。
警官隊が人の鎖を作ってデモ隊の盾になって守り、警備員はすごすごと引き下がって行きました。警備員も職務ですからどうこう言う気はありませんが、デモ隊が警察に強制排除された事実がないことは言っておきます。
デモのやり方や、デモそのものに賛否両論あると思います。でも、この一連の日本史上、極めて特異なデモを、マスコミが一切報道しないのはおかしいということは確かです。マスコミは本来は客観的事実を伝えるべきだし、たとえマスコミの都合のいいように捉えたとしても、この事態を「報道しない」という選択肢は、私には考えられません。
８月２１日のデモも見物したのですが、これらの異常事態を報道しないというさらなる異常事態を目の当たりにして、本当にショックです。現場で見た人なら、あれが全くなかったことのように無視されていることは、信じられないはずです。
韓流どうこうは抜きにしても、マスコミが自分たちの都合のいい様に放送しているのは確かだと確信しました。今なら、巷で噂されている色んな韓流ゴリ押し反日放送の噂も、まんざら嘘ではないと思えます。
■『Ameba／sakuraraボード』【頑張れ日本！】9.19フジテレビ糾弾デモ フジテレビ ボロボロの国旗を掲揚 取替え要求騒動に！ 2011-09-20
フジサンケイグループのフジTVは、薄汚れて縁がボロボロな日の丸を掲げて愛国心の強い人々の心を踏みにじり、抗議活動まで巻き起こしてしまった。そして世界日報と同様、産経新聞は今まさに女性天皇・女系天皇など論外だという姿勢をとっている。
ブログ『sakuraraボード』さんが2011年に書いておられた「巷で噂されている色んな韓流ゴリ押し反日放送の噂も、まんざら嘘ではないと思えます」が、15年後の今はもう、噂どころか “顕著” になってきているのではないだろうか。
（朝比奈ゆかり／エトセトラ）
画像および参考：
・『世界日報』【新聞】「立法府の総意」掲げて皇室典範改正案に反対するオールドメディア タグTOP NEWS2 2026年7月7日
・『Ameba／sakuraraボード』【頑張れ日本！】9.19フジテレビ糾弾デモ フジテレビ ボロボロの国旗を掲揚 取替え要求騒動に！ 2011-09-20
ドラマでも韓のことが多く出て来ますね。
男性役にも今では悠の字が多く使われて来ていて。。韓の俳優が使われていたり、韓の国のドラマ仕立ての内容にしたり韓料理が出て来たりと、何かしら韓が出て来る頻度が多いですね。ここは日本なのに。
または中国語のセリフまであったり？ 明らかに日本人俳優だと良い役が貰えずに、悪人やイジメをする側、受ける側と嫌な役が多いです。演出家や監督、芸能事務所、広告代理店、いい役や主役はもう在日の人達ばかりのでしょうか？
そういう人達が日本を牛耳っているので、統一や日本会議などの多くが秋篠宮家を推して、自分達の同胞で日本を支配したいようですね。なので今の立派な天皇家3人が邪魔なのでしょう。何としても今の天皇家の血筋を絶やしたいと画策してばかり？
日本の歴史も何か変えられていないでしょうか？ 犯罪をはじめ、悪いのは日本というものが多過ぎます。。昔も今も、悪いことをしたら日本（人）のせい、と話をすり替えたりしていませんか？
今でもそうやって反日教育が広く行われて来ていますね。中国や朝鮮でも内乱の時代が多かったのに、その時代はなかったことになっているのでは？ 今では「敵は日本」に変換されていて？
だから日本（人）には、どんな酷いことをしても構わないようなことを教育して来たり、日本人への犯罪をし続けて来ているのでしょうか？ 何癖をつけてタダ同然で日本から大金を奪って来てばかりです。
確かに秋篠宮家はすっかり影が薄くなっています
でも 油断は出来ません
危機パトロールさんがYouTubeで警告されていました
悠仁くんが来月 広島に初の単独公務しに行くでしょう
皇室典範改悪成立してちょっと落ち着いたタイミングですよ
ショラテンアピールにちょうど良いタイミングなんです
まだまだ姑息な仕掛けが続くのかと思うとウンザリしてしまいます
今回の典範改悪法案によって、世界の王室の法大系とのズレが改めて露わになったと思います。
既に国連からは、現行典範が女性差別だから改めるよう勧告を受けているのに、そのことには一言も触れないまま、性差別を再強化する改悪をやらかしたのですから、日本の国際的地位は低下の一途です。
特に困るのは、外国人と話す機会の多い人だと「日本では男性しか天皇になれないそうだけど、我が国では女王が当り前のように君臨し、尊敬されている。そのことに対し、日本の女性は何も行動せず、異議申立もしないんですか」とストレートに聞かれた経験がおありなのではないでしょうか。外国語教室などでも、フリートーキングの時間などで性差別問題は必ずあがるテーマだし、実際問題、日本語でも説明がつかないこの状況をどうやって外国語にするのか、困り果てている方もおられると思うのです。
まして、海外で暮らす日本人だと、現地の人から「なぜ日本では女帝が認められない法制度なのか」「2026年になって典範で性差別強化してきた理由は、イスラム原理主義と比較してみてどう思うか」「天皇を男性に限定する目的は、再び戦前のような軍国主義を目指すためなのか」などとしつこく聞かれるはずなので、ぜひ朝比奈さまのサイトでも、①「女性が天皇になれない本当の理由と原因、政治家の狙い」を外国人に対して上手く説明できなかった経験、②「自分はこのように説明してきている」との体験談、③「歴史的には女性天皇が何人もいるのに、なぜ今になって、日本では皇女であっても次期天皇候補から排除されるのか」と日本通の外国人から突っ込んで聞かれたときの”模範解答”や”想定問答集”、④逆に外国人から「こうすれば日本でも愛子天皇が実現できるのでは」との提案を受けた体験、⑤雅子さまならば欧州王室に対しこう回答されるかも、という架空の想像問答まで含め、英語を例にして紹介なり、意見や体験談を長期間にわたり、広く募集してみられてはいかがでしょうか。
お知り合いの海外在住のブロガーさんたちにも意見を求められて、英文の文例付きで紹介していただければ、この典範改悪問題のもつ深刻さが、より正確に世界レベルで伝わるのではないかと思いました。
よく男系男子派の人たちが言っている「悠仁様までのゆるがせにしてはならない」と聞きますけど。悠仁様は継承者ではありますが皇太子ではありません。「暫定」すなわち仮の継承者なのです。
皇室は時代の変化に合わせてルールを変更してきました。昔は側室制度があり、側室の子でも継承者になることができましたが、今は側室制度がありません。かつて20年前に直系長子の継承・女性天皇が誕生しかけていたんですから
ルールが変われば、男性限定の継承から男女問わず継承になれば悠仁様の順位も変更になるのです。
高市さんは皇室、皇族の事をどう思っている、どうしたいのか。
今朝、こんなタイトルの記事が出ていました。「理由の1つは悠仁さまの軽視」秋篠宮さま 高市政権の“強引な皇室典範改正”に抱く「不信感」
皇室典範改正の内容を見ていると悠仁さままでゆるがせないと言うけど養子の事の方を重要視しているように見えます。
何より、両陛下と敬宮愛子さまを軽視してますよね。一応、頭は下げますが心の中で何を思っているやら。
今上陛下とは38親等も違うのにその人を迎え将来はその子供を天皇にですよね。これは皇室解体を意味している？
126代、続いてきたと言うけどその重みなどどうでもいいような。ほぼ自民党が政権を担ってきたけどここまで酷い総理は居なかった。
それなりに敬って、敬う行動をしてきたと思うのに。それを黙って見ている自民党はどうなんでしょう。
もともと、皇室、皇族を嫌っていたのかな？これでも保守？
記事と主旨がズレたコメントで申し訳ございません。
落ち着いて考えると、議論の流れと、議論の仕方におかしな点がいくつもありました。私が気付いた点は：
（1）「悠仁さままでゆるがせにしない」は愛子天皇および女性天皇阻止を目的とするドラマの決め台詞に過ぎないのに、お人好しの女性女系派はまんまと策に乗せられてしまった。敵の土俵で戦う過ちを犯した。「いや、そうではなくて・・・」と食い下がる気概が足りなかった。政治の戦いでは、粘る人が勝ち、諦めた人が負けます。
男系男子派は「歴史と伝統に則った皇位継承」を執拗に主張しています。
両院の総意に「皇室の歴史に整合的であり」「わが国の歴史・伝統を踏まえ」と、わざわざ書き込まれました。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10C3L0Q6A610C2000000/
それならば、歴史上は存在した事実が複数あり、現在典範にて完全否定されている女性天皇について、「女性天皇は我が国の歴史と伝統に沿っている。典範本文を書き換えることが正義である」と（国会議員には各種しがらみがあってできなくても）外野にいる私たちは主張しつづけ、心ある政治家や公務員が動けるような環境を整備すべきだった。
（実現可能性が低いから最初から言わない、ではなくて、「押す」ことの重要性）
なぜなら今回、男系男子派は、典範で明示的に禁止されている養子不可を養子可能に書き換える法改正を実現させたのだから。私たちの側も、発言する前から遠慮する必要は全くない。
養子案に無抵抗で賛成するするのではなく、女性天皇を可能にする典範改正を取引条件として提示する手法があった。
（2）議員と公務員の癖を念頭に置く。
与野党とも議員にとり典範は重要な問題ではない。議員にとっての最重要案件は議員定数など選挙制度、選挙区に持ち帰るお土産（公共事業など予算）です。また、選挙に弱い議員は、先輩議員から「この件はこうしてくれ」と言われたときに「いいえ」とは言えません。
今回、典範に一定の結論が出たので、彼らは急速に関心を失い、あとは政府に任せてしまうでしょう。そもそも、国会の場で質問してもらうにも、党内・会派間で事前調整が義務づけられており、勝手に発言できるものではない。
公務員については、たとえば「修整作業の多い改正法案」と「修整作業の少ない改正法案」があれば、後者を選ぶ力が働きます。公務員の悪口ばかり言いたくありませんが、公務員も忙しいし、他にも重要案件を複数抱えている。国民生活に直結した政治経済の課題をどうするかが最優先であり、典範には正直言って関わりたくないと思う力が、どうしても働きます。
しかし、議員・公務員にも現状を危惧している人はいますから、そのような人材が活動しやすくなるよう、私たちが声を上げ続けることが必要だと思うのです。
特にここ数日、ヤフコメに真剣モードで書き込んでいる方を多数お見かけしますが、ヤフコメは遠からず全消去されてしまいます。最初から公的記録ではなく、政府は知らぬ振りを続けることができます。
署名は受け取り拒否されやすい（署名受け取りは役所の業務ではない）。
違憲立法審査は、弁護士先生が実際に訴訟提起してくれるか現時点では定かでありません。法理の設計と書類作成が面倒だし、弁護士会の中で「君が皇統の維持について口出しするの?」とか何とか圧力を受けることも否定できません。最短でも1年以上先になるでしょう。そうこうしているうちに既成事実が積み上がってしまう。
今後の対策として個人レベルでSNSで拡散しつつ、請願も公的制度なので活用すべきですが、私のお勧めは官邸ご意見です。
今日書けば、明日には必ず政府高官（内閣官房および担当大臣）と各役所の担当責任者に回覧されます。個別意見を読んでもらえるし、全体を総括して賛成何票、反対何票という集計が政府部内と役所内に知れ渡ります。挨拶文は不要、長文は嫌われるので、要点をまとめて手短に、品良く書くことです。メルアド欄は空欄でも送信できます。
（3）世代別の世論調査（毎日、日経）によると、養子案に対する賛成は高齢者ほど多く、若年層（18～29歳）では最も高く（28％）なっています。
この年齢層ですと、未婚が多く、子育て未経験であり、子育ての苦労や、遠縁の養子を受け入れることのグロテスクさと困難さを理解していません。
（AIによると、既婚経験率10～15％程度、出産経験5％程度とのこと）。
家族を抱えたときの悩みを知らない世代が、「日本の伝統を壊すな」、（実際には米国は無関係で日本独自に旧宮家の臣籍降下を決定済みだったにもかかわらず）「GHQに皇室を追い出されたから元に戻すだけ。何も悪くない」「あいつらは中国の手先」と男系男子派に煽られるがまま乗せられているように思います。
21世紀に女性差別と門地による差別を盛り込んだ法改正を決めて平然としている現状に、私個人は強い危機感を抱いています。私たちの側で、できる活動があると思います。
長文で失礼致しました。
洗脳ですか。ふざけないで頂きたい。政治家が皇族女性とこれから嫁がれる女性を男子を生む機械道具として見ていくのですね。女性も人の子です。自分の娘の体を道具扱いされることを望む親はどこにもいないと思います。政治家の願望で成り立っていく皇室は信頼し敬愛することはできないです。