「専門分野の研究者との共著」となぜ書かない新潮さん　トンボ論文は「特別扱い」を怒る以前に深刻な問題が

東大推薦論文「専門家と共著OK」の情報提供者さま　「10年かけた壮大な国家プロジェクト。たったひとつの誤算は…」と

東大が悠仁さまの受け入れを決定か　学校推薦型選抜の提出論文について、なんと「専門家との共著でもOK」と　

【UPDATE新情報1】宮内庁庭園課長・田邊 仁さまがお亡くなりになられた件について

悠仁さまトンボ論文の「取り下げ」要請　文化庁も文科省もたらい回しの状態

悠仁さまトンボ論文「取り下げ」がスンナリとはいかない理由　壮絶な責任のなすりつけ合いになる可能性も

トンボ論文への疑問は受け付けない…？　　国立科学博物館「お問い合わせ」ページ、特定メールアドレスを受信拒否か

悠仁さまトンボ論文、調査メンバーの数や撮影者が不明な件に1つの推理　土木作業員さんが数名関わったのでは？

不正の受付窓口はこんなにも！　不正・捏造・あやしいオーサーシップの学術論文は必ず告発される

研究倫理が問われ、論文の価値は崩壊…　悠仁さまの希少トンボ発見が飼育と放虫の結果なら、世間はそれを「自作自演」と呼ぶ